商业热点 > 商业洞察 > 阳光诺和溢价收购实控人资产 - 研发资本化夸大标的利润,业绩承诺不升反降

【阳光诺和】阳光诺和溢价收购实控人资产 - 研发资本化夸大标的利润,业绩承诺不升反降

查看信息来源】   发布日期:10-9 9:30:39    文章分类:商业洞察   
专题:阳光诺和】 【净利润】 【2024】 【2023


K图 688621_0

  最近, 阳光诺和 (688621)披露并购草案,拟通过发行股份结合可转换公司债券的形式,收购江苏朗研生命科技控股有限公司(下称“朗研生命”)100%股权,交易作价12 亿元人民币。此次交易标的股权出让方包含 阳光诺和 控股股东、实际控制人利虔,和赣州朗颐投资中心(有限合伙)等相关方。

  具体交易结构显示, 阳光诺和 将以34.05元/股的价钱发行1762万股股份,并同步发行600万张可转换公司债券,以此支付全部交易对价。另外,公司计划向不高于35名特定投资者发行股份募集配套资金,总额不高于8.65亿元人民币,该笔资金将专项用于复杂注射剂微纳米制剂生产线、小核酸药物生产线、药品生产项目、高端贴剂生产基地扩建,和补充公司流动资金。

  《财中社》注意到,本次交易增值率63.72%,根据2024年净收入计算的收购PE为21.81倍,估值高于可比公司。而且,标的资产存在研发投入资本化的情景,其净收入被高估。

  溢价收购,研发资本化扮靓利润

  朗研生命专注于高端化学药及原料药的研发、生产和销售,并对外提供药品生产服务,在高端化学药、原料药等领域深耕多年,已经形成了较为成熟的医药生产体系。

  本次交易完成后, 阳光诺和 将正式新增医药工业板块业务,从现有业务格局进一步拓展为“ CRO + 医药工业”的双板块产业布局,完善产业链协同能力。

  不过,本次交易价格是有溢价的。经收益法评估,朗研生命评估基准日股东全部权益评估值为11.98亿元人民币,比审计后合并报表归属于母公司所有者权益增值4.66亿元人民币,增值率63.72%。

  审计报告显示,2023年和2024年及2025年上半年,朗研生命的净收入分别为3348万元、5492万元、4794万元。根据2024年净收入计算,本次交易PE为21.81倍。

  根据申万三级行业划分,化学制药板块中的 丽珠集团 (000513),也是同时经营化学成药和原料药业务,与朗研生命具有可比性。财报显示, 丽珠集团 2024年净收入20.61亿元人民币,其A股截至9月30日收盘市值为348亿元人民币,对应2024年 PE为16.89倍。

  前后对照可以发现, 阳光诺和 本次收购PE高于可比公司 丽珠集团 。更令人担忧的是,标的企业朗研生命的收益含金量原本就不高。

  重组草案显示,2023年和2024年及2025年上半年,朗研生命研发投入分别为7278万元、8375万元和 4934万元人民币,期间研发费用分别为3697万元、5068万元、623万元。据此粗略计算,报告期内研发投入资本化的钱财分别为3581万元、3307万元、4311万元人民币,占期间净收入的比率分别为106.97%、60.21%、89.93%。

  很显然,如果没有研发资本化,朗研生命2023年净收入或许会录得亏损,2024年和2025年上半年的净收入也将缩水明显,收购PE也将明显高于前面计算的21.81倍。

  营业收入利润双双缩水,承诺值低于上次交易

  这其实不是 阳光诺和 第壹次收购朗研生命。

  早在三年前的2022年10月, 阳光诺和 第壹次公告规画收购朗研生命100%股权,随即停牌推进重组。2023年5月,交易方案披露:交易作价16.11亿元人民币,拟通过 “发行股份(12.05 亿元)+ 现金支付(4.06 亿元)”收购38名股东持有的股权,同时募集10.07亿元配套资金,用于标的产线扩建等。

  上海证交所随后火速下发问询函。最终, 阳光诺和 未回复问询即取消草案,称“市场环境发生较大变化”,交易以失败告终。

  两次交易最大的变化是,交易对价从16.11亿元缩水至12亿元人民币。而在此背后,《财中社》注意到,标的资产朗研生命业绩也出现缩水,业绩恶化。

  根据上次交易披露的审计报告,朗研生命2021年和2022年营业收入分别为5.1亿元和6.17亿元人民币,净收入分别为3213万元、8131万元。本次交易披露的审计报告显示,2023年和2024年及2025年上半年,朗研生命营业收入分别为4.63亿元、4.15亿元、2.31亿元人民币,净收入分别为3348万元、5492万元、4794万元。

  对照可以发现,朗研生命2023年和2024年营业收入均不及2021年和2022年,而且2024年营业收入相比2023年还出现下滑。利润方面,2023年和2024年净收入均不及2022年,相差明显。

  本次交易给出的业绩承诺也不如上次。

  在本次交易中,业绩承诺方承诺标的企业2025-2028年度归属于母公司股东的净收入(扣除非我们时常性损益后)分别很多于7487万元、8767万元、1.11亿元和1.31亿元人民币,合计很多于4.04亿元人民币。

  而在上次交易中,业绩承诺方承诺标的企业2023-2025年度经审计的净收入将分别很多于9500万元、1.25亿元和1.58亿元人民币,合计很多于3.78亿元人民币。

  对照可以发现,本次交易承诺的2025年业绩值,要比上次承诺的低2013万元。而且,本次交易承诺给出的上下限,也均比上次对应的上下限要低。而且,根据上次承诺,交易标的2023-2024年均未完成业绩承诺,且相差特别明显。

  重组草案称,本次交易完成后,上市公司将在保持标的企业独立运营的条件上,与标的企业实现优势互补,在业务、技术、人员、文化等方面进行整合,激发本次交易的协同效应。可是上市公司与标的企业之间能否顺畅实现整合具有不确定性,存在整合进度、协同效果未能达到预期的危险。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
阳光诺和】  【净利润】  【2024】  【2023】  【口子窖】  【上半年】  【医疗服务】  【健康管理】  【微医控股】  【港交所】  【利率波动】  【IPO】  【可胜技术】  【熔盐储能】  【光热发电】  【客户集中度】  【业绩增速】  【毛利率】  【华尔泰】  【三季报】  【半导体设备】  【富耐克】  【吴延升】  【警示函】  【责任人】  【人民币】  【2025】  【长春高新】  【西普尼】  【新能源汽车】  【净利率】  【南方乳业】  【报告期】  【乳制品】  【北交所】