商业热点 > 商业洞察 > 公司热点 - 前次资金占用纠纷刚撤诉 茂化实华再因1亿元借款议案被卷入诉讼

【茂化实华】公司热点 - 前次资金占用纠纷刚撤诉 茂化实华再因1亿元借款议案被卷入诉讼

查看信息来源】   发布日期:11-7 7:49:23    文章分类:商业洞察   
专题:茂化实华


K图 000637_0

  茂化实华(000637)日前公布重大诉讼公告,该案目前处于一审阶段,公司为第叁人,控股子公司北京信沃达海洋科技有限公司(简称“北京海洋馆”)为被告。

  公告显示,北京海洋馆于2025年11月5日收到 北京市 西城区人民法院送达的起诉状、应诉通知书和有关诉讼材料。

  原告北京佰信海洋科技有限公司(简称“佰信海洋”)诉称,2025年5月27日信沃达公司召开股东会。茂化实华和原告出席会议。会议审议议案为:一、《关于“向股东茂名石化实华股份有限公司提供人民币壹亿元借款资金”的议案》;二、《关于“向股东北京佰信海洋科技有限公司提供人民币壹仟万元借款资金”的议案》。

  会议上,茂化实华作为持有85%股份的控股股东,未依法对关联借款表决进行回避,通过了《关于“向股东茂名石化实华股份有限公司提供人民币壹亿元借款资金”的议案》并出具了股东会决议。

  佰信海洋认为茂化实华作为被告的股东,两者存在关联关系。但茂化实华在股东会决议进程中未回避表决,通过“要求被告向自己提供借款壹亿元”的决议。该股东会决议表决方式违反法律规定,应当予以撤消。同时茂化实华因该法律行为取得的借款应当予以返还。

  对于上述行为,佰信海洋请求法院依法撤消北京信沃达海洋科技有限公司于2025年5月27日作出的股东会决议;本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。

  茂化实华表示,本案是因公司向下属控股的北京海洋馆借款而引起。公司认为2025年5月27日作出的股东会决议的表决方式并没有违反法律、行政法规或公司章程,该决议合法有效。公司与北京海洋馆的借款属于合并报表范围内部资金往来,因此本案不会造成合并报表资产、负债总额发生明显变动,对本期利润或期后利润的影响不大。

  目前,茂化实华及北京海洋馆的生产经营正常,公司正在积极应对诉讼。

  截至公告披露日,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项;公司控股子公司尚未披露的小额诉讼、仲裁事项共1起,涉及金额为人民币104万元人民币,占最近一期经审计净资产的0.1609%。

  公开资料显示,茂名石化实华股份有限公司是以国家特大型国有企业一 中国石化 茂名石油化工公司为发起人,于1988年10月建立的股份制企业,于1996年11月14日在深圳证交所挂牌上市,是 茂名市 第壹家上市公司。

  其实,这其实不是茂化实华第壹次向北京海洋馆借款,佰信海洋也不是第壹次就借款事项发起诉讼。

  就在两个月前的9月11日盘后,茂化实华公告披露公司因控股股东资金占用纠纷被佰信海洋起诉,涉案金额超9000万元。

  佰信海洋诉称,其与茂化实华是本案第叁人北京海洋馆的唯二股东。其中,茂化实华持有北京海洋馆85%股份,系控股股东。2022年至2024年期间,茂化实华使用其大股东的控股地位,从北京海洋馆账上屡次借调资金,到期拒不归还。

  截至2024年12月31日,占用资金已经高达125,470,000元人民币,其中90,470,000元已经逾期。佰信海洋于2025年3月26日向北京海洋馆公司董事会、监事发函要求其就被告滥用股东权利,侵占公司资金拒不归还的表现提起诉讼,但董事会、监事均未向法院起诉。

  不过就在几天后,茂化实华9月20日公告称,佰信海洋在法院依法送达缴付诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,该案件根据其取消起诉处理。

  其实,从上述案件不难看出茂化实华近年来的经营困境,公司自2022年年报起连续亏损,截直到今天年前三季度累计亏损达4.35亿元人民币,资产负债率也已攀升至68.65%。

  来源:读创财经

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点