最近，上海徐汇区人民法院发布《2025年度优化法治化营商环境十起典型案例》，其中一起案例中，乐高公司起诉盗版企业索赔4800万元。
本案原告是“乐高”品牌相关公司，被告陈某炎等人共同经营 汕头市 龙某科技实业有限公司。2016年起，该公司未经乐高公司许可或授权，通过制作模具、3D建模等方式，将正品乐高积木玩具颗粒、拼搭说明书和外包装图案进行1:1复制，并在外包装盒上标注自有商标在国内外销售，产品涉及46个系列，合计1600余款，销售金额达11.13亿余元，其中54款产品经司法鉴定与乐高公司产品构成本质相似。
之后，龙某公司、陈某炎等人因犯侵犯著作权罪被法院判处刑罚。刑事案件审理终结后，乐高公司就刑事案件中，已经司法鉴定的54款产品提起民事诉讼，要求各被告连带赔偿4800万元。
除此案外，乐高公司还计划对龙某公司生产的、未经鉴定的1500余款产品提起民事诉讼，龙某公司自认尚存有数百套生产模具。徐汇法院考量到，刑事案件中查扣的假冒产品已经被销毁，所以难以判断未经鉴定的产品是否构成本质相似，且尚存的数百套模具若不妥善处理可能会造成侵权行为扩大，直接判决难以从根本上消除当事人的主要矛盾。
于是，在征询双方当事人意愿后，徐汇法院在刑事案件认定事实的条件上，开展后续民事纠纷的一揽子调解工作。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》中有关“民事债务先于罚金的执行顺序”的规定，及时在本案中对刑事裁判涉财产部分执行中查封、扣押的财产予以诉中保全
由于龙某公司已停工停产，主要责任人均在服刑，无实际支付能力，存在履行障碍的现实困境。法院积极寻找谈判突破口，经过多轮调解，最终促进双方就全部46个系列、1600余款侵权产品的民事责任达成一揽子调解方案，龙某公司主动交付模具300余套，实现“一案解、百案消”。