今年以来，在IPO市场整体升温的环境下，一批熟悉的身影再次现身上市审核“考场”。上海证券报记者初步统计，今年以来，已经有40多家公司在前期IPO“撤单”终止后，选择再度冲刺A股上市。
总体来看，这批企业再度冲刺IPO似乎都有备而来。从板块选择来看，大部分公司在第壹次申报沪深板块失利后，再度冲刺均将目光投向北交所；少数公司则从科创板转向主板或创业板。从募资来看，很多公司再度申报上市均下调了募资规模，或缩减了募投项目。
有投行人士在接受上海证券报记者采访时称，通常业绩波动较大或自身规范性不足的企业，会在审核问询阶段“撤单”离场，待准备充分后再申报上市。而再度申报上市的企业，基本都会重新评估资本市场环境、板块定位、经营业绩等原因。个别企业也会参考前期问询要点，充分优化自身经营情况后，再以更好的状态冲刺上市。
多家公司“改道”北交所
记者发现，目前大部分重新申报上市的企业，均将上市板块调整至北交所。
中科仪就是其中一例。公司主要从事干式真空泵和真空科学仪器设备业务，2020年12月申报科创板上市获受理。然而，在首轮问询中，公司产品及核心技术先进性、科研实力及成果情况、合作研发及共有专利，核心技术更新迭代等诸多问题被重点关注，公司科创属性疑似遭到疑问。2021年5月，公司主动“撤单”IPO终止。蓄势4年后，中科仪今年6月30日现身北交所上市“考场”。
从最新招股书看，中科仪显露出“增收不增利”的迹象。2022年至2024年，公司营业收入分别为6.98亿元、8.52亿元和10.82亿元人民币，净收入则分别为4.98亿元、6.00亿元和1.93亿元人民币。
百英生物则是从创业板“改道”北交所。在2024年7月创业板IPO“撤单”前，百英生物曾接受两轮问询，直指公司创业板定位问题。彼时，深交所要求公司说明在基因、细胞和工艺层面技术优势的具体体现，处于行业可靠的相关依据，和公司抗体表达业务、抗体发现与优化业务核心技术的创新性和先进性水平等。
今年6月27日，北交所受理百英生物上市申请。对照来看，公司拟募资额由10.5亿元调整为4.91亿元人民币，募资投向中“补充流动资金”项目不复存在。招股书的一大看点是，百英生物业绩持续增长，2022年到2024年，公司营业收入分别为2.60亿元、3.38亿元和4.02亿元人民币，净收入分别为5765.29万元、8402.11万元和1.24亿元人民币。
晨泰科技上市之路可谓一波三折。2020年11月，公司冲刺IPO瞄准科创板；从科创板“撤单”后，公司2022年投身创业板IPO仍未果；今年6月，晨泰科技向北交所发起第叁次上市冲击。
“‘撤单’企业消除相关隐患或达到相关标准后，会选择重新申报上市。”一位投行人士表示，“从当前的上市进度、流程看，申报港股或北交所受到更多企业的青睐。”
该投行人士还表示，目前，资本市场各板块特色鲜明：科创板更强调技术而非财务指标；主板关注规模和行业代表性；创业板则对技术门槛和财务均有务必要求；北交所对成长型中小企业更加包容。对盈利能力较好但其实不符合其它板块定位的企业而言，申报北交所是一个较好的决策。
调降募资规模
“行业发生重大变化等原因造成企业业绩大幅下滑，和企业规范性不足，是‘撤单’的主因。”上述投行人士表示，前次IPO失利后，发行人及中介机构通常会重新评估资本市场环境，及自身天赋与各板块匹配度等，调整申报板块及募资规划。
记者发现，多家企业再度“冲A”时，均对募资额进行了一定水平的下调。相应地，也对募投项目及资金分配进行了调整。其中，部分企业在前次募资的必要性、合理性方面受到一定疑问，此番重新申报进行了更加正确的规划。
尚水智能是一家从科创板转战创业板IPO的企业。公司主要从事面向 新能源 电池极片制造及 新材料 制备领域的智能装备业务。2023年申报科创板IPO时，公司拟募集资金10.02亿元人民币。其中，5.06亿元用于高精智能装备华南总部制造基地建设项目，2.96亿元用于研发中心建设项目，2亿元用于补充流动资金。
彼时，科创板审核问询重点聚焦公司募投项目。上海证交所要求尚水智能说明募投项目对公司未来利润的影响，和补充流动资金的合理性和必要性。在今年冲刺创业板IPO时，尚水智能将拟募集资金下调至5.87亿元人民币。
惠科股份今年现身深主板IPO“考场”，对照前次申报创业板IPO，公司拟募资金额从95亿元下调至85亿元人民币。除了个别募投项目做了调整，公司还将补充流动资金及偿还银行借款金额从28.5亿元大幅缩减至10亿元人民币。
这或许与惠科股份经营业绩明显改善有关。据最新招股书，2022年至2024年，公司营业收入分别为271.34亿元、357.97亿元和403.10亿元人民币，实现连年增长；净收入分别为-20.97亿元、28.26亿元和36.73亿元人民币。
惠科股份表示，经营业绩迅速从低迷的市场环境中恢复并实现稳步增长，主要受外部特按时间等偶发性因素逐步消除、产能结构优化和下游需求逐渐回升，和公司不断丰富产品类型、顺应行业趋势，聚焦自身双轮驱动策略等原因驱动。
有投行人士提示，对屡次冲刺上市的企业而言，尤其要重视其前期尚未解决的“后遗症”或风险隐患，会否对其上市构成障碍。拟IPO公司或中介机构一定不能存闯关的侥幸心理。