控制权争夺由冷战转变为对簿公堂。最近, ST路通 (300555.SZ,股票价格9.7元,市值19.4亿元人民币,以下简称路通视信)的一则诉讼公告引发市场关注(详见:《索赔250万元! ST路通 起诉公司第壹大股东吴世春,诉请限制其违规增持股份表决权》)。
7月24日,《每日经济新闻》记者从路通视信方面获悉,公司在30天前即欲提起诉讼。但公司一方面要维持正常生产经营,另一方面耗费了很多精力应对此事,因此没能抽出时间。
路通视信方面向记者表示,公司提起诉讼有法可依,有充分的证据支撑。对方不仅没有就协议转让依法履行信息披露义务,且在“终止”转让后,时隔30天才告知公司,也木有提供终止协议。因此,对方到底有没有终止协议转让仍然是个“谜”,而且甭管是否终止,在此期间,吴世春还通过二级市场增持了2.54%股份,在前述信息没有依法披露的情景下,后续所有增持都是违规增持,依法不得行使对应股份的表决权。
作为股东,对方可以依法行使股东权利。但在对方涉嫌非法的情景下,公司也应该用法律途径保障自身和中小股东的利益。此次诉讼就是通过公开的司法途径维护权益。另外,公司监事会绕过公司,向媒体披露监事会决议,这个事本身其实不合规。相关的两位监事曾庆川、符玉霞其实不来公司上班,对公司实际经营情况不了解。
7月24日和25日,记者屡次致电并发送手机短信给吴世春和路通视信监事曾庆川、符玉霞,但对方均未接听电话,也未回复手机短信。