商业热点 > 商业洞察 > 曙光集团回复IPO首轮问询函 - 主营业务是否符合转型升级安排等被追问

【曙光集团】曙光集团回复IPO首轮问询函 - 主营业务是否符合转型升级安排等被追问

查看信息来源】   发布日期:8-11 7:55:33    文章分类:商业洞察   
专题:曙光集团】 【上交所】 【实际控制人】 【IPO】 【问询函

  中国网财经8月11日讯近期,安徽曙光化工集团股份有限公司(简称“曙光集团”)回复首轮审核问询函。

  上海证交所首轮问询函中提出14个问题,涉及股东、实际控制人、主板定位、关联交易、客户、供货商、收入、成本和毛利率、费用、应收账款及票据、存货、固定资产和在建工程、子公司等方面。

  报告期内,曙光集团营业收入分别为37.8亿元、36.58亿元、35.47亿元和15.03亿元人民币,净收入分别为8.78亿元、3.51亿元、5.05亿元和1.72亿元人民币,归母净收入分别为3.05亿元、1.60亿元、1.92亿元、0.67亿元;上海证交所要求曙光集团说明报告期经营业绩波动的原因及合理性,是否符合主板定位关于业绩稳定的要求;结合期后业绩情况,说明是否存在业绩持续下滑或大幅下滑的危险,相关风险提示是否充分;结合公司技术、业务拓展能力等,说明核心竞争力,公司主要业务是否符合行业发展趋势,现有业务的市场空间,相关转型升级安排。

  根据招股书,曙光集团自实施股权多元化改革后,进行屡次增资、减资、 股权转让 ,发生屡次隐名股东变化及显名股东代持变更;2023年12月27日,曙光集团整体更改为股份有限公司,工商登记的股东由48人增至193人。

  上海证交所要求曙光集团披露历次股权变动价格、定价依据及合理性,同次、相近股权变动交易价格是否存在不同,如存在不同请披露原因及合理性;历次代持解除的分步骤详细情况(包含但不限于是否签署代持解除协议、是否存在资金支付凭据等相关流水证明、代持解除是否真实,是否存在利益输送等),是否履行了完备的法律程序,清理是否包含全部参与股份代持的全体人员,股权是否清晰,是否存在纠纷或潜在纠纷;公司及子公司的历史沿革中,是否存在其它未披露的代持情形。

  另外,余永发直接持有曙光集团19.56%的股份,通过与其它67名股东签署一致行动协议,合计控制79.16%股份的表决权,为公司实际控制人。上海证交所要求曙光集团披露余永发股权的变化情况,历次取得发行人股权的决策程序、定价依据及公允性,与67人签署一致行动协议的原因及合理性,董事提名情况,历次股东会及董事会决议情况,是否存在余永发与一致行动人表决不一样的情景及相关解决措施,双方签署的多份合同、协议的具体约定和执行情况,其它股东是否认可余永发的实控人地位,余永发是否可以对公司进行有效控制,稳定控制权的相关措施;结合《证券期货法律适用意见第7号》和可比案例,披露公司实际控制人认定是否准确,报告期内是否存在实际控制人变更情形。

  资料显示,曙光集团主要从事氰化物、丁辛醇、甲醇、合成氨等 化工原料 和氢气、合成气等化工气体产品的研发、生产与销售业务。此次IPO于2024年12月获上海证交所受理,2025年1月进入问询阶段。此次IPO,曙光集团计划募资金额15亿元人民币,其中3.5亿元补充流动资金,其余分别投向年产10万吨BDO联产12万吨PBAT项目、年产4.6万吨PTMEG项目和研发中心建设项目。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点