近日
新能源车主顾女士
遇到一件糟心事,
她支付了一笔价值500多元的
新能源汽车充电费
可其中400多元竟是超时占用费
这样收费合理么?
根据顾女士提供的充电账单,她一共支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费。这是因为她充电结束后占用车位94分钟而引发的。
顾女士解释,当天她正在一家酒店开会,于是顺便在超充站充电。可实在是没想到会议时间比她预计的更长,就延误了挪车。她指出,充电站存在通知缺位的情景,而且费率较高。如果她没留意手机信息,或点开app查看,压根不会注意到超时通知的。
在与车企协商无果后,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。
法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起上诉。
上海一中院经审理指出,超时占用费是对车主超时占用充电车位的违约行为所收取的款项,具有违约金性质,对主观过错明显的违约方适当体现责罚性,不为法律所禁止。而超时占用费设计的初衷是为了督促车主及时挪车,在充分告示、提示的情景下,合理使用,并无不妥。
另外,车企已经为顾女士免去过一次超时占用费,但顾女士仍然有屡次超时占用的表现,且支付过超时占用费。说白了,顾女士知晓且接受超时占用费条款,当天她本可以提前驶离,却仍长时间占用充电设备,存在明显过错。
上海第壹中级人民法院立案庭法官樊蕾表示,这家企业的确通过官方网站、手机应用程序、手机手机短信等多种方式,进行了充分告知和提示。而且涉案超时占用费不存在过高情形。最终,上海一中院二审驳回上诉,维持原判。
超时占用费的设置普遍存在么?
记者观察发现,不同 充电桩 品牌和场所都设置了超时占用费,但收费标准其实不统一。
特斯拉 官方网站显示,当所在超充站内的空闲车位小于或等于50%时,会发生每分钟3.2元超时占用费;当所在超充站内没有空闲车位时,费用翻倍至每分钟6.4元。超时占用费会持续累加,上不封顶。
理想充电站超时占用费的收费标准是:充电结束后15分钟内不离开,会收取2元/分钟的超时占用费,单次最高200元。
极氪充电站超时30分钟后开始收取每分钟1元的超时占用费,封顶50元。
蔚来的部分充电站设置了超时占用费,充电结束15分钟后开始收取0.5元/分钟的超时占用费,50元封顶。
除了车企的超充站,充电场站运营方也会设置超时占用费。
超时占用费的收费标准合理么?
上海消保委公益律师张玉霞表示,超时占用费的收取是合理且必要的,但收费标准务必明确告知消费者,并进行明显提示,保障消费者的知情权。如果收费过高,人民法院和仲裁机构可以予以酌情下调。
综合案件聚焦、新闻晨报、瞧瞧新闻等