【博士眼镜】商标大战耗时3年，博士眼镜终审败诉！布局AI眼镜，研发占营收比例不足0.5%

　　深圳商报·读创客户端记者张弛

　　12月18日， 博士眼镜 （300622）发布公告，公司近日收到 北京市 顶级人民法院出具的二审《行政判决书》，法院驳回上诉，维持原判，本判决为终审判决。

来源：公司公告

　　据了解，此次诉讼源于第1091684号"博士DOCTOR及图"商标的撤消纠纷。该商标由 博士眼镜 于1996年5月21日申请注册，专用权期限至2027年8月27日，核定使用服务为第35类"推销(替他人)"。

　　2022年6月13日，马赫X国际贸易有限公司以无正当理由连续三年不使用为由，向国家 知识产权 局申请撤消该商标。2024年4月4日国家 知识产权 局决定复审商标在复审服务上的注册予以撤消。 博士眼镜 随后提起行政诉讼，北京 知识产权 法院一审驳回公司诉讼请求。公司不服一审判决，向 北京市 顶级人民法院提起上诉。

　　2025年12月16日， 北京市 顶级人民法院出具（2025）京行终8318号《行政判决书》，判决结果为驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各100元人民币，均由公司负担（均已缴付）。本判决为终审判决。

　　 博士眼镜 表示，尽管诉争商标已失效，但公司拥有与诉争商标图案一致、服务范围略有不一样的第17924728号、17924729号"博士DOCTOR及图"商标，在本次判决后仍能继续在原有门店范围内正常使用。 博士眼镜 自有品牌产品的镜片和镜架上不存在使用诉争商标的情景。 博士眼镜 称，本次判决结果不会对公司生产经营情况发生重大不利影响。

　　业绩方面， 博士眼镜 2025年三季报显示，前三季度公司实现营业总收入10.8亿元人民币，同比增长18.05%；归母净收入8783.13万元人民币，同比增长5.21%；扣非净收入7899.89万元人民币，同比增长7.82%。

　　不过从第叁季度单季度来看， 博士眼镜 出现了“增收不增利”态势。据 博士眼镜 三季报，公司今年第叁季度营业收入为3.94亿元人民币，同比上升25.39%；而归母净收入为0.32亿元人民币，同比上升仅2.24%。

　　回溯 博士眼镜 2024年年报，公司营业收入为12.03亿元人民币，同比上升2.29%；归母净收入为1.04亿元人民币，同比下降19.08%；扣非归母净收入为8848万元人民币，同比下降24.03%。

　　不仅如此， 博士眼镜 整体毛利率显现持续下滑趋势，从2020年的67.59%降低至2024年的61.71%，五年间下滑5.88个百分点。2025年前三季度，公司毛利率为53.76%，同比下降4.79个百分点；从单季度指标来看，2025年第叁季度公司毛利率为52.20%，同比下降7.23个百分点。

　　在管理层面，自2023年起， 博士眼镜 就积极布局智能眼镜领域，启动“智慧视觉生态”计划，被市场视为“AI眼镜第壹股”。公司先后与雷鸟创新、星纪魅族、李未可等品牌达成战略合作，并于2024年上半年与雷鸟创新合资成立科技公司，计划推出拍摄眼镜和AI音频眼镜等产品。

　　然而，与其战略布局形成鲜明对照的是， 博士眼镜 在研发投入方面长期薄弱。2020年至2022年， 博士眼镜 研发费用始终为0，2023年虽增至466.94万元人民币，也仅占营业收入的0.40%；2024年研发费用为307.98万元人民币，仅占总营业收入的0.25%，同比减少34.04%。根据2025年三季报，其研发投入为150.37万元人民币，仅占总营业收入的0.14%。

　　公开信息显示， 博士眼镜 建立于1997年，并于2017年在深圳证交所上市，主要业务是眼镜零售连锁的经营、销售和服务。