一纸诉讼公告,揭开了 三夫户外 (002780)投资的伤疤。
2月10日, 三夫户外 公告,公司控股子公司上海悉乐文化发展有限公司(简称“上海悉乐”)未完成2022-2024年度的业绩承诺。根据相关协议约定,成都乐投帮企业管理咨询中心(简称“成都乐投帮”)需承担业绩补偿责任;宋勇作为成都乐投帮普通合伙人,承担无限连带责任。
公司于近日收到 北京市 第壹中级人民法院送达的《受理案件通知书》。根据《受理案件通知书》显示,公司与被告成都乐投帮企业管理咨询中心(有限合伙)、宋勇合同纠纷一案, 北京市 第壹中级人民法院已于近日立案。
公司请求成都乐投帮给付投资公司控股子公司上海悉乐文化发展有限公司业绩补偿款1.21亿元人民币,宋勇承担无限连带责任。
截至公告披露日,本案尚未开庭审理。
这起投资源于2018年。
2018年3月,原告与被告、上海悉地工程设计与顾问股份有限公司(简称“上海悉地”)、上海悉乐签署了《增资协议》,约定原告通过增资的形式入股上海悉乐,同时约定了上海悉乐业绩承诺条款,若上海悉乐在约定期限内未完成相关业绩要求,被告一需根据约定对原告进行业绩补偿。
2018年12月,原告与被告、上海悉地、上海悉乐签署《第贰次增资协议》,原告继续增资上海悉乐,并对上海悉乐业绩承诺相关条款进行了调整,约定《第贰次增资协议》取代《增资协议》的相关内容,《增资协议》项下各方相关义务不再继续执行。2019年11月,原告与被告一、上海悉地、上海悉乐签署《 股权转让 协议》,上海悉地将持有的全部上海悉乐 股权转让 给原告,退出上海悉乐。
2021年12月,原告与被告一、上海悉乐签署《第贰次增资协议之补充协议》,因不可抗力事件,各方对《第贰次增资协议》中业绩承诺相关条款进行了调整,延后业绩承诺期限、删除乐园数量业绩承诺标准,并对履行业绩补偿条款进行了更改。同时,《补充协议》约定其与《第贰次增资协议》视为一个整体,《第贰次增资协议》与《补充协议》约定不一样的以《补充协议》为准。
三夫户外 称,直到今天,上海悉乐未能根据《补充协议》的约定在业绩承诺期限内完成相关业绩,且造成了较大亏损,根据《补充协议》第贰条的约定,被告一需承担业绩补偿责任,即被告一需向原告支付现金补偿合计1.21亿元人民币。
公告显示,在原告屡次发函通知被告一履行相关现金补偿义务时,被告一回函明确拒绝履行,严重损害了原告的合法权益。
记者了解到, 三夫户外 聚焦专业功能户外运动用品的自主研发和代理运营,围绕X-BIONIC、HOUDINI、CRISPI等品牌,以“直营+经销”、“线上+线下”、“单品+多品”构建销售渠道体系,形成“品牌+渠道”的主要业务模式。
近年来, 三夫户外 业绩波动较大。2019年~2024年,6年当中有5年出现亏损。
三夫户外 预计2025年归母净收入4500万元至6750万元人民币,上年同期亏损2149.41万元;扣非净收入预计4600万元至6900万元人民币,上年同期亏损2799.93万元。