商业热点 > 商业洞察 > 联芸科技上市一年半后拟定增不超20.62亿元,IPO项目进展缓慢且已调整

【IPO】联芸科技上市一年半后拟定增不超20.62亿元,IPO项目进展缓慢且已调整

查看信息来源】   发布日期:4-10 18:20:13    文章分类:商业洞察   
专题:IPO】 【联芸科技

K图 688449_0

  上市仅一年半,科创板芯片公司联芸科技抛出了一份金额远超IPO募资金额的再融资计划,却遭遇市场冷遇,与当日火热的半导体板块行情形成鲜明对照。

  市场的疑虑或许有迹可循。公司IPO募投项目进展缓慢且进行了调整,三个IPO募投项目均未达到预定可使用状态,而其中两个已延期,一个在2025年底甚至尚未开工。这时,公司近期也对其中一个IPO募投项目进行了较大调整,将自建总部大楼改为购置,并调减了相关项目的投资规模。

  更微妙的格局或存在于公司股权结构之中。公司当前并无控股股东,而公司实际控制人方小玲一方和 海康威视 一方持股比例较为接近,此次大规模定增无疑为公司的控股权状态再添变数。

  发布定增预案后股票价格逆势下跌,定增金额远超IPO募资金额

  2026年4月9日晚间,科创板芯片设计公司联芸科技披露了一份向特定对象发行A股股票的预案,拟募集资金总额不高于20.62亿元人民币。这一融资规模远超公司一年半前IPO时实际募得的10.33亿元净额。

  根据预案,本次发行对象为不高于35名特定投资者,发行价格很多于定价基准日前二十个交易日公司股票交易均价的80%。募集资金在扣除发行费用后,将全部用于面向 数据中心 与智能终端的新一代数据存储主控芯片系列产品研发项目和补充流动资金。其中面向 数据中心 与智能终端的新一代数据存储主控芯片系列产品研发项目拟使用募集资金16.62亿元人民币,补充流动资金拟使用募集资金4亿元人民币。

  在面向 数据中心 与智能终端的新一代数据存储主控芯片系列产品研发项目中,具体研发项目包含企业级PCIe Gen6/Gen7 SSD主控芯片、消费级PCIe Gen6 SSD主控芯片和UFS 5.0嵌入式存储主控芯片。

  与本次定增预案同时发布的是公司的2025年年报。公司在2025年实现营业收入13.27亿元人民币,同比增长13.06%;实现归母净收入1.42亿元人民币,同比增长20.41%。

  虽然联芸科技定增拟投向当前热门的 存储芯片 项目,且2025年业绩表现也相对不错,但市场在公告披露后却反应平平:4月10日,在科创板指数上涨1.53%、 同花顺 半导体指数上涨1.3%的环境下,联芸科技股票价格却下跌了2.86%,下下跌幅度度在半导体板块个股中位居前列。

  两个IPO项目延期,另外一个IPO项目改建为买、投资额调减

  与此次大手笔再融资形成对照的是,公司IPO募投项目的进展其实其实不畅。联芸科技于2024年11月29日登陆科创板,实际募集资金净额约为10.33亿元人民币。而直到今天,其三个IPO募投项目均未达到预定可使用状态。值得注意的是,公司的IPO募投项目进展缓慢且进行了调整。

  2024年12月,公司发布了《关于调整募集资金投资项目拟投入募集资金金额并延期的公告》。公司对“新一代数据存储主控芯片系列产品研发与产业化项目”和“AIoT信号处理及传输芯片研发与产业化项目”的达到预定可使用状态时间,从原计划的2024年11月和2025年11月,统一延期至2026年12月。

  对于公司IPO项目延期的原因,公司解释为是基于募集资金净额低于原计划拟使用募集资金投入项目金额,结合公司募集资金投资项目的实际建设情况和投资进度所做出的决策。

  更值得注意的是,截至2025年底,公司的IPO募投项目“联芸科技数据管理芯片产业化基地项目”尚未开工建设,投资进度为0%。

  面对“联芸科技数据管理芯片产业化基地项目”停滞的格局,联芸科技在2026年3月对募投方案作出了两项关键调整。

  首先,公司变更了“联芸科技数据管理芯片产业化基地项目”的实施方式,由“建设总部基地大楼”更改为“购置总部基地大楼”。

  其次,在募集资金承诺投资总额不变的条件下,公司将“联芸科技数据管理芯片产业化基地项目”的总投资金额从7.86亿元调减至5.42亿元人民币,缩减了2.44亿元人民币,降幅达31%。

  对于调整的原因,公司解释称买地自建总部基地大楼存在土地规划审批流程复杂、整体建设周期长等许多问题,“自建总部基地大楼”的实施方式已无法满足公司快速发展的经营需求及业务节奏。同时,随着市场环境演变及公司业务重心进一步聚焦,目前公司研发资源主要集中于数据存储主控芯片的持续开发,为提升研发投入的精准性与效率,公司相应调整了该项目的研发投资规模。

   海康威视 一方持股比例直逼实控人一方,定增或再添控股权疑云

  值得注意的是,联芸科技的股权结构显现无控股股东、股权相对分散的特点。

  根据联芸科技最新股东信息,公司实际控制人方小玲直接持股6.58%,方小玲的一致行动人杭州弘菱投资合伙公司(有限合伙)、杭州同进投资管理合伙公司(有限合伙)、杭州芯享股权投资合伙公司(有限合伙)分别持有公司19%、6.58%、3.23%股份。方小玲及其一致行动人合计持股比例为35.39%。

  杭州弘菱投资合伙公司(有限合伙)、杭州同进投资管理合伙公司(有限合伙)、杭州芯享股权投资合伙公司(有限合伙)的执行事务合伙人均为杭州聆奇科技有限公司,而杭州聆奇科技有限公司系联芸科技实际控制人方小玲的个人独资公司。

  不过, 同花顺 数据显示,方小玲控股的杭州聆奇科技有限公司持有的杭州同进投资管理合伙公司(有限合伙)比例仅为12.67%,持有的杭州芯享股权投资合伙公司(有限合伙)比例仅为0.01%。

  而与方小玲一方持股比例接近的是安防巨头 海康威视 一方。数据显示, 海康威视 及其全资子公司杭州 海康威视 科技有限公司分别为公司第贰和第叁大股东,分别持有公司17.55%、11.70%的股份,合计持股比例达29.25%,距实控人方小玲及其一致行动人的持股比例35.39%其实其实不远。

  在方小玲一方和 海康威视 一方持股比例较近的环境下,联芸科技的本次定增无疑让市场对公司的控制权再起猜想。

  那么,联芸科技本次定增是否可能造成公司控股权状态发生变动?在IPO募投项目进展缓慢且进行调整的情景下,公司又咋能够确保本次定增募投按计划实施?公司又是怎样看待定增募资金额远超IPO募资金额的现象?在公司定增方案发布后,股票价格出现了逆势下跌的现象,这是否反映市场对此次定增有所疑虑?

  对于以上问题,《每日经济新闻》记者向公司发送了采访邮件,但截至发稿尚未收到回复。

  公开资料显示,联芸科技建立于2014年,是一家提供数据存储主控芯片、AIoT信号处理及传输芯片的平台型芯片设计企业。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
IPO】  【联芸科技】