连续三年增收不增利,并录得扣非归母净收入历史首亏。 星源材质 (300568.SZ)——这家曾被视为锂电隔膜行业“优等生”的龙头企业,交出一份其实不理想的2025年成绩单。
面对行业“内卷”与价格战的双重夹击, 星源材质 选择了一条激进的突围之路——逆势扩张,尤其是加速布局海外产能。然而,这条战略路径其实不是坦途,代价已在2025年年报中显现。
3月30日晚, 星源材质 披露的2025年年报显示,2025年,该公司实现营业收入41.25亿元人民币,同比增长16.50%,创历史新高;但归母净收入仅为3636.78万元人民币,同比锐减90%;扣非归母净收入更是由盈转亏至-5429.09万元人民币,为有公开财务数据以来第壹次亏损。
通过拆解年报发现, 星源材质 增收不增利背后,是材料、折旧、利息三重成本的叠加拖累,但这也是公司在行业周期中逆势扩张的一定代价。
2025年下半年以来隔膜价格触底反弹,也给 星源材质 造成了盈利翻身的期待。对于隔膜价格是否周期反转并进入上升通道的问题, 星源材质 向时代商业研究院表示,目前基本已确定,行业内也有这种共识,只不过隔膜价格不会出现短时间暴涨,预计是一个缓慢回升的状态。公司湿法隔膜目前基本处于满产状态。
拆解财报:材料、利息与折旧拖累盈利
毛利率的下滑是盈利承压的直接体现。2025年, 星源材质 综合毛利率同比下降6.06个百分点至23.03%,该公司在年报中明确表示,这主要受行业竞争加剧影响。
回顾隔膜行业近五年走势,2021年湿法隔膜(7μm基膜)价格仍在2元/m²左右,龙头企业毛利率普遍在45%以上;随着2023年产能集中释放,2024年行业进入“内卷式”价格战,湿法隔膜价格断崖式下跌0.8—0.9元/m²,多数厂商陷入亏损境地;2025年第贰季度湿法隔膜实现价格探底(约0.6—0.7元/m²),第四季度在“反内卷”共识及 储能 需求拉动下,其价格回升至0.8元/m²附近。
根据隔膜收入及销量计算, 星源材质 2025年隔膜均价为0.87元/m²,与2024年的0.88元/m²基本持平, 星源材质 表示主要得益于2025年下半年隔膜价格回暖,可见价格其实不是造成盈利下降的主因。
材料成本的激增成为打破盈利平衡的关键变量。2025年, 星源材质 材料成本达到16.82亿元人民币,同比大幅增长67.45%,这一增速不仅远超16.50%的营业收入同比增速,也明显高于26.46%的营业成本整体同比增速,使得材料成本占营业成本的比重攀升至53.44%。
星源材质 向时代商业研究院表示,材料成本增加主要与原材料价格上涨有关。时代商业研究院认为,另一方面或也与产品结构向湿法、涂覆等高成本品类倾斜有关。 星源材质 也明确表示2025年湿法、涂覆隔膜的收入占比有所提升。
固定资产折旧的大幅增加,成为拖累盈利的另一重要因素。2025年末, 星源材质 的固定资产突破百亿元人民币,达103.85亿元人民币,同比增长41.64%;2025年计提固定资产折旧8.65亿元人民币,同比增长44.65%,折旧压力的攀升与该公司加速推进海外产能建设密切相关。
隔膜行业是典型的重资产行业,一条产线的投资回收期普遍超过8年,而 星源材质 近年来持续加大产能投入,尤其是海外基地的建设,造成固定资产规模快速扩张,折旧费用随之大幅增加。
根据公告,2025年2月, 星源材质 曾将原募投项目的20.8亿元募集资金调整至马来西亚项目,进一步加码海外产能布局,推动固定资产及折旧的增长。
财务费用的暴增则进一步压缩盈利空间。2025年, 星源材质 财务费用同比激增428.01%至2.26亿元人民币,其中利息费用高达1.86亿元人民币。利息费用的飙升,本质是该公司大规模资本开支造成的钱财需求增加所致,而这背后,是 星源材质 在行业周期调整期逆势扩张的战略选择——当 恩捷股份 (002812.SZ)等于行纷纷收缩资本开支时, 星源材质 仍维持高位投入,推动海外产能建设,最终造成财务成本大幅增加。
星源材质 在年报中明确表示,为拓展全球产能布局,公司加速推进海外 锂电池 隔膜生产基地建设,相关投入造成当期成本及费用明显增加。这一表述也印证了,甭管是折旧费用的增长,还是利息费用的飙升,主要因素都在于该公司的全球化产能逆势扩张战略,而这一战略在短时间内造成的成本压力,已率先体现在2025年的业绩中。
探寻盈利突破口:周期反转与海外布局
星源材质 后续的收益主要突破口,或在于隔膜行业供需格局的优化,价格周期反转,和海外市场的逐步突破。
隔膜价格触底反弹,为盈利修复提供了重要支撑。经历近五年的深度调整, 锂电池 隔膜行业正初步走出价格战的泥潭,2025年下半年以来,隔膜价格显现明确的触底反弹态势,而价格反弹背后,是隔膜行业供需格局的优化。
据高工产研锂电研究所(GGII)数据,2025年中国 锂电池 隔膜出货量达323亿平方,同比增长45.4%,需求端旺盛的背后,是 储能 行业的爆发式增长与动力电池需求的持续增长。
GGII数据显示,2025年中国 储能 锂电池 出货量达到630GWh,同比增长85%;2026年 储能 增长势头不减反增,CESA 储能 应用分会数据显示,仅1—2月国内新型 储能 新增招标规模已达到136.7GWh,同比增长120.8%, 储能 需求的超预期爆发,成为隔膜需求增长的重要驱动力。
供给端的优化则进一步推动价格回升。近年来,隔膜行业经历了低端产能出清、头部企业资本开支收缩的过程,行业供需格局逐步从过剩转向紧平衡。
2024年以来, 恩捷股份 、 中材科技 等头部企业资本开支大幅减少,以 恩捷股份 为例,2023—2025年前三季度,其资金流量表中“购建固定资产、无形资产和其它长期资产支付的资 金”分别为78.24亿元、28.59亿元、10.33亿元人民币,自2023年达到峰值后迅速回落,反映出行业整体扩张节奏的放缓。
据中国报告大厅数据,2025年隔膜行业CR4(前四大企业集中度)超过72%,竞争格局明显优化,头部厂商产能利用率持续提升,2025年第四季度湿法隔膜产能利用率突破80%, 恩捷股份 、金力股份等头部企业已实现满产满销。
供需格局的改善,使得隔膜价格有望企稳回升甚至重回上升通道,这将直接增厚 星源材质 的收益空间。
海外市场则成为 星源材质 盈利的另一突破口。近年来, 星源材质 加大海外产能建设及市场开拓力度。2025年, 星源材质 境外收入达5.68亿元人民币,同比增长41.73%,占总营业收入的比率提升至13.78%,而境外业务毛利率达31.60%,远高于境内业务21.35%的毛利率水平,盈利优势十分明显。
星源材质 在年报中表示将积极推进马来西亚“高性能锂离子电池湿法及涂覆隔膜项目”的建设,截至2025年末该项目已累计投入34亿元人民币,项目进度为63.83%;另一海外项目瑞典湿法隔膜生产线及涂覆生产线累计投入24.04亿元人民币,项目进度为85.88%。
对于海外项目投入生产时间, 星源材质 向时代商业研究院表示,欧洲(瑞典)项目产能投放相对较慢,马来西亚项目一期预期今年能投放10亿m²/年的隔膜产。目前已对接国内客户的海外产能和部分海外客户,能保障海外产能消化。
风险提示:百亿元有息负债压顶
逆势扩产背后是超百亿元的有息负债。截至2025年末, 星源材质 的有息负债规模已达110.97亿元人民币,占总负债的比重达75.74%,其中短时间借款为40.18亿元人民币,长期借款为53.25亿元人民币,一年内到期的非流动负债为17.54亿元;而同期末货币资金仅为19.92亿元人民币,短时间偿债压力与长期资金压力并存。
如此庞大的有息负债,与该公司近年来的逆势扩产战略密切相关。在 恩捷股份 等于行纷纷收缩资本开支的环境下, 星源材质 仍维持高位投入,2023—2025年,其购建固定资产、无形资产和其它长期资产支付的资 金分别为42.1亿元、45.53亿元、37.81亿元人民币,持续的资本开支造成资金需求激增,需通过借款等方式弥补资金缺口,最终推高了有息负债规模。
2023—2025年, 星源材质 “筹资活动引发的钱财流量净额”分别为30.81亿元、30.31亿元、10.61亿元人民币,主要通过借款筹集资金。
为缓解资金压力, 星源材质 也采取多项举措拓宽融资渠道。2025年7月,公司向港交所递表,启动H股IPO。根据招股书规划,本次募资将重点用于马来西亚基地建设、对外投资及研发中心搭建,同时用于偿还海外基地贷款、优化债务结构。
另外,3月24日, 星源材质 发布公告称:“拟向 中国银行 间市场交易商协会申请注册发行总额不高于15亿元、期限不高于15年的科技创新债,募集资金将用于科创项目建设、研发投入、偿还有息负债等用途。”申请超长期限债券背后也反映出 星源材质 的短时间偿债压力。
核心观点:逆势博弈下的机遇与挑战
星源材质 增收不增利,且录得扣非归母净收入历史首亏的背后,是公司在行业深度调整期的逆势博弈——在同行收缩产能、控制支出的环境下, 星源材质 选择加速海外扩张,试图通过抢占全球市场份额,在行业复苏周期中占据先机,但这一战略也造成了成本与负债的双重压力,且压力已率先体现在2025年的业绩中。
从行业趋势来看,隔膜行业正站在周期反转的重要节点,2026年有望迎来“量价齐升”的良好局面,这为 星源材质 的收益修复提供了有利的行业环境。随着海外产能的逐步释放、海外客户的持续拓展,海外业务有望成为公司盈利增长的核心引擎,而隔膜价格的回升也将进一步增厚公司利润空间。
需要谨防的是, 星源材质 面临的挑战硬是不容忽视。百亿元有息负债造成的财务压力、海外产能释放不及预期的危险、行业竞争的持续加剧,都可能影响公司的发展节奏。
未来,该公司能否实现盈利修复,关键在于三点:一是海外产能能否顺畅释放,海外市场份额能否持续提升,从而充分施展海外业务的收益优势;二是隔膜价格能否持续回升,产品结构优化能否进一步对冲成本压力,推动毛利率回升;三是融资渠道能否顺畅拓宽,债务结构能否持续优化,从而缓解资金压力,降低财务风险。