商业热点 > 商业洞察 > 实控人短线交易拟被罚 - 仙鹤股份内控合规问题引关注

【仙鹤股份】实控人短线交易拟被罚 - 仙鹤股份内控合规问题引关注

查看信息来源】   发布日期:6-1 19:08:00    文章分类:商业洞察   
专题:仙鹤股份】 【短线交易】 【王明龙】 【《证券日报》

K图 603733_0

  继实控人因短线交易被出具《行政处理事先告知书》后, 仙鹤股份 有限公司(以下简称“ 仙鹤股份 ”)于6月1日召开2025年年度暨2026年第壹季度业绩说明会。会上,就上述处罚事项、公司经营情况等方面问题,《证券日报》记者与该公司管理层展开交流。

  实控人涉嫌短线交易

  5月29日晚间, 仙鹤股份 发布公告称,公司实际控制人之一王明龙收到浙江证监局出具的《行政处理事先告知书》。经查,2020年11月27日至2025年11月14日期间,王明龙控制并操作“汤春发”证券账户,存在将持有的“ 仙鹤股份 ”股票买入后六个月内卖出,或在卖出后六个月内买入的表现。

  经浙江证监局认定,王明龙上述行为构成短线交易犯法行为。根据当事人犯法行为的事实、性质、情节与社会危害水平,依据《中华人民共和国证券法》有关规定,浙江证监局拟决定对王明龙给予警告,并处以60万元罚款。

  对此, 仙鹤股份 副总经理、董事会秘书王昱哲在回答《证券日报》记者提问时表示,公司及实控人高度重视此次事项,已第壹时间完成内部自查,并积极配合监管工作。后续公司将从加强合规培训、完善内控制度、强化信息披露管理三方面入手,以规避同类违规行为再次发生。

  据了解,王明龙自2015年11月20日起担任 仙鹤股份 董事。2025年12月30日,因个人原因,王明龙向董事会申请辞去公司第四届董事会非独立董事及第四届董事会提名委员会委员职务,其辞职日期距离原定任期截止日2028年8月21日超过两年半,距其短线交易最后时间点则不满两个月。

  “实控人因短线交易被监管处罚,反映出该公司在内幕信息管理、证券账户管理和合规内控方面存在一定薄弱环节。尽管当前的处罚对象为实控人个人,但对于资本市场而言,此类事件往往会引发投资者对上市公司治理水平、合规文化和内部控制有效性的疑惑。”上海海华永泰律师事务所顶级合伙人孙宇昊告诉《证券日报》记者。

  百亿扩产遇偿债压力

  资料显示, 仙鹤股份 主要业务为研发、生产和销售高性能纸基功能材料及其浆类原材料和化学原材料。该公司实控人为王明龙、王敏文、王敏强、王敏良和王敏岚五兄妹,五人合计持有上市公司股份79.63%,显现明显的“家族化”特征。

  近年来,为进一步完善产业链布局, 仙鹤股份 持续进行产能扩充,已于湖北、广西两地投建大型生产基地。2025年, 仙鹤股份 还与 四川省 合江县 人民政府达成协议,拟投资建设“竹浆纸用一体化高性能纸基 新材料 项目”,项目预计总投资约110亿元人民币。

  大规模的增资扩产往往需要雄厚的钱财作为支持,但从财务数据来看, 仙鹤股份 在资金方面压力不小。数据显示, 仙鹤股份 的资产负债率自2022年之后便大幅提高,随后整体延续上升趋势,现已超过65%。截至2026年一季度末, 仙鹤股份 货币金额为8.94亿元人民币,短时间借款与长期借款却分别高达23.50亿元、79.69亿元人民币,企业偿债压力较为突出。

  这时,借款引发的财务费用也对企业利润造成了一定挤压。2025年, 仙鹤股份 引发的财务费用为3.66亿元人民币,同比增长55.04%,其增幅远高于该公司营业收入、净收入增速。该公司在财报中表示,该指标变动主要系借款筹集规模增加,利息支出增加所致。

  眺远影响力研究院院长高承远对《证券日报》记者表示,从财务结构来看, 仙鹤股份 的短时间偿债压力较为明显,企业抗风险能力相对薄弱。该公司在此环境下仍然推进扩产计划,一旦银行抽贷、续贷受阻,或扩产项目回报不及预期,可能会面临“项目烂尾+债务违约”的双重危机。

  企业后续将如何平衡规模扩张与财务安全?对于这一问题, 仙鹤股份 副总经理、财务责任人王敏岚在回答《证券日报》记者提问时表示,公司将持续拓宽融资渠道,增加长期借款比例,适时运用中期票据等工具置换短时间债务;同时加强营运资金管理,提升存货及应收账款周转率,压降财务费用。

  “在扩产节奏上,我公司将动态调整项目进度,优先保障高效益产线投入生产,严控资本开支,确保经营性资金流覆盖还本付息需求,实现发展与偿债能力的平衡。”王敏岚进一步表示。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点