最近，上海睿触 机器人 股份有限公司 （下称“睿触 机器人 ”）尝试从“零收入公司”向上市公司惊险一跃。睿触 机器人 日前已向港交所递交了招股书。这家专注于经皮穿刺手术 机器人 的企业，核心产品RC120（肺部穿刺手术导航定位系统RC120）虽已获批上市并进入全国39家医院，但当前均为试用装机或科研合作，直到今天未发生任何产品销售收益。公司报告期内累计亏损近9000万元人民币，流动资产净值由正转负，资产负债率飙升至73.5%，同时报告期内公司研发投入高度集中于RC120。
对此，业内知名财税审专家刘志耕在接受《经济参考报》记者采访时指出，睿触 机器人 正陷入“技术难迭代、竞争优势不足、商业化承压”的多重困境。
商业闭环尚未跑通
公开资料显示，睿触 机器人 主要从事经皮穿刺手术 机器人 的研发、生产及商业化。商业咨询公司灼识咨询出具的报告显示，按2024年试用装机量计，公司穿刺手术导航定位系统RC120在中国经皮穿刺手术 机器人 市场位列第贰。
睿触 机器人 称，RC120穿刺手术 机器人 是公司自主研发的手术 机器人 ，旨在辅助医师进行成人肺部经皮穿刺手术的导航定位，具备7自由度 机器人 平台、操作精准、安全高效等特点。报告期内，公司向医院提供RC120穿刺手术 机器人 作临床用途。截至2025年11月25日，RC120穿刺手术 机器人 已在全国39家医院投入临床使用，大部分为三甲医院。
尽管如此，上述装机规模并未贡献多少收入。财报显示，报告期内，睿触 机器人 尚未形陈规模化营业收入，仅在2023年因向一名公立医院客户提供一次性技术支援服务录得15.6万元收入，2024年及2025年上半年收入均为零。这时，报告期内亏损持续，2023年、2024年分别亏损3421万元和3700万元。
究其原因，一是睿触 机器人 自身商业化经验不足。公司称，其在经皮穿刺手术 机器人 产品的推出、商业化及营销方面的经验相对有限。另一方面，睿触 机器人 面临竞品的压制。根据灼识咨询的资料，自2022年起连续三年，广东真健康医疗科技开发股份有限公司（简称“真健康”）在中国经皮穿刺及消融手术 机器人 市场的份额位居第壹，该公司于5月31日递表港交所。招股书显示，报告期内，真健康收入分别为230.1万元、179.1万元和17.3万元。除真健康外，睿触 机器人 还面临医达极星、 联影医疗 、微创医疗等公司的竞争。
竞争与估值双重考验
值得注意的是，睿触 机器人 的研发投入高度集中于单一产品RC120。2025年上半年，核心产品研发开支占比从2023年的33.0%飙升至84.5%。这意味着，公司几乎将所有研发资源押注于这一款产品。
其实，公司产品结构较为单一。目前仅有RC120一款核心产品获批，且适应症仅为“成人肺部穿刺手术的导航定位”。另一项适应症“成人腹部实体器官穿刺”预计最快2026年第四季度才能获批。与之形成对照的是，天智航已搭建“一机三用”的全骨科通用技术平台，可在一台设备上实现脊柱、创伤、关节三大领域手术全覆盖；微创 机器人 则构建了覆盖腔镜、骨科、血管介入、经皮穿刺、经自然腔道五大赛道的智能手术生态体系。
刘志耕分析指出：“睿触 机器人 单一产品、单一肺部穿刺的应用场景，会制约AI算法精度提升与泛化能力拓展。因而陷入‘数据少-算法弱-临床接受度低-数据更少’的循环风险。”
数字经济 智库首席研究员胡麒牧表示，公司若要向腹腔、骨骼、甲状腺等多领域拓展，务必重新投入大量研发资金与时间，成本高、周期久；而竞争对手已搭建通用性技术平台，可快速落地多科室应用，公司作为后入局者，在价格、服务及生态布局上均处于下风。
股权方面，开创人持股高度集中，外部机构股东包含新丝路基金、嘉兴强睿、索莱伊资本等。融资层面，公司成立以来已完成多轮融资，2025年9月B轮融资投后估值达30.7亿元人民币。
刘志耕表示，这种高估值恐难以支撑。“H股18A允许未盈利生物科技公司上市，但核心要求是产品有明确商业化路径。睿触 机器人 核心产品获批多年零收入，商业化路径模糊，投资人会要求更高风险溢价，一定严重压制IPO估值，实际估值将明显低于B轮30.7亿元水平。”他说。
同时，B轮融资后外部机构股东已进入退出兑现期，一级市场流动性不足，IPO成为机构唯一可行的退出渠道，退出压力持续传导至公司经营与估值层面。当前公司基本面叠加市场环境，退出压力会进一步放大。
技术平台延展性尚未验证
睿触 机器人 称，公司已缔造出一套产品组合，其中包含一款获批产品（即RC120穿刺手术 机器人 及其它候选产品）和用于穿刺手术的耗材。但这些候选的穿刺手术 机器人 产品多数都处于临床前研发阶段，公司在RC120产品上形成的技术平台延展性尚未得到验证。而真健康已形成丰富的产品矩阵和应用场景，公司已在全国22个重点省份建立经销商网络，在78家三级医院开展临床应用，并已支持超过5000例手术。
刘志耕表示，受行业“装机先行、收费滞后”特征影响，持续烧钱造成资金流紧张，商业化闭环尚未跑通，将高度依赖IPO融资“续命”。
报告期内，睿触 机器人 流动资产净值由2023年末3925万元骤降至2024年末1257万元人民币，2025年上半年更转为流动负债净额285万元。现金及现金等价物从4400万元持续缩减至1540万元。截至2025年6月30日，睿触 机器人 资产负债比率升至73.5%，流动比率、速动比率分别降至0.9倍、0.8倍。
“从行业格局看，经皮穿刺手术 机器人 赛道已经有17款产品获批，竞争趋于饱和。”刘志耕直言，“睿触 机器人 后发劣势明显，很难突围。若未来并入集采，价格可能大幅下降。公司目前无规模效应摊薄成本，降价空间几乎为零，将面临‘降价亏、不降价丢市场’的两难处境。”
胡麒牧补充称，除行业共性问题外，设备采购流程繁琐、配套培训成本高、临床落地周期长，会进一步削弱医疗机构的采购意愿，让本就艰难的商业化火上浇油。
总体来看，睿触 机器人 正处于“产品已出、市场未开、资金吃紧”的关键阶段。其IPO能否顺畅发行、发行估值能否达到预期和上市后能否快速打破收入僵局，仍有待市场检验。