业绩预喜并未阻挡股东的大额减持计划。7月28日, 财达证券 (600906.SH)股票价格大跌7.98%。消息层面上,前一日晚间, 财达证券 公告称,公司持股5%以上股东 河北省 国有资产控股运营有限公司(以下简称“国控运营”)计划减持不高于6490万股公司A股股份,占公司总股本的2%。
财报显示,截直到今天年一季度末,国控运营持有 财达证券 3.44亿股A股股份,占公司总股本的10.62%,位列公司第贰大股东;国控运营的一致行动人为 河北省 国控投资管理有限公司(以下简称“国控投资”),二者合计持有 财达证券 3.74亿股股份,占公司总股本的11.54%,且所持股份均为公司IPO前取得。
拟最高减持6490万股
根据此轮减持计划,国控运营将在2026年8月19日至11月18日的3个月内,通过集中竞价方式减持不高于3245万股公司A股股份,占公司总股本的1%;通过大宗交易方式减持不高于3245万股公司A股股份,占公司总股本的1%。公告称,拟减持起因是“业务发展需要”,减持价格将很多于公司最近一期经审计的每股净资产。
图片来源: 财达证券 公告
财达证券 同时还提示,国控运营此番减持计划系根据其自身业务发展需要等自主决定,在减持期间,国控运营将结合市场情况、股票价格表现等原因,选择是否实施和如何实施本次股份减持计划,因此减持计划的实施存在减持时间、减持数量、减持价格的不确定性。
如果根据 财达证券 7月28日的收盘价6.34元/股粗略计算,国控运营计划最高减持的6490万股,预计可套现约4.11亿元人民币。
这其实不是 财达证券 年内第壹次披露股东减持计划。就在今年1月, 财达证券 曾公告称,公司股东 唐山港 口实业集团有限公司(以下简称“ 唐山港 口”)作为持股2.47%的重要股东,基于业务发展需要,计划启动减持操作,即2月6日至5月5日期间,通过集中竞价方式减持 财达证券 A股股份,减持数量上限为3000万股,对应减持比例不高于 财达证券 总股本的1%。
不过,截至5月5日减持时间区间届满, 唐山港 口在减持股份计划期间内未实施减持。
业绩预增但股票价格承压
不久前,作为 河北省 第壹家上市的地方金融机构, 财达证券 刚交出了一份亮眼的“成绩单”。
财达证券 7月10日披露的业绩预增公告显示,公司预计2026年上半年实现归属于母公司所有者的净收入约7.12亿元至8.09亿元人民币,与上年同期相比,将增加约3.37亿元至4.34亿元人民币,同比增长约90.00%至116.00%;预计实现归属于母公司所有者的扣除非我们时常性损益的净收入约7.13亿元至8.08亿元人民币,同比增长约90.27%至115.87%。
对于业绩预增的原因, 财达证券 表示,报告期内,公司深耕主责主业,聚焦市场化经营提质、数字化转型赋能、协同化运营聚力三大核心战略,着力做好科技金融、绿色金融、普惠金融、 养老金 融、数字金融“五篇大文章”,业务结构持续优化,财富管理与机构业务、证券投资业务收入同比明显增长,经营业绩明显提升。
尽管业绩“预喜”,但 财达证券 在二级市场的股票价格表现疲软。7月28日, 财达证券 大跌7.98%,报收6.34元/股,最新总市值约为206亿元人民币,7月累计下跌幅度达15.01%。截直到今天年一季度末, 财达证券 股东户数7.59万,与2025年12月底相比减少1673户,减幅2.16%。
针对公司股东减持计划和股票价格承压的原因,7月28日早间,时代财经致电 财达证券 方面并发送采访函,截至发稿未获回复。
曾因违规招揽客户被罚
公开资料显示, 财达证券 是 河北省 本土唯一全国性上市综合券商,总部办公地位于 石家庄市 ,公司建立于2002年4月,2021年5月在上海证交所主板首发上市,业务覆盖证券经纪、证券自营、投行保荐、资产管理、 融资融券 、投资咨询等领域,在 河北省 布局大量营业网点,经纪业务与区域投融资服务是公司核心优势。
7月8日,湖北证监局对 财达证券 湖北分公司采取出具警示函的行政监管措施。经查, 财达证券 湖北分公司存在三个方面问题:一是证券投资顾问业务推广环节留痕记录不完整。二是个别员工在没有签订证券投资顾问服务协议的情景下向客户提供证券投资建议。三是个别员工客户招揽行为不规范,在证券投资顾问业务营销进程中存在误导性宣传的表现。
湖北证监局认为,上述情形反映出 财达证券 湖北分公司证券投资顾问业务展业不规范、对从业人员执业行为管理存在不足。该分公司应高度重视,采取有效措施切实整改,强化从业人员执业行为监督,提升合规管理水平。根据有关规定,湖北证监局对 财达证券 湖北分公司采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。
时间往前推,今年4月,河北证监局披露的一则行政监管措施决定书显示, 财达证券 唐山富康道证券营业部因经纪业务内控失守,被采取出具警示函的监察管理措施。河北证监局指出,该营业部存在三个方面问题:证券经纪人执业管理不到位,对异常交易预警信息核查不力,未及时报告影响客户权益的重大事件。