商业洞察
【创新药】-NewCo-交易爆发背后 - 一场中国创新药的全球突围战
【查看信息来源】 1-27 10:15:11
2021年6月30日晚间, 艾力斯 (688578.SH)就其核心产品甲磺酸伏美替尼片(下称“伏美替尼”)和ArriVent Biopharma,Inc.(下称“ArriVent”)宣布达成一起交易。
艾力斯 将其研发的伏美替尼在海外(全球除中国内地及港澳台地区)的独家开发及商业化许可权授予ArriVent。通过这起交易, 艾力斯 获得了4000万美元的首付款,累计不高于7.65亿美元的研发、销售里程碑款项和销售提成费。更关键的是, 艾力斯 获得ArriVent一定比例的股份,ArriVent将成为 艾力斯 的参股公司。
彼时, 艾力斯 刚上科创板半年,ArriVent也是一家新公司,刚刚完成首轮融资,募集了数千万美元的钱财。
在随后的三年中,伏美替尼管线进展迅猛,交易双方也都获得了丰厚的回报。ArriVent在2023年3月完成了1.55亿美元的B轮融资,这笔资金主要用于伏美替尼关键3期临床研究和适应证的拓展。同年10月,伏美替尼获得了美国FDA授予的“突破性疗法认定”。2024年1月,ArriVent在纳斯达克成功上市,IPO后 艾力斯 医药仍持有ArriVent约4.2%的股份。
艾力斯 和ArriVent当时达成的,正是2024年生物医药行业最热门的“NewCo”交易模式。而NewCo交易兴起的背景,则是我国 创新药 的出海浪潮。
2024年以来,以恒瑞为代表的多家生物医药企业,通过NewCo的形式实现了出海。在国内生物医药融资尚未走出寒冬之际,这种BD交易之外的出海新方式引起了整个医药行业关注。NewCo模式会热多久?中国培育多年的优质 创新药 资产是否被“贱卖”?都成为被反复探讨的话题。
一个共识是,我国的 创新药 价值正在全球范围内得到更多的认可,将来的交易架构也会更加多元,而最终的道路都指向临床价值的实现,将这些有价值的 创新药 尽快推向市场。
(数据来源:第壹财经记者根据公开信息整理)
突然爆发的NewCo交易
NewCo模式主要是指由投资基金主导成立新公司,投入资金并组建团队,同时中国本土药企将药物的海外权益授权给该新公司。本土药企除了获得常规的首付款、里程碑付款、销售分成等财务回报外,还能够获得海外新公司的部分股权,未来可以通过新公司上市或被并购实现退出。
业内人士认为,在现今的资本环境下,NewCo不失为一种能够增进 创新药 研发和临床研究的有效路径。而彼时,这对于国内的biotech(生物技术)企业而言,还是非常陌生的事物。
2024年5月,恒瑞与Hercules的一桩NewCo交易,和后来康诺亚、嘉和生物和安迈生物接二连三地通过NewCo模式实现出海,完全引爆了整个市场。一位深耕国际生物医药并购领域的律师对记者表示,“大量的biotech都在寻找NewCo的机会”。
2024年5月, 恒瑞医药 宣布,将公司具有自主 知识产权 的GLP-1类 创新药 HRS-7535、HRS9531、HRS-4729在除大中华区以外的全球范围内开发、生产和商业化的独家权利有偿许可给美国Hercules公司。 恒瑞医药 获得近60亿美元的相关付款和Hercules公司19.9%的股权。
康诺亚也在近一年内达成了四起NewCo交易。
2024年7月,康诺亚发布公告,将两款双抗新药CM512、CM536的大中华区外全球权益授权给Belenos Biosciences。尔后的11月和2025年1月,康诺亚先后两次再利用NewCo模式推动了双抗CM336、单抗CM313和双抗CM355三款产品出海。
2024年8月,嘉和生物将旗下CD3/CD20双抗GB261的大中华区外全球权益授权给TRC 2004,一家由嘉和生物与Two River、Third Rock Ventures两家美元基金共同设立的新公司。9月4日,岸迈生物与Vignette Bio, Inc.(下称“Vignette”)宣布就开发BCMA×CD3双抗EMB-06达成战略合作 。Vignette是一家由Foresite Labs孵化并由Foresite Capital、启明 创投 美国、Samsara Biocapital,和Mirae Capital Life Science共同投资的新公司。
新公司Candid Therapeutics(下称“Candid”)的NewCo玩法则更为“新颖”,势头也更为迅猛。这家成立四个月的新公司已经完成了六项交易。
2024年9月,Candid宣布建立的同时,还宣布通过收购TRC 2004和Vignette两家NewCo公司获得两款双抗产品,并完成3.7亿美元的A轮融资,这也是2024年生物医药行业规模最大的一轮融资。
2024年12月,Candid再次宣布三起TCE(T细胞接合器,T cell engager)研发合作。三起合作分别与和铂医药(02141.HK)全资子公司诺纳生物、岸迈生物和Ab Studio达成,已知合作总金额达13.2亿美元。2025年1月7日,药明生物宣布与Candid达成研究服务合作协议。
正在IPO的维立志博也参与了NewCo交易。2024年11月7日,南京维立志博宣布与风险投资公司Aditum Bio(下称“Aditum”)成立新药研发公司Oblenio Bio(下称“Oblenio”)并达成了独家选择权及许可协议。Aditum将为Oblenio提供资金,双方将合作迅速推进LBL-051进入临床研究。维立志博将有权获得3500万美元的首付款和近期付款,和最高达5.79亿美元的总交易金额款项,和未来产品的销售分成。另外,维立志博还将有权获得Oblenio的股权。
爆米花爆发前夜
2024年初GSK的一起海外并购案,可以看作引爆业内对NewCo关注的原点事件。
2024年1月,制药巨头GSK宣布将以10亿美元的预付款和多至4亿美元的里程碑付款收购Aiolos Bio公司,通过收购,葛兰素史克获得了Aiolos的TSLP单抗AIO-001。AIO-001正是2023年8月刚刚从 恒瑞医药 引进的SHR-1905,也是Aiolos Bio唯一的管线。Aiolos引进SHR-1905的代价是2500万美元首付款,和研发及销售里程碑款10.25亿美元和销售提成。当时SHR-1905还只是一款处于1期临床早期的分子,通过五个月的快速操作,Aiolos对SHR-1905实现了资产放大,而正因这相差40倍的首付款使得恒瑞站在了聚光灯下。
业内人士对这起交易的评价其实其实不一样,有人认为是恒瑞被中间商挣了差价,也有人认为对于“儿女成群”的恒瑞而言,这不过是一次试水。但不管咋样,这种通过NewCo实现 创新药 出海的形式,2024年发生多起,这一下引起了很多国内biotech公司的注意。
“就像爆米花一样,这些交易突然噼里啪啦地爆发出来,其实在这之前有了很长的酝酿期。”朗盛投资合伙人李佳告诉第壹财经记者,这与20十年前后,一大批生物医药领域的科学家开始投身创业有关,“早期的那一批公司也都成长到足够有管线出海的阶段,或是已经有临床,再加上最近国外非常多的企业专利悬崖比较大,要开始找寻后面的资产,这就增进了我们现在看到的突然火爆起来的格局”。
在受访的多位业内人士看来,NewCo和海外BD火热兴起的背后,是国际市场的供需双方在寻找某个平衡点。
一方面,国内的生物医药行业尚未走出资本寒冬。另外一方面,是MNC(大型跨国药企)巨头迎面而来的“专利悬崖”。“基本上所有的MNC巨头都在中国寻找机会,它们也需要优质资产来补充管线。”李佳对记者表示,由于大公司在全球拥有成熟的销售团队,而研发进展相对缓慢,通过BD引进biotech的在研管线是更为高效的发展方式。而通过资本筛选出的NewCo,成为很好的标的。
谁在主导NewCo
作为 创新药 资产交易的一种更复杂的模式,NewCo模式融合了资产交易和权益交易,即“BD+融资”。
2023年以来,license-out(对外授权)交易第壹次超过license-in(授权引进),中国 创新药 引发全球关注。大量的 创新药 通过海外BD获得首付款和里程碑付款,使得在研管线得以进一步推进,实现出海。
对于大部分出海的biotech而言,卖给MNC是最终的归宿。而在买方出价相对明确的情景下,直接与MNC发生交易,或通过NewCo方式出海,则各有利弊。
细数已经达成的案例,与BD交易相比,NewCo的阶段往往更加早期。而早期,则意味着更大的不确定性和更少的首付款。以康诺亚的四次NewCo出海交易为例,康诺亚收到的首付款总额还不到8000万美元,不及一次大的BD交易首付款。李佳称,分析过往的案例,首付款约为整个交易金额的2%~8%,少数可能达到10%左右。
对于biotech而言,这笔资金可以延长管线的生命周期,而对于投资方而言,试错的成本也相对较低,而一旦成功卖给MNC,则能够实现资本的快速增值和退出。“通常,处于Pre IND阶段到临床Ⅰ期、Ⅱa期的药物管线,是最适宜做NewCo的。”纽扣资本合伙人之一朱杰伦在一场闭门会议中表示,在这期间,资本可以引发的杠杆放大作用是卓越的。
据朱杰伦介绍,在NewCo中,美元基金投资人占股比例一般超过50%,管线授权方占股20%左右(有的甚至会到30%),剩下的股权则给到管理团队,形成一个三方盘子。美元基金准备了大量金额,组建起负责做临床、BD和资本运作的管理团队,去寻找 创新药 资产授权做开发。
在采访中,多位投资人都表示,目前主导NewCo交易的仍然是美元基金,或是美元基金的中国团队。好比,ArriVent的早期投资方,包含高瓴资本、礼来亚洲基金、奥博资本等;Hercules由贝恩资本生命科学基金联合Atlas Ventures、RTW、Lyra资本联合成立。
NewCo的运营,是biotech与MNC快速达成交易并实现增值的关键。一家刚达成了NewCo交易的高管表示,在选择NewCo合作伙伴时,首选重视的是合作伙伴的实力,是否有能力推动管线后续开发,帮助成药。
一位美元基金投资人表示,以投资方为主导的NewCo阶段,最关键的是将管线快速推进,这就要求团队有十分的资源和渠道。“有些是熟悉美国的监察管理职能部门,有些是了解MNC的BD偏好,他们大多拥有深厚的医疗工作背景。”
“最关键的是这个拼盘的过程。”李佳表示,NewCo阶段以投资人为主导,就意味着领投基金有没有充分的资源非常关键,最后的BD能否成功对机构的能力要求特别高。
天汇资本开创人袁安根认为, 创新药 的交易也有一定周期性,随着大量的优质资产逐渐达成交易,未来biotech的管线要卖出一个好的价钱或许会更难。他告诉第壹财经记者,在这种趋势之下,biotech对 创投 机构也会有所筛选,没有专业积累的机构会慢慢被淘汰,而精湛的机构会得到更多的机会。
NewCo还能热多久
一位参与过多起并购交易的律师表示,有两种情境下NewCo是比较适当的决策。一种是旗下很多的管线,拿出一两款非核心资产来试水,一种是的确没有更好的前途。
和铂医药老总王劲松用“心痛”来表达自己对于当下这种交易兴起的心情。王劲松向第壹财经记者表示,大量的 创新药 资产实际上就是以超出正常范畴的低价在进行交易,“去国际市场一看,资产压根不是这样的价钱,但对于国内的biotech而言,如果放在手上不卖,就是生存问题”。一位正在寻找融资的biotech开创人也向记者坦言,不到万不得已不想考虑NewCo模式交易。
有投资人对记者表示,在MNC巨头潜在交易价格相对固定的条件下,直接达成交易固然是biotech最理想的决策,但由于种种客观条件的约束,NewCo成为比较理想的缓冲方式。
NewCo还能热门多久?在多位投资人看来,这样的交易模式其实其实不是新鲜事物,只是这两年行业融资端发生变化以后,才受到很多的注意。除了BD交易和NewCo之外,被上市公司并购重组,或去纳斯达克,都是未来可能的道路,将来的交易架构会更加多元化。
袁安根认为,当下的NewCo交易需要以“全球新”的创新标准、“全球化”的眼界格局来筛选标的与交易运作,同时把握好国内国外不同化优势,不仅要看到国外的市场,也要看到国内的市场和国内的优势。“好比我们最近在筹备设立一个新基金,除了会在中国选择一些好的标的,也会考虑把欧美的好的早期标的引进来,利用我国的 创新药 产业链和临床前和临床优势进行加速转化,来推动这些药物在全球的研发进程,并实现较好收益。”
最关键的是把药做成
License-out持续增长趋势的背后,是国内生物医药领域的创新能力正在被全球所认可,国内的 创新药 企业也在积极出海,走向全球。
1月13日至16日,全球医疗健康领域最具影响力的年度盛会之一,第43届摩根大通医疗健康大会(JPM)在美国旧金山召开。今年有近30家中国企业参加,中国biotech的国际合作意愿仍然很强。
投资人不约而同指出,经过近十来年的积累,我国的临床数据正在不断得到国际市场的认可。
在2017年的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,传奇生物第壹次公布了西达基奥仑赛的临床数据,35例患者获得了100%的总缓解率(ORR),优异的临床数据引发业内震动的同时,也让国际市场对于我国的临床数据质量有了新的认知。
上述美元基金的投资人称,在传奇生物的数据公布之前,很多的MNC其实在看中国资产方面没有啥经验。“在错过传奇生物之后,他们才开始越来越重视我国的临床数据。”
在筛选资产的过程,药本身够好是NewCo能够成功的关键,这成为投资人的共识。“大公司往往会关心一些大的靶点,分子成型的那一天就决定了它的命运。”李佳对记者表示,朗盛投资一开始的准则就是只投立足于全球市场的 创新药 ,没有国际布局的和比现有药物只好一点点的管线都不在考虑之中。
在看似双向奔赴的交易背后,隐藏着中国生物医药行业的同质化内卷。这不仅意味着资源的浪费,也造成当下biotech和MNC巨头在谈判话语权上的不对等现状。
“如果统计我国前十位最热门的靶点,可以看到我们集中的研究数量要比国外高得多。”在2024 中国医药 工业发展大会和上海国际生物医药产业周期间,中国科学院院士陈凯先以PD-1赛道举例称,国际上最早批准的k药和o药,加起来占了全球市场约3/4,而中国加在一起只占全世界市场的4%。
一个共识是,甭管是哪种交易架构,最终都是让产品能够得到充分的钱财支持,并在团队的率领下进入下一个阶段。
李佳也认为:“最关键的是尽快把药做成。如今的大部分交易管线都还处在临床阶段,究竟是通过哪一种方式能够更快成功,这都需要科学的探索。”
而以终为始,就意味着草创公司从立项那一天起就要立足于未被满足的临床需求,而不是跟风。“风口是赶不上的,最关键的是立足自己的团队,瞧瞧自己能做什么。也不是所有的biotech都要做pharma,还是要做自己专业领域的事。”李佳表示。