【OpenAI】OpenAI调整大模型推出计划 - 奥尔特曼的想法为啥变了？

　　当地时间2月12日，OpenAI宣布将取消单独推出o3模型的计划，而是将该模型与未来发布的GPT-5进行集成整合。这意味着在竞争加剧和成本压力下，AI模型将向更简化、易操作的方向转变。

　　在业内人士看来，OpenAI的产品发布节奏已经因中国 人工智能 草创公司DeepSeek而发生了变化，偏离了此前OpenAI提供多种衍生模型的战略。这一转变或受中国草创公司DeepSeek的影响，更重视考虑企业用户在模型部署时的便捷性和产品的清晰度。

　　OpenAI 总裁奥尔特曼（Sam Altman）表示：“借助ChatGPT和OpenAI的API，公司计划将GPT-5身为一个集成众多技术的系统来发布，其中也包含o3。”OpenAI曾于去年12月第壹次预告o3的发布，并于今年1月推出了o3-mini。

　　他还表示，OpenAI即将发布的GPT4.5将是最后一个非思维链模型。“未来我们的首要目标是通过建立可以使用我们所有工具、知道何时长时间思考或不思考并且通常可用于非常广泛任务的系统，来统一o系列模型和GPT系列模型。”奥尔特曼表示。

　　“新的战略表明，OpenAI已经意识到模型和产品变得太过复杂，希望AI能够真正为用户服务，回归到一键控制的智能，缔造一个入口，而非如今的手动选择模型。”一位业内人士对第壹财经记者表示。

　　上述人士认为，OpenAI将o3与GPT5集成，其实已经在朝着“混合专家模型”（MoE）的方向发展。“这可以解读为将很多较小的‘专家模型’与一个‘通才’模型配对，就好比你有一个团队，里面有本科生、研究生、博士生、工业界初级工程师、资深工程师，当你遇到问题时，可以把不同难度的任务分派给不一样的‘专家’。这样会以最高效的形式给出最匹配的定论。”他解释道。

　　DeepSeek将上述“混合专家模型”的效率施展到了极致，以极低的成本实现了高效的响应。OpenAI的举措也是对市场压力的回应。

　　机构Everest Group分析师Abhishek Sengupta表示：“模型的不断衍生增加了用户使用模型的复杂性，其实对开发者而言，他们不必理清楚使用哪种模型，只需要处理问题，现在OpenAI就可以帮你选择最适当的模型来响应。”

　　分析师认为，试图通过将所有AI功能集合在一个系统下，可以防止模型性能和成本之间的竞争，从而构建一个多模型平台。这也标志着OpenAI朝着与其它开源模型形成不同化的方向迈出了重要一步，有益于OpenAI 更好地控制成本、部署大模型并确立市场定位。

　　研究机构Counterpoint Research合伙人兼联合开创人Neil Shah在一份报告中写道：“我相信这种整合有多重好处，不仅在大模型训练、上市策略和客户交付相关的成本方面，而且还为OpenAI提供了更多杠杆，将其身为一个‘系统’来驱动，并通过简化的商业模式获取更多价值。”

　　目前，市场高度关注在DeepSeek的影响下，OpenAI将采取何种不同化的开源策略。此前，奥尔特曼罕见承认，OpenAI在公开其技术工作原理方面“站在了历史的错误一边”。他还称：“我们将制作出更好的模型，但我们保持的领先优势将比前几年有所减弱。”

　　“我们需要制定不一样的开源策略。”奥尔特曼表示。但他同时强调，“OpenAI其实不是所有人都认同这一观点，这也不是我们当前的最高优先事项。”

　　这时，OpenAI的发展节奏还受到了来自科技富豪马斯克的干扰。本周，马斯克提出以974亿美元收购OpenAI的非营利部门，遭到OpenAI董事会拒绝。

　　“我认为他（马斯克）可能只是想拖慢我们的步伐，他显然是一个竞争对手。我希望他能通过缔造更好的产品来竞争。”奥尔特曼在巴黎AI峰会期间表示，“他已经做了很多疯狂的事情，现在又搞了这出。”

　　马斯克的律师在2月12日提交的一份法庭文件中表示，如果OpenAI放弃成为营利性实体的计划，他将取消对OpenAI非营利部门的974亿美元收购要约。

　　奥尔特曼目前正在制定一项计划，将核心业务重组为一家营利性公司，该公司将不再受非营利董事会控制。然而，非营利组织将继续存在，并拥有营利性公司的股份。马斯克已提起诉讼以阻止这一转变。

　　有分析人士表示，不管结果咋样，马斯克的竞购都将使OpenAI转型为营利性公司变得更为困难，因为它可能会为控制这家草创公司的非营利组织设定一个较高的基本估值。

　　“比较值得注意的一点是，OpenAI现在做了很多开源相关的工作，但问题是开源后，他们如何实现盈利。”一位从事AI大模型研究的技术人员对第壹财经记者表示，“奥尔特曼可能正在通过营利机构的重组布局，将OpenAI的开源和闭源部分拆分，而马斯克的介入可能会大幅提升其拆分的成本。”