商业洞察
【2024】四份财报信披不准被警示之际,新能源供应商帕瓦股份完成审计机构变更
【查看信息来源】 3-31 22:08:47
临近年报披露的关键时候,浙江诸暨的上市公司 帕瓦股份 (688184.SH)在审计机构的变更上面完成了吃“回头草”。
公告披露, 帕瓦股份 于3月28日召开的2025年第贰次临时股东大会投票通过了拟变更会计师事务所的议案。3个月前刚刚被换掉的天健会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“天健”),重新成为 帕瓦股份 的审计机构。
自2022年上市以来,2022年报、2023年报,和2024年一季报、半年报、三季报,审计机构就一直是天健。
而在3个月前,也就是2024年12月30日,天健被更换,容诚会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“容诚”)成为 帕瓦股份 新的审计机构。结果容诚还没干完一个季度,就在3月10日以“在审计进程中发现所需工作量超出承接时预期的工作量”为由辞任。
正是在审计机构“游戏”般变更的这段时间里,3月25日 帕瓦股份 吃到了浙江证监局下发的警示函。因为存在虚增营业收入、少提存货降价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等诸多问题,造成2023年年报及2024年一季报、半年报、三季报信息披露不准确, 帕瓦股份 及相关责任人被采取了监管措施。
根据浙江证监局的要求, 帕瓦股份 要在收到警示函之日起10个工作日内提交书面整改报告。
帕瓦股份 会怎样整改?天健重新接手,对 帕瓦股份 而言,是否2023年和2024年四季度之前的财报都要重新作出调整?现在离规定的年报披露期限只剩下30天, 帕瓦股份 是否还能按时披露2024年报?容诚突然辞任是否是发现了啥问题不想蹚浑水?
3月31日,时代周报记者分别向 帕瓦股份 和容诚发去采访函,但未获回应。
业绩大滑坡前夕董秘突然辞职
帕瓦股份 主业是生产 新能源 汽车动力电池核心部件三元前驱体,是 宁德时代 (300750)、杉杉、 厦钨新能 (688778)、五矿新能(688779)、 多氟多 (002407)等产业链的供货商。
上市前的招股书显示, 帕瓦股份 业绩显现井喷式增长。2019年营业收入约5.37亿元人民币,扣非净利1942万元;2020年营业收入约5.79亿元人民币,扣非净利3579万元;2021年营业收入约8.58亿元人民币,扣非净利7441万元。
上市首年也就是2022年报披露, 帕瓦股份 营业收入超16.56亿元人民币,扣非净利超1亿元人民币。
但从2023年开始, 帕瓦股份 的净收入出现了剧烈下滑。当年营业收入超11.7亿元人民币,同比下降29.26%;而净收入突然变成亏损超9700万元人民币,同比降166.79%;扣非净收入亏损近亿元人民币,同比降191.89%。
一直到2024年的三季报,1-9月份营业收入近8.86亿元人民币,同比增14.88%;可是扣非净收入已经下滑到亏损超4亿元人民币,同比下降3509.98%。
业绩一再下滑,又面临年报披露,此时 帕瓦股份 突然换掉天健,理由是“结合2024年度公司审计工作的需求,为充分保障公司审计工作安排,并综合考虑市场信息”,而天健没有提出异议。
在容诚会计师事务所接手的不到三个月时间里, 帕瓦股份 发布了一份业绩预告,一份业绩快报。
1月25日披露的2024年业绩预告显示, 帕瓦股份 净收入预计亏损13.45亿元-9亿元人民币,同比减少1281.33%到824.31%;扣非净收入亏损13.4亿元-8.95亿元人民币,同比减少1243.32%到797.22%。
2月28日披露的未经审计的业绩快报显示,2024年 帕瓦股份 营业收入10.37亿元人民币,同比降11.48%;净收入亏损10.97亿元人民币,同比降1026.78%;扣非净收入亏损10.92亿元人民币,同比降995.12%。
紧接着,3月10日,容诚就给 帕瓦股份 发去了《辞任函》,除了称工作量超预期,还表示鉴于现有人力资源和工作安排,预期无法按期完成2024年报和内控审计工作。于是 帕瓦股份 又去找了天健,天健再次没有提出异议。
除了来回换审计机构,这三个月里面, 帕瓦股份 还有一名高管即董秘辞职。2025年1月21日公告披露,董秘徐琥因个人原因辞去副总经理、董秘职务及子公司帕瓦陶朱(上海) 新能源 科技有限公司法定代表人、执行董事、总经理职务,辞职后不再担任公司及子公司任何职务。
再看浙江证监局的警示函,徐琥也是被采取监管措施的责任人之一。
上市前去世事故仍在刑事侦查中
浙江证监局的警示函披露,包含 帕瓦股份 ,和老总兼总经理张宝、副总经理兼财务总监袁建军、当时担任董秘徐琥都是被采取监管措施的责任人,要记入证券期货市场诚信档案。而后续,浙江证监局将依法依规深入调查处理。
梳理 帕瓦股份 2022年上市直到今天的信息,时代周报记者还发现,除了此次浙江证监局后续还要深入调查处理的信披问题, 帕瓦股份 还有一个持续了超过一年半的刑事侦查,直到今天尚未结束。
2022年9月19日, 帕瓦股份 在科创板上市。而在上市的3天前,即2022年9月16日, 帕瓦股份 发生一起造成2人不幸去世的窒息事故。
根据 绍兴市 应急管理局在官方网站发布的《绍兴诸暨浙江帕瓦 新能源 股份有限公司“9·16”一般窒息事故调查报告》(简称《事故调查报告》)认定,这是一起“因企业安全设施设备不完善、安全管理不到位、现场操作人员违规作业的一般生产安全责任事故。”且事发后,企业未按规定报告事故情况。
《事故调查报告》给出的处理建议是,对事故发生时负有主要和重要领导责任的当时担任总经理张宝和副总经理、生产总监徐宝和建议移送司法机关处理。
2024年11月14日, 绍兴市 经济管理局官方网站发布《浙江帕瓦 新能源 股份有限公司“9·16”一般窒息事故防范和整改措施落实情况评估报告》,公布了责任追究落实情况,对涉及事件的公职人员都作出了党政纪问责处理, 帕瓦股份 和相关责任人员的行政处理,也于2023年10月23日执行完毕。
另外还有刑事追究责任部分。2023年9月5日,诸暨市公安局对 帕瓦股份 和副总经理进行立案侦查。当时报告披露的追究责任情况是“正在侦办中”。
不过对此刑事立案, 帕瓦股份 并没有公告披露。而就在2023年9月6日 帕瓦股份 公告,公司核心技术人员徐宝和因个人原因申请辞去公司副总经理职务,其实不再担任公司核心技术人员,辞职后仍在公司任职。
有证券业法律人士表示,根据中国证券监督管理委员会的《上市公司信息披露管理办法》,发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格发生较大影响的重大事件,投资者尚未得知时,上市公司应当立即披露,说明事件的起因、当前的状态和可能引发的影响。上市公司被刑事立案侦查,可以算作是重大事件。
但根据《办法》里面“临时报告”的规定,公司或实控人、高管等受到刑事处罚,是应当信披的条件之一。现在上市公司仍在调查中,是否受到刑事处罚还未定,因此没有信披也可以理解,而副总经理辞职,可能就是上市公司为规避受到刑事处罚后不得不信披的可能。