【2024】上市不足两年便-麻烦-缠身 科净源涉嫌信披违规被立案

　　最近，北京 科净源 科技股份有限公司（以下简称“ 科净源 ”，301372.SZ）公告披露，其因涉嫌信息披露非法，被中国中国证券监督管理委员会立案。

　　作为一家上市不足两年的企业， 科净源 为何如此快速地陷入监管漩涡？

　　 科净源 方面表示，经自查发现，其全资子公司北京 科净源 设备安置工程有限公司（以下简称“ 科净源 设备”）存在对外担保未及时履行审批程序和信息披露义务的情形。“公司在发现上述对外担保事项后第壹时间成立专项核查小组，根据调查结果，对相关责任人员进行处罚，责令有关人员吸取教训、总结经验。”

　　上海汉联律师事务所宋一欣律师向《中国经营报》记者表示，如果上述担保没有及时公开披露，涉嫌信息披露非法，中国证券监督管理委员会将会根据证券法对其作出行政处理。

　　信披违规

　　此次被立案的“导火索”，与 科净源 设备的质押担保问题相关。

　　早在2024年12月， 科净源 就收到中国中国证券监督管理委员会北京监管局下发的《关于对北京 科净源 科技股份有限公司、葛敬、李崇新、赵雷、张宁出具责令改正行政监管措施的决定》（以下简称《决定书》）。

　　《决定书》显示，2023年12月5日至2024年3月27日， 科净源 设备用银行定期存单为第叁方的债务提供质押担保，相关担保事项未履行审议程序和披露义务。

　　另外，2024年4月30日， 科净源 发布《关于前期会计过失更正的公告》，对2023年三季度财务报表进行更正，但对信用减值损失的更正有误。并且，在2023年度报告中，存在部分项目收入确认采用时点法或时段法适用不妥、收入确认依据不充分的情形。 根据2023年年度报告，归属于上市公司股东的净收入同比下降超过50%，但 科净源 未按规定披露业绩预告。

　　北京监管局方面表示，上述行为违反了《中华人民共和国证券法》第八十条第贰款第叁项、《上市公司信息披露管理办法》第叁条第壹款、第贰十二条第壹款及第贰款第壹项、第十七条的规定。葛敬作为老总、李崇新作为总经理、赵雷作为财务总监、张宁作为董事会秘书，未能忠实、勤勉地履行职责，违反了《上市公司信息披露管理办法》第四条的规定，对 科净源 上述违规行为负有主要责任。

　　对于上述涉嫌信披违规事宜，记者联系 科净源 方面置评，截至发稿未获回复。

　　上市后业绩“变脸”

　　2023年8月11日， 科净源 顶着“水环境治理领军企业”的光环成功登陆深交所创业板，发行价45元/股，募集资金7.71亿元人民币。

　　上市当年， 科净源 的业绩便出现“断崖式”下滑。2023年公司营业收入同比下跌31.3%至3.02亿元人民币，归母净收入仅1940万元人民币，同比骤降77.53%。

　　进入2024年，情况并未好转，反而进一步恶化。据2024年度业绩预告， 科净源 预计全年归母净收入亏损9934万元至1.41亿元人民币，扣非净收入亏损1.04亿元至1.46亿元人民币，业绩由盈转亏。

　　 科净源 方面在2024年业绩预告中表示，受市场竞争和供需变化等多方面原因影响，水环境投资节奏放缓，一方面，存量项目进度款项拨付周期延长，公司已获取订单未能根据原定实施计划推进，回款速度放缓；另一方面，行业订单释放速度降低，市场竞争加剧，造成公司年度经营业绩有所下滑。

　　同时， 科净源 方面还表示，其2024年度业绩下滑的主要因素系部分项目合同约定，合同价款支付到一定比例后剩余款项需要审计结算后予以支付，受水环境治理行业投资节奏放缓影响，审计结算及付款时间跨度延长，造成应收账款回款周期拉长，项目账龄期限增长，坏账准备计提明显增加。

　　财报数据显示，2022—2024年9月末， 科净源 应收账款分别为3.36亿元、5.04亿元、5.89亿元人民币。

　　一位业内人士向记者表示， 科净源 应收账款增长，主要是因为其主要客户为政府单位和国企，该类客户付款周期通常较长，造成公司应收账款余额较高。