商业洞察

【北京君正】成本增速过快挤压利润空间 - 北京君正一季度净利下滑15.30%

查看信息来源】   4-25 19:43:07  

K图 300223_0

  受营业成本、期间费用增速过快拖累, 北京君正 (300223.SZ)在总营业收入微增的情景下净收入同比下滑。公司4月25日披露的季报显示,今年一季度,公司实现营业收入10.60亿元人民币,同比增加5.28%;归属于上市公司股东的净收入0.74亿元人民币,同比减少15.30%;归属于上市公司股东的扣除非我们时常性损益的净收入0.66亿元人民币,同比减少18.83%;经营活动引发的钱财流量净额1.75亿元人民币,同比增加388.33%。

  对于公司业绩下滑及应对措施等诸多问题,记者近日致函 北京君正 ,截至发稿,公司未予置评。

  营业收入增长难以抵消成本拖累

   北京君正 是一家集成电路设计企业,主要从事集成电路芯片产品的研发与销售等业务,公司主要产品线包含计算芯片、 存储芯片 、模拟与互联芯片,产品被广泛应用于汽车电子、工业与医疗、通讯设备及消费电子等领域。

  整体而言,今年一季度, 北京君正 的业绩有喜有忧。

  可喜之处在于公司一季度的营业收入有所起色。 北京君正 2020年完成重大资产重组,作价72亿元收购北京矽成半导体有限公司全部股权,业绩对赌期为2019年—2021年,对赌期结束后, 北京君正 自2022年开始净收入就持续下滑,2023年、2024年营业收入也持续下滑。

  图: 北京君正 近年来业绩表现制图:郭新志

  因此,今年一季度营业收入出现增长,至少给市场传递了一点正向信息,尽管增幅仅有5.28%,但毕竟是个好的开始。具体来看,各产品线增幅不一(如下图所示)。其中,计算芯片营业收入增幅最大,达12.41%,但这一产品线也是公司近几年下滑较大的板块,相反,营业收入占比更大的 存储芯片 收入增幅仅有3.44%,这反而是个需要警惕的信号,后续公司能否在这个产品线上保持更高增速,将在相当水平上决定 北京君正 2025年的营业收入表现。

图: 北京君正 主要产品线一季度收入表现,资料来源:公司季报

  对于一季度的营业收入表现, 北京君正 解释称,报告期内,汽车、工业医疗、通讯等行业市场有所复苏,带动了公司面向行业市场的芯片产品的市场销售,公司 存储芯片 、模拟与互联芯片销售收入均实现了同比增长;受益于公司计算芯片丰富的产品线布局,公司计算芯片销售收入也实现了一定的同比增长,公司总体营业收入有所增长。

  不过,今年一季度, 北京君正 营业总成本为9.71亿元人民币,同比增加6.99%,高出当期营业收入增速1.71个百分点。其中,营业成本为6.74亿元人民币,同比增加7.04%,高出同期营业收入增速1.76个百分点。

  成本增速挤压了公司当期利润空间的同时,期间费用的增上进一步拖累当期利润。今年一季度, 北京君正 期间费用合计2.94亿元人民币,同比增加7.04%。从期间费用构成来看,管理费用增速最高,公司当期管理费用5776.13万元人民币,同比增加34.07%,主要由于公司实施了限制性股票激励计划,造成公司同比新增 股权激励 费用1189.20万元;销售费用略增,而研发费用、财务费用均有所减少。

  另外,投资收益、资产减值也影响公司当期利润。今年一季度, 北京君正 投资收益发生额为744.90万元人民币,较去年同期增长1772.04%,主要是收到的理财收益同比增加所致;资产减值损失本站告期发生额为1486.84万元人民币,较去年同期增长60.04%,主要是计提存货降价准备增加所致。截直到今天年一季度末, 北京君正 存货余额25.70亿元人民币,较2024年末略有减少。

  公司销售毛利率仍将承压

  受上述种种原因影响,今年一季度, 北京君正 销售毛利率降至36.40%,同比减少1.05个百分点,较2024年全年减少0.33个百分点。

  考量到下游市场竞争现状, 北京君正 的销售毛利率未来仍然承压。

   北京君正 的产品主要面向两大类市场。第壹类是智能硬件、智能安防、泛视频等消费类市场,这个市场因空间广阔、发展迅速而获得了手机芯片厂商、无线芯片厂商、多媒体芯片厂商、MCU等众多厂商的参与,竞争非常激烈;第贰类是汽车电子、工业制造、医疗设备、通讯设备等行业市场,这个市排场临诸多国际半导体企业的竞争,竞争也比较激烈。

  具体来看,公司 存储芯片 领域国内外同行业公司有英飞凌、华邦、美光、三星、海力士等;模拟与互联芯片领域国内外同行业公司有TI、英飞凌、迈来芯、高通等;计算芯片领域国内外同行业公司有联咏科技、 国科微 、星宸科技、 富瀚微 等芯片企业。

  2024年, 北京君正 存储芯片 、计算芯片、模拟与互联芯片分别实现营业收入25.89亿元、10.90亿元、4.72亿元人民币,营业收入占比分别为61.47%、25.88%、11.19%,毛利率分别为34.55%、33.02%、49.61%。尽管毛利率最高的是模拟与互联芯片,但其营业收入占比最小,这一高毛利率市场正好被国外大厂占据主导地位,短时间内要“虎口夺食”其实不简单, 存储芯片 也面临同样的问题。

  要抢市场自然要加大研发、提升产品竞争力, 北京君正 近几年也在研发上发力,但研发成果转化为资金流尚需时日,在此之前,巨额的研发投入将挤压公司的净收入空间。

  好比,针对AI应用的3D DRAM产品, 北京君正 称,当前该产品还在研发阶段,公司争取今年能向客户提供样品,但具体进度决定于实际研发情况。明年可能对收入开始发生贡献的主要是新工艺的产品,3D DRAM的具体收入情况尚难以预估。公司正在市场端与客户大量沟通了解需求,下半年对应用场景应该会有更明朗的判断。

  财务数据显示,2023年—2025年, 北京君正 销售净利率持续三年下滑。

图: 北京君正 毛利率、净利率情况制图:郭新志

  尽管如此, 北京君正 还是给市场一些乐观的引导,公司近日告诉投资者,从全球市场角度来审视, 存储芯片 的收入更能反映全球市场的情景。公司认为2025年全球市场将从2024年的压力中逐渐恢复,尤其是汽车行业有望显现上升趋势。从第壹季度的市场表现来看,甭管是环比还是同比都有改善,这表明2025年可能是行业的一个转折点,整体形势会比2024年更好。公司预计行业市场不会出现爆发性增长,而是逐渐恢复。

  这一判断有待市场检验。2023年,公司曾预计行业市场需求有望在2024年逐步回暖,但这一判断最终落空。

图: 北京君正 股东减持情况制图:郭新志

  Wind数据显示,2024年第四季度和2025年一季度,北京屹唐盛芯半导体产业投资中心(有限合伙)、上海武岳峰集成电路股权投资合伙公司(有限合伙)等股东连续减持 北京君正 股票。这些股东正是 北京君正 并购北京矽成股权时的交易对手之一。

  4月25日, 北京君正 收于65.80元/股,下跌幅度0.21%。

繁体中文