商业洞察

【永清环保】永清环保两董事收监管函 - - 1140万增持计划完成率仅11%

查看信息来源】   6-25 11:37:22  
永清环保】【王振国】【监管函

K图 300187_0

  6月20日, 永清环保 (300187.SZ)公告披露,该公司董事肖明智、王振国因未能如期完成增持计划收到深圳证交所监管函。

   永清环保 证券部人士向《中国经营报》记者表示,监管函系针对部分董事个人增持计划未完成事项,不影响公司正常经营。

  增持“爽约”触发警示

  事件源于2024年6月14日和12月17日, 永清环保 先后披露《关于公司部分董监高增持公司股份计划的公告》《关于公司部分董监高增持公司股份计划的进展公告》。根据公告,肖明智、王振国计划自2024年6月17日至2025年6月16日,通过深圳证交所交易系统以集中竞价方式增持 永清环保 股份,增持金额分别很多于540万元和600万元人民币,合计很多于1140万元。彼时, 永清环保 公告表示,此举旨在增强投资者信心,稳定股票价格,显示管理层对公司未来发展的信心。

  然而, 永清环保 2025年6月20日披露的《关于公司部分董事增持公司股份计划的进展暨实施结果公告》显示,截至增持计划期限届满,肖明智实际增持金额仅为91.84万元人民币,王振国仅增持29.98万元人民币,两人合计增持121.82万元人民币,完成率不足11%。

  深交所监管函指出,肖明智、王振国的表现违反深交所《创业板股票上市规则(2025年修订)》第1.4条、第4.2.2条第壹款第七项、第4.3.2条第六项和《上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作(2025年修订)》第7.4.1条规定。深交所要求二人充分重视问题,吸取教训,及时整改,杜绝问题再次发生,并提醒上市公司董事应老实守信,切实履行增持承诺并及时履行信息披露义务。

   永清环保 方面解释称,增持计划披露后,肖明智及王振国积极筹措资金,但因“投资压力、筹集资金困难和自身流动资金状况欠安”等客观因素,造成增持实施困难。两位董事已就未能按期完成增持计划向投资者致歉。

  传统环保业务承压

  在董事增持“爽约”背后, 永清环保 近年来的业绩表现持续承压,尤其是其传统环保业务面临严峻挑战。

  回顾近几年业绩,2022年 永清环保 便陷入水火倒悬之中。

  财报显示,2022年, 永清环保 实现营业收入7.13亿元人民币,同比下降28.93%;归母净收入亏损3.87亿元(上年同期盈利7336.33万元);扣非净收入亏损4.60亿元(上年同期盈利6200.23万元)。

   永清环保 在2022年年报中解释,亏损主要因素在于危废板块受新冠疫情、市场和行业周期影响,处置量和价格双降,造成板块利润下滑约4000万元人民币,并引发商誉减值损失约3亿元;同时,受客户结算回款和业务调整等综合因素变化影响,造成项目结算、资产减值损失约8500万元。

  2023年, 永清环保 营业收入为6.46亿元人民币,同比下降9.47%;归母净收入7984.66万元人民币,虽同比结束亏损实现盈利,但扣非净收入亏损1541.87万元(上年同期亏损4.60亿元)。

  2024年, 永清环保 实现营业收入7.60亿元人民币,同比增长17.71%,但结构分化明显,传统环保业务实现收入1.51亿元人民币,同比下降56.00%;而 新能源 “双碳”业务收入达6.09亿元人民币,同比增长101.00%。传统环保业务下滑明显。

   永清环保 主要业务是为高污染、高排放企业提供污染治理修复、“双碳”咨询和 新能源 投资建设运营解决方案。

  “传统环保业务市场竞争白热化,叠加行业需求整体疲软,是永清业绩承压的主因。”一位业内人士表示,尤其在 土壤修复 、危废处置等领域,受地方政府环保支出收紧影响,造成项目获取难度加大、规模收缩,相关业务面临挑战。

繁体中文