商业洞察
【控股股东】大连友谊新老股东合同纠纷五年未解 - 控股股东所持股份司法冻结再延期
【查看信息来源】 7-17 19:17:49
本站记者李勇
因新老股东间的股份转让纠纷悬而未决, 大连友谊 (集团)股份有限公司(以下简称“ 大连友谊 ”)控股股东武信投资控股(深圳)股份有限公司(以下简称“武信投资”)所持有的1亿股 大连友谊 股份司法冻结时间再次延长。据 大连友谊 7月17日披露的公告,该部分股份司法冻结到期日已延长到2028年07月06日。
股份转让纠纷仍悬而未决
武信投资所持 大连友谊 股份被冻结,主要缘于 大连友谊 新老股东间的一次 股权转让 纠纷。
2016年6月1日, 大连友谊 原控股股东 大连友谊 集团有限公司(以下简称“友谊集团”)曾与武汉凯生经贸发展有限公司(以下简称“凯生经贸”)、武汉恒生嘉业经贸有限公司(以下简称“恒生嘉业”)、武汉信用投资集团股份有限公司(以下简称“武信集团”)签署股份转让意向协议,后于当年6月28日,与武信集团、凯生经贸、恒生嘉业合资建立的武信投资签署股份转让协议。
公告显示,当时的这场交易涉及收购方需支付的资 金对价、收购方按约定承担拟置出资产债务的款项和用作友谊集团支付拟置出资产的转让价款等,总计约28亿元人民币。
2016年7月20日,标的股份完成交割。武信投资持有 大连友谊 1亿股,成为公司新任控股股东,陈志祥成为 大连友谊 新任实控人。
不过,几年后,此次交易却闹出纠纷。 大连友谊 于2019年12月份发布的一份重大诉讼公告显示,友谊集团称武信集团、凯生经贸、武信投资仅向其支付了16.64亿元交易对价,严重违约。友谊集团向法院提起诉讼,并将 大连友谊 列为第叁人。
该案先后经历了一审和二审。2021年7月份,凯生经贸、武信投资、武信集团不服一审、二审判决,就该案向最高人民法院申请再审。2022年4月份,最高人民法院作出裁定,指令 辽宁省 顶级人民法院再审本案。2023年3月份, 辽宁省 顶级人民法院作出裁定,撤消此案的一审和二审判决,案件发回 大连市 中级人民法院重审。
新老股东间的股份转让纠纷也备受市场关注,投资者频繁通过深交所互动易平台向 大连友谊 询问案件进展。6月18日, 大连友谊 通过互动易平台回复表示,该案目前仍在大连中院审理,尚未判决。公司作为该案第叁人,已指定专人全程跟进本案。
股份冻结或有多方面影响
在最初取得控制权时,武信投资曾在权益变动报告中表示,旨在借助上市公司平台,计划在合法合规条件下,通过资产重组或兼并收购等各种有效途径,不断改善上市公司经营水平,提升上市公司盈利能力,保障 大连友谊 的持续经营和长远发展。
不过三年多后,武信投资基于自身经营需要,拟对所持股份进行转让。2020年1月8日,武信投资与武汉开发投资有限公司(以下简称“武汉开投”)签署协议,拟将其持有的1亿股 大连友谊 股份转让给武汉开投。如果此次股份转让实施完成, 大连友谊 的控股股东将由武信投资再次更改为武汉开投,实控人将由陈志祥更改为 武汉市 国资委。
武汉开投当时披露的权益变动报告显示,未来将通过优化上市公司业务结构与资产结构以谋求上市公司长期、健康的可持续发展,进一步提高上市公司的经营效益。
不过,此次交易披露后没多久,2020年1月14日, 大连友谊 披露的公告显示,因前述诉讼事项,经友谊集团申请,武信投资所持有的 大连友谊 股份自2020年1月10日起已经被司法冻结。尔后,因前述诉讼纠纷一直未了结,该司法冻结两度延长期限,目前到期日已延至2028年07月份。
“此次冻结已对公司控制权转让造成本质影响,或将造成武汉国资入主 大连友谊 的计划搁置。”中国法律咨询中心民商事专委会原副秘书长林先平在接受《证券日报》记者采访时表示。
大连友谊 在公告中提示,上述股份冻结可能造成此次交易涉及的标的股票无法过户登记,或过户登记时间晚于预期。
大连友谊 还在公告中表示,控股股东所持股份被司法冻结事项不会对公司生产经营发生重大影响。
不过,在北京奥优国际文化传媒有限公司老总张玥看来,控股股东所持股份被长期冻结,可能引发市场对公司治理稳定性的担忧,影响投资者信心;限制控股股东通过 股权转让 等方式引入战略投资人的存在性。若冻结涉及控制权纠纷,还可能影响公司重大决策效率。
公开数据显示, 大连友谊 近年经营形势不如人意。截至2024年底, 大连友谊 净收入已经连亏四年,扣非净收入自2015年以来已经连续十年出现亏损。据 大连友谊 前期披露的业绩预告,经初步测算,今年上半年公司净收入、扣非净收入亏损规模较去年同期将进一步扩大。
“此前市场曾寄希望于武汉国资入主后推动业务转型,但股权冻结使得这一计划目前难以推进。若未来诉讼未能解决,冻结持续,公司可能面临更大的压力和挑战。”林先平向记者表示。