【东北制药】十年诉讼拉锯战 - 东北制药陷1645万元合同纠纷

　　正处于业绩下滑期的 东北制药 （000597.SZ），再次因大额赔偿站上风口浪尖。

　　近期， 东北制药 发布公告称，公司收到 内蒙古自治区 乌海市 海南区人民法院的《民事判决书》，判令其向 乌海市 海南区双清农牧业开发有限责任公司支付违约损失1645万元。

　　这起起源于2016年的合约纠纷案，耗时近十年终于迎来一审判决。为了解上述纠纷案件的具体细节及公司后续安排，《中国经营报》记者日前向 东北制药 方面致函采访，其证券部职员表示，会将采访函转至董秘处，待查看后再做回复，但截至发稿，暂未收到公司方面进一步回应。

　　诉讼拉锯战

　　事件的根本要追溯到2016年，根据 东北制药 发布的诉讼进展公告，原告北京华德停车场管理有限公司（以下简称“北京华德”）曾是东药乌海化工有限公司（以下简称“乌海化工”）的股东之一。该公司起诉 东北制药 、乌海化工，并追加 乌海市 海南区双清农牧业开发有限责任公司为第叁人。

　　北京华德提出三项主要诉讼请求：判令 东北制药 与乌海化工共同赔偿经济流失5585万元；共同赔偿违约利息损失3171.73万元；承担案件受理费、保全费、评估费等全部费用，三项合计高达8756.73万元。

　　该案经历了一系列曲折的审理过程。2023年9月， 内蒙古自治区 乌海市 海南区人民法院曾作出民事裁定，驳回原告北京华德的起诉。随后，上级法院撤消一审驳回起诉的裁定，指令 乌海市 海南区人民法院重新审理此案。

　　2024年6月，法院作出一审判决，再次驳回原告北京华德的诉讼请求，并判令案件受理费47.96万元由原告承担。而此次经过审理， 乌海市 海南区人民法院一审判决部分支持了原告的诉求，判令 东北制药 支付违约损失1645万元人民币，同时驳回了乌海双清的其它诉讼请求。

　　对于近年营业收入利润双双下滑的 东北制药 而言，这笔1600余万元的赔偿金相当于其2025年第叁季度净收入的37.8%。 东北制药 在公告中表示，鉴于此次诉讼处于一审判决阶段，公司将依法提起上诉，故该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响“具有不确定性”。

　　业绩承压

　　其实，纵览 东北制药 近两年的业绩表现，可谓每况愈下。

　　2023年，公司实现营业收入82.43亿元人民币，归母净收入3.58亿元人民币，同比增长2.34%；扣非净收入为2.62亿元人民币，同比大幅增长131.60%。这一亮眼增长势头在2024年并未能延续。

　　2024年上半年， 东北制药 的营业总收入为75.03亿元人民币，但到了2025年前三季度，公司营业收入仅为54.78亿元人民币，同比下降10.69%；归母净收入1.73亿元人民币，同比下降16.96%。分季度看，2025年第叁季度，公司单季度营业收入16.25亿元人民币，同比下降17.28%；单季度归母净收入4352.45万元人民币，同比下降14.92%。

　　截至2025年三季度末，公司货币金额为40.84亿元人民币，较去年同期的50.78亿元减少19.57%。这时，应收账款高达22.51亿元人民币，同比增长6.86%，占利润的比率达549.32%。

　　面对持续下滑的业绩， 东北制药 正寻求战略转型，尝试通过并购切入 创新药 赛道。

　　今年3月20日投资者关系活动记录表显示，公司通过收购北京鼎成肽源生物技术有限公司（以下简称“鼎成肽源”）70%股权，从传统化药向生物制药领域战略转型。这一举措旨在应对集采压力，进入细胞治疗第壹梯队，布局CAR-T和TCR-T疗法新增长点。

　　鼎成肽源开发了针对胰腺癌、结直肠癌等实体肿瘤的10余款TCR-T和CAR-T细胞治疗产品。预计2025年有一个新产品进入IND申报阶段，另外一个进入临床试验阶段。然而，这笔并购交易引发了市场的广泛疑问。

　　记者了解到，鼎成肽源的核心管仍处于早期研发阶段，未来仍需大量金额投入，短时间内难以造成收益。同时，鼎成肽源自身负债高企，拆借款高达3.5亿元人民币，并入 东北制药 后，这些债务将由上市公司承担。