商业洞察

【振芯科技】振芯科技因信披违规收监管函 多年-内斗-未休

查看信息来源】   1-16 16:56:11  

K图 300101_0

  1月14日, 振芯科技 (300101.SZ)及公司相关责任人因涉违规披露董事会换届信息,接连收到四川证监局警示函、深交所监管函。

  警示函内容显示,经查, 振芯科技 于2025年12月30日,通过非法定信息披露渠道发布控股股东可能对公司董事会提前换届信息,违反“公平原则”,损害投资者公平知情权,且上述信息披露违反“真实、准确、完整”的要求。公司老总谢俊、董事徐进、董事柏杰在发布信息上署名,公司董事兼总经理杨国勇、董事会秘书陈思莉在公司审批流程中签字同意。上述行为违反相关法规,公司及谢俊、徐进、柏杰、杨国勇、陈思莉被出具警示函,并记入证券期货市场诚信档案。

  警示函涉及事项,是指2025年12月30日,公司三名董事联名在 振芯科技 微信公众号上发布“致全体股东的公开信”,称舆论盛传实控人何燕拟对董事会提前换届,撤销现任全体董事,造成股东、员工担忧,并指责实控人何燕因此前涉刑阻碍公司发展。

  记者了解到,何燕通过成都国腾电子集团有限公司(以下简称“国腾电子集团”)控股 振芯科技 。公司实际控制人为何燕,其持有国腾电子集团51%的股份;而另外四名股东莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进持有剩余的49%股权。国腾电子集团持有 振芯科技 29.21%股权。

   振芯科技 控股股东与董事会就公司控制权之争“内斗”已久。2018年2月,莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰即提起诉讼,请求判令解散国腾电子集团,该案历时6年多,2024年12月,成都中院在重审二审中宣布维持原判(不予解散)。 振芯科技 在当时的控股股东诉讼公告中坦承,基于该判决结果,国腾电子集团作为公司的控股股东将继续存续,国腾电子集团大股东与其它四名股东之间的矛盾可能仍将在较长时期内继续存在。

  这时,近年来国腾电子集团也持续施展控股股东权力,通过否决议案、提请变更董事会成员等方式影响公司治理。

  如今这场拉锯战以 振芯科技 及相关责任人收到监管函后告一段落,但根本矛盾并未解决。自2023年起, 振芯科技 业绩开始显现营业收入、利润双下滑之势。2023年,公司营业收入为8.52亿元人民币,同比下降27.95%;归母净收入为7260.27万元人民币,同比骤降75.81%;2024年,公司营业收入、归母净收入同比继续下滑6.44%、44.91%;2025年第贰季度起,公司经营情况有所好转。

  业内人士分析,上市公司控制权之争直接影响内部经营管理的连续性和稳定性。若控制权之争进一步引发公司治理混乱,不排除监管层进行更深条理介入的可能。如何处理好管理层纠纷,专注公司主业发展,成为公司未来需要思考的问题。

 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
净利润】  【2025】  【北方稀土】  【上市公司】  【容百科技】  【天普股份】  【IPO】  【陈捷闻】  【金浦钛业】  【新能源】  【银行账户】  【供应商】  【振芯科技】  【董事会】  【警示函】  【反对票】  【控制权】  【财务造假】  【价值投资】  【华夏人寿】  【易华录】  【人工智能】  【信息披露】  【浙江证监局】  【《上市公司信息披露管理办法》】  【长鸿高科】  【华谊集团】  【宁新新材】  【环境保护】  【硫酸盐】  【汉仪股份】  【证监会】  【北京汉仪创新科技股份有限公司】  【募集资金】  【董事长】 
繁体中文