【纳思达】索赔4.7亿美元！纳思达起诉太盟投资，指控其滥用股东权利致巨额损失

　　深圳商报·读创客户端记者穆砚

　　4月16日晚间， 纳思达 股份有限公司（以下简称“ 纳思达 ”或“公司”）公布重大诉讼的公告。公告显示，公司已就股东侵权事项向 珠海市 中级人民法院起诉PAG Asia Capital Lexmark Holding Limited(太盟亚洲资本利盟控股有限公司)(以下简称“太盟投资”)及第叁人，请求判令对方赔偿经济流失4.7022亿美元。 纳思达 指控太盟投资在利盟国际陷入经营困境时滥用股东权利，强逼公司在市场低位出售资产造成巨额损失。本次诉讼已获法院受理，尚未开庭。这时， 纳思达 2025年业绩大幅下滑，营业收入同比下降37.5%，归母净收入亏损7.18亿元人民币，同比下降195.9%，四季度亏损进一步扩大，经营与法律层面均面临较大压力。

　　公告披露，最近，公司向 珠海市 中级人民法院提起针对被告太盟投资、第叁人上海朔达投资中心(有限合伙)(以下简称“上海朔达”)的股东侵权诉讼。

　　2026年4月15日， 珠海市 中级人民法院通知 纳思达 已正式受理 纳思达 起诉的上述案件，目前案件尚未开庭。

　　 纳思达 作为原告请求法院判令被告太盟投资赔偿因其滥用股东权利给 纳思达 造成的直接经济流失470,221,126美元，并要求太盟投资承担案件的诉讼费用和维护权益费用。

　　公告透露，2016年， 纳思达 与太盟投资、上海朔达在开曼群岛设立特殊目的企业Ninestar Holdings Company Limited(以下简称“合资公司”)，完成了对世界知名打印机企业Lexmark International,Inc.(以下简称“利盟国际”)100%股权的收购。其中 纳思达 出资470,221,126美元、通过合资公司间接持有利盟国际51.18%的股权，太盟投资持有42.94%的股权，上海朔达持有5.88%的股权。后经数次股权变动，截至起诉时， 纳思达 与太盟投资、上海朔达在合资公司的持股比为 纳思达 持有63.59%的股权，太盟投资持有32.02%的股权，上海朔达持有4.39%的股权。

　　2023年6月， 纳思达 控股子公司利盟国际经营活动出现了严重困难；作为利盟国际控股公司的重要股东及利盟国际经营管理的重要参与者，太盟投资不仅拒绝与 纳思达 一道对利盟国际提供支持，反而滥用股东权利，强逼 纳思达 同意在市场最低迷、市场价值最低点时出售利盟国际，从而给 纳思达 造成超过10亿美元的经济流失。在本次诉讼中， 纳思达 对其中的470,221,126美元主张权利，其它损失， 纳思达 保存继续向太盟投资追偿的权利。

　　 纳思达 现根据《中华人民共和国民法典》第132条、第1165条、第1167条，《中华人民共和国公司法》第21条，和《中华人民共和国反外国制裁法》第12条的规定，提起本案诉讼，寻求司法救济。

　　 纳思达 表示，公司主张金额为470,221,126美元及诉讼费用和维护权益费用，截至本公告披露日，本次诉讼案件尚未开庭审理，案件后续的判决及执行情况尚存在不确定性，公司后续将依据会计准则的相关要求和案件实际情况进行相应的会计处理。

　　业绩方面，4月14日， 纳思达 公布2025年年报，公司营业收入为165.1亿元人民币，同比下降37.5%；归母净收入亏损7.18亿元人民币，同比下降195.9%；扣非归母净收入亏损5.8亿元人民币，同比下降264.5%；经营资金流净额为11.98亿元人民币，同比下降56.2%；EPS(全面摊薄)为-0.5051元。

　　其中第四季度，公司营业收入为20.1亿元人民币，同比下降71.4%；归母净收入自上年同期亏损3.32亿元变为亏损3.62亿元人民币，亏损额进一步扩大；扣非归母净收入自上年同期亏损3.29亿元变为亏损3.5亿元人民币，亏损额进一步扩大；EPS为-0.2546元。

　　截至四季度末，公司总资产170.68亿元人民币，较上年度末下降54.3%；归母净资产为90.49亿元人民币，较上年度末下降9.8%。

　　公司在2025年年度报告中提到，打印机业务整体出货量在全球激光打印机市场中位列第四，但整体销量同比下降17%。其中，奔图品牌的海外打印机销量下降31.91%，国内商用市场则在激烈竞争中实现了微幅增长。