【监管部门】-毒纸尿裤事件-调查记者发布致监管部门公开信 - 只为那些体内检出甲酰胺的孩子

　　6月21日晚间，针对此前闹得满城风雨的“毒纸尿裤事件”及其后续，该事件调查记者——《经济参考报》记者王文志在其个人微信公众号发布致监管职能部门的公开信。

　　在信中，王文志指出，事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从哪里来”这一关键问题。王文志呼吁成立国家级调查组调查事件，从制度层面避免类似的危险再次发生。

回溯事件进展

　　6月18日，媒体透露称，有消费者反映，使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后，婴幼儿出现反复红臀甚至皮肤破溃，停用后症状明显缓解。为核对投诉线索，《经济参考报》委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出该物质。记者穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后（尺码缘故捆绑于上臂），血液中甲酰胺浓度也飙升近一倍。报道称，记者了解到，目前 山东省 公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心，已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查，结果印证了甲酰胺风险：该中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，最终在很多婴幼儿的检测样本中检出了甲酰胺，且检出量足以造成人体损伤。“甲酰胺是外源性物质，人体内不会自然发生，且该物质代谢较快，血液中检出如此浓度的甲酰胺，只有可能是从婴幼儿长期接触的物品造成的。”该中心特聘主任于兆衍对记者说，甲酰胺长期微量渗入蓄积，影响肝肾功能的同时，可能会影响精液、卵子发生数量与激素代谢水平。

　　6月19日，针对多品牌纸尿裤被指检出有毒物质甲酰胺一事， 山东省 公共卫生临床中心6月18日于内部发布了对此事的声明，该声明显示，该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系， 山东省 公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。

　　同样在6月19日，针对《专业检测机构检出有毒物质多款纸尿裤被指侵害婴幼儿健康》的报道，中国造纸学会卫生用品专业委员会发文表示，报道检测信息缺失，不具备风险判定的科学依据；生物样本甲酰胺来源的因果关联论证不足；涉事企业产品合规情况属于事实，市面在售产品安全可控。

　　6月21日，好奇、碧芭宝贝、Babycare三大品牌相继发声，公布最新检测结果：均为未检出。

王文志呼吁：尽快成立国家级调查组

　　王文志称，作为从业二十多年的调查记者，他始终坚守新闻工作者的初心使命，以守护公共利益为最高职业追求。发出这封公开信不为个人得失发声、只为公共健康诉求呼吁，为了那上百个体内检出甲酰胺的小孩，为了众多可能正在使用问题纸尿裤的婴幼儿家庭，恳求相关部门尽快成立国家级调查组，全链条核查本次事件的全部事实，给公众一个权威、透明、经得起科学检验的交代，更以此为契机推动母婴用品安全标准修订完善，从制度层面筑牢婴幼儿健康的防护屏障。

　　王文志称，本次事件中 山东省 公卫中心质谱实验室的检测，全程具备完整科学严谨性，所有原始数据、实验记录、样本留存均有迹可查，完全不存在网络恶意诽谤的“手搓设备”“编造数据”问题。为最大水平规避结果误差，实验室未沿用尚无统一共识的血液甲酰胺检出阈值，将检出限设定在远高于常规科研的严格标准，同步以标准品定性、同位素内标法定量完成双重校验，最终仍在大量婴幼儿样本中检出了存在健康损伤风险的甲酰胺浓度。参与本次调查报道的记者在专业人士指导下，将纸尿裤捆绑在手臂皮肤较薄处模拟婴幼儿贴身接触场景，10个钟头后血液中甲酰胺浓度飙升近一倍，停用10个钟头后数值便降低了三分之二。所有环环相扣的实验数据，共同指向一个无法回避的客观事实：大量婴幼儿体内的高浓度甲酰胺，核心袒露源就是日常贴身使用的纸尿裤。检测每一步都有完整的原始图谱、操作记录和人员签字，绝非别有用心之人污蔑的“民科实验”“做假数据”。

　　王文志表示，反观涉事企业的公开辩解和相关行业协会的声明，从始至终都站不住脚，完全是无所谓的推责式、护短式表态，经不起专业逻辑推敲。涉事企业拿出的所谓“第叁方检测合格报告”，均为企业自行挑选送检样本，全程自主把控送样流程，送检的其实不是市场流通环节消费者随机购买的普通产品，而有可能是专门准备的“特供样”，这种自导自演的检测结果从本质就不具备权威。本该承担行业自律责任的行业协会，用一句笼统的“检测不具备权威”，就试图全盘否定省级专业医疗机构完成的、有完整质谱原始数据支撑的临床研究。他们刻意把媒体的产品抽样报道，和医疗机构的人体生物样本检测强行绑定，用模糊的行业合规口径，试图直接抹杀上百份临床样本袒露的真实公共卫生风险。这些做法极度违反了行业协会守护行业健康发展的初衷。

　　王文志指出，时直到今天日，整个舆论场已经陷入严重偏离核心议题的乱象，这种无止境的内耗正在严重阻碍问题的真正解决。事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从哪里来”这个关键问题上，反而被刻意引导到了“报道是否有瑕疵”“记者是否博流量”的细节审判上。这种舆论乱象的本质，是把本该由监管职能部门、专业机构共同承担的公共安全责任，轻飘飘地甩到了开展舆论监督的媒体身上，把一场关乎千万婴幼儿生命健康的公共卫生事件，异化成各方拉扯的口水战，这本身就是对公众健康权益的极大漠视。如果任由这种乱象持续下去，我们错过的不仅是排查风险的最佳窗口期，更是整个社会对公共卫生预警机制的信任根基。

　　王文志呼吁，在这样的环境下，成立国家级调查组已经刻不容缓。首先，只有国家级调查组才能完全打破地方保护和行业利益壁垒，以完全中立的第叁方身份，调取 山东省 公卫中心实验室全部的原始检测数据、质谱图谱、样本记录，对留存的生物样本开展独立复核，用科学的要领验证之前的检测结果是否准确，从本质终结当前各不相谋的舆论乱象。其次，调查组可以沿着“生产端-流通端-消费端”的全链条开展溯源排查：从纸尿裤的生产原料、发泡工艺、添加剂使用环节入手，核查是否存在甲酰胺残留的存在性，再从全国不同地区的市场流通环节随机抽取样本开展盲样检测，完全查清哪些批次、哪些品牌的产品存在甲酰胺残留，给所有家长一个清晰明确的定论。更关键的是，调查组可以同步开展流行病学调查，对本次检出甲酰胺的上百名婴幼儿进行长期健康随访，评估低剂量甲酰胺长期接触对婴幼儿肝肾功能、生长发育的潜在影响，为后续的临床干预提供科学依据。更深远的意义在于，本次事件可望成为推动我国母婴用品安全体系升级的关键契机。调查组的最终结论，将直接为修订纸尿裤国家安全标准提供核心数据支撑，推动甲酰胺正式并入母婴用品强制检测清单，填补当前的标准空白，从制度层面避免类似的危险再次发生。