【宝钢股份】去年头部钢企环保投入下滑，柳钢股份范围三排放为负数 - ESG信披洞察

　　中国是全球最大的钢铁生产国和消费国。由于产业规模大、高炉冶炼工艺特点等原因，钢铁行业是工业能源消耗和碳排放的关键领域，其碳排放量约占全国总量的15%左右，是仅次于电力行业的全国第贰大碳源 ，也是我国碳减排任务最重的行业之一。

　　随着碳达峰、碳中和目标的推进，钢铁行业并入全国碳市场的步伐正明显加快，相关政策与核算指南逐渐出台，从2026年开始，钢铁企业真正步入碳市场的本质履约期。

　　6月4日，世界钢铁协会发布期刊《世界钢铁统计数据2026》。据统计，此次共有30家中国企业上榜全球钢铁企业产量榜单，其中排名前十的中国企业分别是我国宝武钢铁集团、鞍钢集团、河钢集团、沙钢集团、建龙集团、德龙集团、首钢集团、敬业集团、湖南钢铁集团和柳钢集团。

　　上述集团中共七家核心上市公司披露了去年的esg报告，分别是 宝钢股份 (600019.SH)、 鞍钢股份 (000898.SZ)、 河钢股份 (000709.SZ)、 沙钢股份 (002075.SZ)、 首钢股份 (000959.SZ)、 华菱钢铁 (000932.SZ)、 柳钢股份 (601003.SH)。剩余三家企业尚未披露去年ESG报告或相关环境数据。

　　温室气体排放总量是衡量企业碳足迹的核心指标，也是钢企ESG披露的重头戏。上述企业披露的温室气体排放总量都包含范围一和范围二。

　　范围一是指各类化石燃料燃烧、火炬燃烧、各个业务环节的工艺放空和逃逸对应的二氧化碳当量排放量；范围二为间接能源消耗（主要为外购用电量、外购热力消耗量）对应的二氧化碳当量排放量。

　　据界面新闻梳理，在温室气体排放方面， 宝钢股份 以9955.6万吨二氧化碳当量的排放总量位居七家披露企业之首，排放量同比大幅下降6.3%，减排幅度领跑全行业。

　　 河钢股份 排放量紧随其后，达到6484万吨，不过同比上涨了13.4%。

　　 鞍钢股份 和 首钢股份 排放量位列第叁、第四位，分别为5103.5万吨二氧化碳当量、4442.06万吨二氧化碳当量，其中鞍钢实现1.2%的降幅，首钢则微涨0.4%。

　　 柳钢股份 实现了8.9%的减排，共排放1836.04万吨二氧化碳当量，也是唯一一家公布范围三排放数据的企业，其范围三排放量为-89.3万吨。 沙钢股份 排放量为661.18万吨，同比上涨9.3%，而 华菱钢铁 暂未披露该项数据。

　　范围三覆盖企业价值链上下游的所有其它间接排放，包含供应链、产品使用、员工通勤、商务旅行等。

　　如果企业投资了碳汇项目、买了碳信用等，可能会被用来抵消特定范围三类别的排放，从而在账面上发生范围三“净零”甚至“负”的结果。但这通常是对冲后的净值，而非原始排放量为负。

　　一业内分析人士告诉界面新闻， 柳钢股份 ESG报告中披露的范畴三温室气体排放数值为负，该核算结果其实不得人心，可能企业在统计过程存在口径错误。出现核算偏差的根本在于企业选用的核算标准本身不得人心。

　　界面新闻查询，柳钢2022至2025年碳排放数据均依据《企业温室气体排放核算与报告填报说明钢铁生产 》(环力气候函〔2023)332号)核算，但该文件并未界定范围一、二、三的完整划分定义。上述业内分析人士指出，这与ESG披露所需的全价值链核算体系不相配。

　　 宝钢股份 、 首钢股份 、 鞍钢股份 等企业则是依据生态环境部发布的《企业温室气体排放核算与报告指南钢铁行业》（CETS-AG-03.01-V01-2024）及配套的核查技术指南进行核算。

　　针对上述核算争议问题，6月29日，界面新闻致电 柳钢股份 求证，公司接线职员表示将对相关情况进一步了解核对；记者后续再次拨打该号码，未能接通。随后记者又拨打柳钢集团办公室电话，同样没人接电话。

　　上述人士同时提到，当前国内具备完整范围三碳排放测算能力的钢企极少，仅有 宝钢股份 等头部企业可完成上游供应链碳排放摸排，对于下游产品使用阶段的碳排放追溯工作，行业整体仍难以实现全面覆盖。

　　在环保资金方面，去年各钢铁企业投入显现下滑态势。

　　其中， 宝钢股份 全年环保费用投入99.75亿元人民币，位列第壹，同比微跌0.1%。 鞍钢股份 以50.33亿元位居第贰，同比降低了10.1%。 柳钢股份 环保投入为33.91亿元人民币，在整体行业投入收缩的环境下逆势同比增长6.2%。

　　 华菱钢铁 和 沙钢股份 的投入均出现超10%的下滑。相比之下， 河钢股份 和 首钢股份 的环保费用投入出现大幅缩减，同比下滑幅度为70%、83.6%。

　　在固体废弃物上，各企业同样表现出不一样的治理成效。

　　 宝钢股份 的固体废弃物发生总量为3249.61万吨，同比下降3.5%； 首钢股份 为1325.88万吨，微降1.5%； 沙钢股份 降幅最为明显，达到15.5%。

　　在有害废弃物管控方面， 鞍钢股份 发生量为38.2万吨，同比上升33.2%； 河钢股份 因新建冷轧酸洗产线投入生产，废酸发生量明显增加，有害废弃物同比大涨129%，但公司表示已实现厂内自行利用； 柳钢股份 披露了危险废弃物发生量，同比骤降约97%至5391.24吨。

　　能源消耗方面， 宝钢股份 总能耗为2.64亿兆瓦时，基本持平； 河钢股份 和 鞍钢股份 分别位列二、三位，其中 鞍钢股份 能耗下降0.8%， 河钢股份 微升1.5%。 华菱钢铁 能耗为1391.32万吨标准煤，同比下降1.2%； 首钢股份 节能成效明显，能耗同比大跌21.8%； 柳钢股份 和 沙钢股份 能耗则分别微增0.8%和4.8%。

　　能源消耗量是指企业在一个完整自然年度内，对自身拥有/控制的厂区、生产、办公全系统实际消耗的各类一次、二次能源总量；会统一折算为吨标准煤汇总披露，同时分品类列明实物消耗量，如电、煤、燃气、油、蒸汽等。

　　整体来看，钢铁行业在推进ESG建设的进程中，头部企业在碳减排和废弃物管理上获得了一定成效，但环保资金投入的普遍缩减，反映出企业在经济周期与绿色转型之间的现实压力。有行业人士告诉界面新闻，过去钢企对于环保投入更大，近些年投入金额有所下降。

　　去年，钢企在绿色低碳的步履，主要集中于能效提升与能源结构优化、推进“无废工厂”建设与固废资源化利用等方面。

　　例如，各钢企均开展极致能效改造，建立能效标杆示范厂。首钢、宝钢、华菱等构建数字化能源管理系统，河钢实施三级能效提升行动；各企业积极布局光伏“绿电”及绿电采购，提升清洁能源占比。

　　各企业均遵循“减量化、资源化、无害化”原则，对固危废实施全生命周期管理。 首钢股份 成为 京津冀 第壹家“无废集团”建设试点； 河钢股份 、 沙钢股份 固废综合利用率达100%； 宝钢股份 、 鞍钢股份 、 柳钢股份 等均推动钢渣、尘泥等固废资源化利用，实现“固废不出厂”。

　　另外，各企业也在布局低碳产品。制定“双碳”目标，建立碳管理体系或气候治理架构。 鞍钢股份 、 宝钢股份 布局氢冶金等前沿技术， 河钢股份 贯通CCUS产业链； 首钢股份 、 宝钢股份 、 河钢股份 等开展产品碳足迹核算与EPD认证，推出低碳“绿钢”产品，如首钢SOGREECO、宝钢BeyondECO®、河钢HINEX®，并积极参与全国碳市场履约。

　　企业也在推行绿色供应链与责任采购。在供应链环节，各方均致力于推动全链条绿色转型。 首钢股份 、 宝钢股份 、华菱股份等将ESG及碳足迹要求嵌入供货商准入与评估； 河钢股份 、 鞍钢股份 等大力提升铁路及清洁能源运输比例； 柳钢股份 、 沙钢股份 等在采购中明确绿色低碳原料标准，共同推动产业链协同减排。