商业洞察
【消费者投诉】消费者投诉集中多发,核心偿付能力充足率下滑,创始股东清仓,爱心人寿面临多重经营考验
【查看信息来源】 7-10 15:17:31近期,爱心人寿保险股份有限公司(下称 “爱心人寿”)消费者投诉舆情持续升温,黑猫投诉平台涌现大量用户维护权益案例,集中聚焦销售误导、违规扣费、售后服务缺失等诸多问题。结合公司公开披露的年度及季度数据来看,爱心人寿业绩显现明显波动,偿付能力指标持续承压,这家中小型寿险企业正面临口碑、资本与公司治理多重考验。
消费投诉集中频发
据黑猫投诉平台公开信息显示,关于爱心人寿投诉内容高度集中,涵盖销售夸大宣传、保单管理繁乱、未经授权扣费、售后服务缺位等槽点。
销售误导与宣传偏差是投诉高发事由。2026年7月,有消费者投诉称,其购买爱心人寿守护神2.0终身寿险进程中,业务经理宣传产品 “10 年保费享终身保障”,但缴纳5万元保费、收到正式保单后发现,交满十年后资金领取存在严格限定,随意领取将直接造成合同终止,销售人员未充分揭示相关约束条件。多名消费者同步反馈,部分销售人员虚构收益预期、淡化退保损失,很多投保人事后才知晓前期退保现金价值较低,面临本金亏损风险。
违规扣费、第叁方渠道管控不足同样饱受诟病。2026年4月,有消费者投诉,在保单纠纷协商阶段,公司未征得我授权情境下扣除续期保费;大量通过互联网保险中介平台投保的顾客反映,投保后销售人员失去联系、后续理赔及保全业务对接不畅。
单一产品退保率52%
与频发消费投诉对应的是,爱心人寿近年经营业绩波动明显。
根据爱心人寿2025年四季度偿付能力报告,公司全年实现保险业务收入84.82亿元人民币,同比小幅增长2.55%,净收入0.74亿元实现年度盈利。2025年前三季度净收入亏损3.42亿元人民币,依靠四季度利润拉升才实现全年转正。
截至2025年末,爱心人寿核心偿付能力充分率89.34%,较2024年末111.30%明显下滑;综合偿付能力充分率159.14%,同比明显回落。截至2026年一季度末,核心偿付能力充分率依旧维持低位,虽然持续高于监管50%红线,但在中小寿险公司中处于中下游区间。公开数据显示,2025年四季度单一渠道一款防癌保险产品退保率达到52.23%,单产品业务稳定性值得观察。
2026年6月,北京产权交易所披露信息显示,开创股东五方天雅集团挂牌转让持有的全部1.5亿股爱心人寿股份,占总股本6.47%,转让底价2.51亿元人民币,要求受让方一次性支付价款,属于全额清仓式转让。五方天雅是2017年公司设立时11家发起人之一,初始持股8.82%,后续始终未参与增资,股权被动稀释;如若交易落地,该股东将完全退出,结束长达9年开创股东身份。
回溯发展历程,爱心人寿开业后逐渐出现开创股东离场现象。2021年,国资发起股东北京保险产业园率先清仓退出;2023-2024 年,北京 新里程 健康产业集团连续三轮增资,累计投入6.2亿元人民币,持股提升至26.72%,跃升单一第壹大股东。众多早期开创股东因不跟进增资,持股持续缩水。