【名创优品】LV起诉国家知识产权局；乐事回应产品中吃出-蓝薯片- 消费早参

　　| 2026年7月15日周三 |

　　NO.1 LV起诉国家 知识产权 局

　　人民法院公告网显示，北京 知识产权 法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（LV），被告为国家 知识产权 局，黄民耀作为第叁人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。

　　点评：这是一起行政诉讼，LV对国家 知识产权 局裁定不服提起诉讼，是其合法权利。但结合其诉茉莉奶白等跨类维护权益案，需警惕闻名商标保护界限无限扩张，防止公共领域元素被过度垄断，这对完善商标审查标准具有价值。

　　NO.2 乐事回应产品中吃出“蓝薯片”

　　据南方都市报，7月12日，有网友在社交平台发帖称，在乐事薯片中发现了一块疑似“蓝色薯片”的异物。7月13日晚，乐事相关责任人回应称，乐事品牌已关注到此事并高度重视，客服已与消费者取得联系，希望取回产品做内部核查。

　　点评：乐事启动内部核查是危机应对的第壹步，但“仅内部自查”难消公众疑虑，透明度存隐忧。作为知名休闲食品品牌，乐事不应止步于取回产品，更应尽快引入第叁方检测、主动封存同批次留样并公示生产流程等。

　　NO.3 名创优品为推广视频争议致歉

　　据多家媒体透露，一名娱乐站长“阿磊日记”发布的名创优品推广视频中，出现了“家里地面装修完成后，可以通过地板缝隙偷窥到楼下女住户卧室”的争议剧情，被指娱乐化偷窥行为。7月13日晚，名创优品旗下的名创优选科技（广州）有限公司发布官方致歉信，承认因审核疏漏产出不良推广内容，并公布四项处置整改措施。

　　点评：随着自媒体成为主流营销渠道，品牌方过度依赖外包站长和内容团队，推广效果唯流量论，事前把关松散，是造成此次争议的核心原因。这袒露出品牌与自媒体合作中重流量、轻风控的系统毛病。