【英腾教育】实控人刚被刑事立案，*ST高科再遇-糟心事- 核心教育子公司遭股东起诉，经营决策权被法院暂时冻结

　　*ST高科（600730.SH）7月21日盘后公告称，公司控股子公司广西英腾教育科技股份有限公司（以下简称英腾教育）于近日收到 柳州市 鱼峰区人民法院送达的《应诉通知书》及配套法律文书，法院已立案受理英腾教育股东兰涛诉英腾教育公司决议纠纷一案。同时，英腾教育同步收到该院出具的表现保全《民事裁定书》，法院依据原告申请作出限制性行为保全措施。

　　记者了解到，原告兰涛为英腾教育持股21.14%股东、当时担任董事，此前曾任*ST高科代总经理、副总经理。此次涉诉的英腾教育是*ST高科教育板块的重要控股子公司。

　　具体来看，原告兰涛请求法院依法确认英腾教育2026年7月1日作出的《第叁届董事会第贰十次会议决议》不成立，案涉决议包含董事会换届、经营范围变更、经营地址调整、章程修订、高管任免、子公司清算、提议召开临时股东会等12项经营治理议案，并由英腾教育承担本案全部诉讼费用。

　　兰涛在起诉同时向 柳州市 鱼峰区人民法院申请行为保全，并提供现金担保。法院经审查作出裁定：在本案判决生效前，禁止英腾教育执行案涉董事会决议，禁止英腾教育依据该决议向公司登记机关办理任何变更登记，禁止英腾教育推进董事会换届选举、任免顶级管理人员、发放专项奖励等执行行为。

　　兰涛主张，案涉英腾教育董事会存在通知材料送达时限不足、将章程修订拆分为两项议案、表决基数认定错误、会议记录未完整记载异议等程序瑕疵， 据此主张案涉董事会决议不成立，并申请法院采取全面行为保全限制子公司执行决议相关经营治理行为。

　　针对该诉讼及保全措施，英腾教育已组织律师团队梳理证据材料，将在期限内向法院提交行为保全复议申请书，申请撤消案涉限制经营的保全裁定，全力解除经营禁令，保障子公司正常治理与经营运转。

　　*ST高科表示，鉴于本次诉讼涉及控股子公司英腾教育董事会决议纠纷，目前本案尚未开庭审理，最终决议效力认定结果、相关保全措施是否得以解除，尚存在不确定性。 公司将持续关注案件审理及判决进展，并将视实际情况，就本次诉讼可能给公司造成的损失依法行使追偿权利。

　　*ST高科主要业务包含教育业务及不动产运营业务，据公司2025年财务数据，教育板块的收入占主营业收入入组成的69.19%，不动产业务占比29.57%。

　　此次子公司“内斗”背后是*ST高科左支右绌的经营现状。

　　2025年，*ST高科营业收入仅7803.98万元人民币，同比下滑48.18%；归母净收入亏损1.26亿元人民币，同比下降358.17%。因2025年净收入为负且营业收入低于3亿元人民币，4月28日起被实施退市风险警示。

　　据*ST高科近日公告披露，公司预计2026年半年度亏损803万元至963万元人民币，上年同期亏损460万元人民币，亏损同比扩大74.57%至109.35%。公司解释称，本期业绩预亏的主要因素包含医学 在线教育 行业消费降级及竞争加剧，造成公司该业务市场占有率下降，营业收入同比下降。另外，公司所持深圳高科南山大厦的主要租赁客户因合同到期搬离，写字楼租赁市场行情影响出租率整体下降，物业租赁业务收入也同比下降。

　　值得强调的是，*ST高科于7月14日发布公告，公司实控人之一兼老总曹龙、实控人之一兼董事贺怡帆，因涉嫌挪用资金被刑事立案。曹龙1993年生，博士在读，今年4月才当选老总；贺怡帆1986年生，硕士学历，同时当选董事。从正式成为实控人到被刑事立案，满打满算5个月。

　　但反转来得更快。7月16日晚间，董事会闪电召开会议，7票同意、2票反对，通过撤消曹龙、贺怡帆董事职务的议案，同时提名孙维佳为非独立董事候选人，拟选举其为老总。投反对票的，正是被撤消的两人。同一天，法院裁定撤消了此前长河科技对*ST高科提起的表现保全。长河科技正是曹龙、贺怡帆控制的一方。

　　来源：读创财经