商业热点 > 商业洞察 > 未名医药-资产转移案-一审判决出炉 - 前董事长潘爱华获罪

【潘爱华】未名医药-资产转移案-一审判决出炉 - 前董事长潘爱华获罪

查看信息来源】   发布日期:2-20 21:19:45    文章分类:商业洞察   

K图 002581_0

  时隔近一年, 未名医药 “资产转移案”出现了新进展。

  2月19日晚间, 未名医药 公告称,经法院审理,公司前老总潘爱华、厦门未名原老总兼总经理罗德顺职务侵占罪、挪用资金罪罪名成立。且杭州强新非法占有的厦门未名34%股权需返还 未名医药 ,潘爱华需返还厦门未名1275万元。

  近年来, 未名医药 新旧股东交接,管理层也陷入动荡。这起事涉公司前老总及核心子公司的案件背后,隐藏着新旧大股东间的交锋。

  “资产转移案”判决出炉

  2月19日晚间, 未名医药 披露了核心子公司厦门未名34%股权被转让予杭州强新一案的最近进展。

  公告显示,经法庭审理,潘爱华和罗德顺畅用职务便利,与杭州强新法人李鹏飞将公司财物非法占为己有,其行为均构成职务侵占罪;潘爱华、罗德顺畅用职务便利,挪用公司资金归个人使用,进行营利活动,其行为构成挪用资金罪。

  另外,法庭判决追缴杭州强新非法占有的厦门未名34%股权,返还 未名医药 ,并责令潘爱华对厦门未名承担返还人民币1275万元的责任。

  就潘爱华、罗德顺职务侵占及挪用资金的具体细节,蓝鲸财经致电 未名医药 进行求证,但截至发稿未获回复。

   未名医药 的这起“资产转移案”可追溯到2022年8月。

  2022年8月7日,深交所向 未名医药 发出关注函,称有投资者投诉,杭州强新以约29亿元的对价,获得了其子公司厦门未名34%的股权,该事项已于5月18日完成工商变更。深交所要求 未名医药 核对相关事项并履行信批义务。

  但 未名医药 在尔后的回应函中却表示,公司未查询到与这笔股权交易相关的会议记录、用印记录等,公司新任老总岳家霖也是在7月22日才知悉相关情况。因此,公司认为厦门未名出现了核心资产流失和重大利益被侵占的情景,这笔交易既不合规也不合法。同在8月, 未名医药 就这一事件向公安机关报案。

  2023年5月, 未名医药 再次公告称,收到公安机关《起诉意见书》。经认定,涉案犯罪嫌疑人共四位,包含 未名医药 原老总潘爱华、杭州强新老总李鹏飞、厦门未名总经理罗德顺及财务责任人赵思媛。其中,潘爱华、罗德顺的表现涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪,李鹏飞、赵思媛涉嫌职务侵占罪与伪造公司印章罪。

  在经过2023年9月的开庭审理后,法院最终做出了上述一审判决。不过,在提及判决结果对公司的影响时, 未名医药 表示,本次判决为一审判决,最终判决及后续执行结果尚存在不确定性,对公司本期利润和期后利润的影响也存在一定不确定性,其将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

  新旧大股东“交锋”

  这起资产转移案背后,隐藏着 未名医药 新旧股东的“交锋”。

  案件的被告方之一潘爱华是 未名医药 的前老总。1998年,未名集团开创人潘爱华成立了 未名医药 的前身北大之路。2015年10月,北大之路借壳万昌科技登陆深交所,并更名未名生物医药有限公司。由此,未名集团成了 未名医药 的控股股东,持有公司26.38%的股份,潘爱华成了 未名医药 的实控人、老总。

  但自2017年起,未名集团频繁被曝存在债务危机,2018年,未名集团所持的 未名医药 股权被全数冻结。尔后,未名集团所持上市公司股份被屡次拍卖。2022年6月,未名集团所持8.67%股份被司法拍卖,此次拍卖后,未名集团对 未名医药 的持股比例由11.59%降低至2.91%,不再是公司的第壹大股东。

  这时,深圳嘉联、深圳易联两家企业在拍得上述8.67% 未名医药 股权后,同绍兴金晖、陈侃等 未名医药 股东签署了表决权委托协议。最终,深圳易联获得了公司13.97%的表决权,成了公司表决权第壹大股东,公司实际控制人也由潘爱华更改为了刘祥。刘祥是深圳易联的实控人,也是另一家上市公司 新国都 的老总、实控人。

  而前述杭州强新入股厦门未名的时间点为2022年5月18日,正处于未名集团股权被拍卖、 未名医药 新旧第壹大股东“交棒”期间。同年10月,一份名为《厦门未名就事关公司发展的几个问题向 未名医药 全体股东的说明》的文件,也揭开了新旧股东间的纠葛。

  在这份文件中,厦门未名表示,其因销售逐年下滑而处于亏损状态,在公司开创人潘爱华的邀约下,同时拥有资金和技术的杭州强新决定入资厦门未名。而杭州强新的此次投资已经经过了与 未名医药 主要股东及董事会成员的沟通, 未名医药 称7月22日才知悉“杭州强新入股厦门未名”的表述与事实不符。

  另外,厦门未名还认为,新股东将 未名医药 董事会成员换为天安地产、 新国都 有关人员,违反了公司章程及有关法规。

  针对这一文件中提及的情景,深交所也向 未名医药 发出了关注函。对此公司回复称,经核查,岳家霖被选举为公司老总及法定代表人的程序依法合规,且公司董事会确认未收到杭州强新入股厦门未名的相关文件,也未就相关事项召开过董事会。

  核心资产划归母公司

  作为案件的另外一个当事方,厦门未名是 未名医药 的全资子公司。

   未名医药 旗下合计拥有三项主要产品,分别为注射用鼠神经生长因子(恩经复)、重组人干扰素α2b注射剂(安福隆)和重组人干扰素α2b喷雾剂(捷抚)。上述三款产品支撑起了 未名医药 的业绩。

  2023年半年报显示,2023年上半年, 未名医药 鼠神经生长因子(恩经复)的收入为0.81亿元人民币,占公司总营业收入的比重为38.79%;干扰素产品(安福隆、捷抚)的收入为1.26亿元人民币,占公司总营业收入的60.09%。

  上述三款产品中,恩经复的经营主体是厦门未名,而安福隆、捷抚的经营主体为厦门未名持股60.57%的天津未名。另外,厦门未名还持有疫苗生产企业北京科兴26.91%的股权。

  也因此,厦门未名是 未名医药 的核心子公司。2021年财报显示,厦门未名的总资产为19.00亿元人民币,占上市公司总资产的比重为68.95%,净资产占比为61.50%。且厦门未名的营业收入及净收入均对上市公司的业绩贡献巨大。

(来源: 未名医药 公告)

  厦门未名持股的北京科兴,每年也会回馈给上市公司大笔现金分红。2019年至2021年,根据权益法计算,公司确认的对北京科兴的投资收益分别为1.28亿元、1.11亿元、4.70亿元人民币。

  在上述资产转移案案发后,新管理层执掌下的 未名医药 也开始着手降低对厦门未名的依赖水平。2022年10月6日,未名生物公告称,将厦门未名持有的天津未名持有的60.57%天津未名股权和北京科兴26.91%股权全部划转至公司,划转完成后,公司将直接持有天津未名和北京科兴的股权。

  另外,新管理层上任后,也在谋求缓和同北京科兴之间的矛盾。

  2021年,因认为科兴中维在疫苗研发、临床试验进程中将北京科兴的人员、技术、设备等资源输送至科兴中维,厦门未名对科兴香港、科兴中维提起了损害公司利益责任诉讼。同年还以中外方股东间信任和合作基础丧失,北京科兴经营管理艰难的理由起诉北京科兴,请求立即解散北京科兴。

  2023年, 未名医药 宣布撤诉上述两起案件。公司表示,上述两项撤诉有益于维护公司与北京科兴建的合作关系,降低了各方损失,有益于维护公司利益。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
汤秀清】  【昊志机电】  【肖泳林】  【董事长】  【操纵证券市场】  【中国证监会】  【A股公司】  【控股股东】  【300503】  【奥康国际】  【王振滔】  【王进权】  【上市公司】  【人工智能】  【大众交通】  【新未来】  【利元亨】  【卢家红】  【跨越式发展】  【五洲医疗】  【信息披露】  【深交所】  【招股说明书】  【邮轮产业】