商业热点 > 商业洞察 > 广誉远更正7年财报会计差错 - 公司2023年扭亏 - 高层已大换血

【广誉远】广誉远更正7年财报会计差错 - 公司2023年扭亏 - 高层已大换血

查看信息来源】   发布日期:2-24 18:26:39    文章分类:商业洞察   
专题:广誉远】 【2023】 【2016】 【销售费用

K图 600771_0

  红星资本局2月24日消息, 广誉远 (600771.SH)于近日回复了上海证交所关于2016年-2022年期间发生会计过失的原因等事项称,主要是由于销售数据出现滞后、和对收入确认条件判断不准确等。

  对于上述前期会计过失,包含当时担任事业部总经理、分管营销副总裁、财务总监和总裁等在内的高管已相继离职。2023年底, 广誉远 高层有过大换血,李晓军出任新任老总,另聘任王俊波、任岩为副总裁。

  值得注意的是, 广誉远 在连亏两年后转盈,预计2023年净收入为1亿元-1.2亿元人民币。不过,应收账款及销售费用高企的问题仍旧存在。

  更正7年财报会计过失

  回应:判断不准确、销售数据滞后

  1月底, 广誉远 突发一则关于前期会计过失更正及追溯调整的公告,涉及长达2016年-2022年共7年的财报。

  一石激起千层浪。前期会计过失更是引发了核心控股子公司山西 广誉远 国药有限公司(以下简称“山西 广誉远 ”)2016年-2018年业绩承诺结果被推翻、 广誉远 收到中国中国证券监督管理委员会《立案告知书》、上海证交所下发问询函等多起连锁反应。

  2023年12月22日,中国中国证券监督管理委员会就已决定对 广誉远 立案,根据当时相关公告, 广誉远 并未详细说明原因,仅称因公司涉嫌信披非法。

  最近, 广誉远 两度延期后终于回复了上海证交所问询函。红星资本局梳理,前期会计过失主要存在两大原因。

  其称,对2016年以来的销售业务进行全面自查后,发现以前年度在部分货物风险酬劳(商品控制权)未实质转移且销售回款存在较大不确定性时,公司就确认了收入。公司对销售货物在客户签收时风险酬劳是否已实质转移的判断不准确,对收入确认条件的判断不准确。

  好比:在2016-2020年期间部分商业公司库存较大的情景下公司仍继续发货,且部分业务合同存在附加条款(例如滞销时允许退货条款等),致使部分发货业务在商业公司签收入库时点,销售回款仍存在较大不确定性,在不符合收入确认“与交易相关经济利益能够流入企业”条件下确认收入。

  同时还发现部分省区统计的销售数据上报滞后,造成公司以销售数据作为基础数据计提的款项归属年度不正确。

  好比:公司销售数据信息化管理受制于投入不足、管理效率不高、及时性差等原因,部分终端数据取得困难或滞后,获取后又是手工统计、人工复核等,造成与销量匹配的款项类出现了跨期和应提未提的情景。

  经 广誉远 核算,本次会计过失更正将造成其2016年-2020年营业收入分别减少7074.81万元、1.32亿元、3.24亿元、1419.5万元、2159.24万元人民币,2021年-2022年营业收入分别增加2.39亿元、1.36亿元;造成2016年-2020年度净收入分别减少4382.83万元、2.01亿元、3.34亿元、7338.03万元、2106.23万元人民币,2021年-2022年净收入分别增加2.7亿元、1.55亿元人民币。

  同时还造成2016年度销售费用减少1858.12万元人民币,2017年-2020年销售费用分别增加8984.61万元、6426.51万元、6689.68万元、2420.86万元人民币,2021年-2022年销售费用分别减少1.04亿元、6083.39万元。

  连亏两年后转盈

  高层已大换血

  与更正前期会计过失一同公布的,还有2023年业绩预盈公告。

  2023年, 广誉远 预计净收入为1亿元-1.2亿元人民币,与上年同期(追溯调整后的财务数据)相比预计增加3.5亿元-3.7亿元人民币,实现结束亏损实现盈利。预计扣非净收入为9000万元-1.1亿元人民币。

  在此之前,2021年-2022年, 广誉远 已连续亏损两年。

  红星资本局注意到,应收账款及销售费用高企是 广誉远 长期以来的问题。

   广誉远 称,针对应收账款公司于2022年-2023年开展“降应收”专项行动,对1年以上账龄的应收账款全力清收。截至2023年9 月30日,应收账款账面价值5.53亿元人民币,较2020年末11.47亿元降低5.9亿元人民币,降幅51.79%。

  销售费用方面,红星资本局此前报道, 广誉远 近年来销售费用持续攀升,并以远高于中药行业的销售费用率受到监管关注。(详见报道:《 广誉远 一年开1888次医院科室会,去年销售费用率超85%》)

  2021年-2022年虽经更正调减1.04亿元、6083.39万元人民币,但仍分别高达6.78亿元及7.93亿元人民币,分别占当期总营业收入的比率约为62%和70%。

  值得强调的是,上海证交所还要求 广誉远 说明公司与财务报告相关内部控制的建立与执行是否存在重大缺陷,相关整改措施及落实情况和效果,相关责任人责任划分及处理情况。 并据此说明当时担任董监高是否对定期报告编制和审议勤勉尽责,审计委员会是否对可能存在的舞弊行为履行监督及特别关注义务。

   广誉远 回复称,从业务层面看,回扣和费用类支付审批需由事业部总经理承担终批责任,货物流转类审批需由分管营销副总裁承担终批责任;从财务报告层面看,财务总监、总裁和老总应承担相关责任。

  不过,2016-2020年期间担任事业部总经理、分管营销副总裁、财务总监和总裁职务的相关高管已相继离职。

  另外,2023年12月, 广誉远 包含老总在内的数名高管也相继有职务变动。其中,原老总杨波因工作调整原因不再担任老总职务,并出任副老总一职,李晓军出任第八届董事会老总。另聘任王俊波、任岩为 广誉远 副总裁。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
长三角】  【2018】  【2023】  【美邦服饰】  【投资性房地产】  【周成建】  【董事长】  【泰豪科技】  【净利润】  【鼎镁科技】  【自行车】  【北交所】  【独立性】  【IPO】  【科大讯飞】  【刘庆峰】  【机器人】  【机器人公司】  【新易盛】  【高光荣】  【立案调查】  【违规减持】  【宝钢股份】  【钢铁行业】  【上半年】  【ESG】  【重庆钢铁】  【审计整改】  【审计署】  【绿亨科技】  【募集资金】  【整改报告】