3月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确相关犯罪的定罪量刑标准、对有关罪名的领会和新型犯罪手段的法律适用等，依法惩处危害税收征管犯罪。其中，司法解释第壹次将签订“阴阳合同”作为逃税的行径明确列举，为司法机关今后办理此类案件提供了确切的依据。（3月18日新华社）
所谓“阴阳合同”，是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合约，一份对内、一份对外——对外的一份其实不是双方真实意思表示，而是以逃避国家税收等为目的；对内的一份则是双方真实意思表示，可以是书面或口头。
公众对“阴阳合同”其实不陌生。从司法实践看，编造虚假计税依据进行逃税的案件时有发生，尤其是近年来文娱和电商领域发生的几起典型案件影响极坏，甚至催生了“一冰”“一爽”“一薇”等娱乐圈特有的“计量单位”。此次“两高”出台司法解释，旗帜鲜明地将签订“阴阳合同”作为逃税方式之一予以明确，这是我国司法实践的一次重要突破，也是对法律威严与公正原则的坚决捍卫。
据最高检相关责任人介绍，新业态、行业性逃税问题突出是当前危害税收征管刑事犯罪特点之一。其中， 跨境电商 、直播带货等新兴经济业态迅猛发展，其业务形态、盈利模式、劳务关系等复杂多样，税收监管措施面临新挑战。特别在娱乐领域，个别明星及高净值人群利用自身影响力和资源，采取签订“阴阳合同”的策略大举逃税，严重损害了国家税收权益，也对社会风气发生了恶劣影响。
此次“两高”司法解释的出台，无疑是对这一现象的强力回应，其核心要义在于传递一个强烈的信号：任何试图钻法律空子，践踏税收法规的表现都将受到法律的严厉责罚。这不仅是对逃税行为的零容忍，更是对社会公平正义的坚定维护，对老实守信的社会风尚的积极提倡。
从深条理来看，这份司法解释不仅仅关乎对个案的处理，更是对整个社会法治环境的深度塑造，是对法治精神的深度弘扬。不管身份地位如何显赫，不管财富积累如何丰厚，任何人都不能凌驾于法律之上，都不能规避应尽的纳税义务。税收面前人人平等，任何人触犯法律红线，都势必付出应有的代价。
因此，将签订“阴阳合同”作为逃税的行径明确列举，也是加强税收法治教育、强化公民的纳税意识的一种方式。现实中，二手房交易也存在买卖双方签订“阴阳合同”以逃避税款的问题，虽然此类行为通常不涉及刑事犯罪，但也是危害税收征管的犯法行为。
近年来，司法机关始终保持对涉税犯罪从严打击的高压态势。此次“两高”出台司法解释，将签订“阴阳合同”明确列举为逃税手段，再次释放对逃税等违法犯罪表现零容忍的态度和决心。