年初OpenAI公司的Sora热潮刚过，国内大模型 独角兽 公司月之暗面的Kimi开始刷屏，这几天包含笔者在内的许多朋友开始在微信小程序与Kimi过招，个人体验难于表达，如同之前试过的百度“文心一言”或 科大讯飞 的“讯飞星火”，亮点有，但惊喜也不算太多，如果把这几个软件匿名试用，外行如我是肯定分辨不出的。
以笔者本次在Kimi当中提出的问题为例，假设每月房贷想少还5000元人民币，那么房贷总额需要提前还掉多少额度？自觉问题不算太难，但Kimi在让我补充了剩余房贷期数及利率等若干必备条件之后，仍然只是提供了外部两个房贷计算器的链接，而非直接给出我希望的定论，这未免让人有点失望，Kimi也也就如此？
无独有偶，在支持200万字超长无损上下文的Kimi成为市场焦点，Kimi概念股火速出圈，相关上市公司纷纷涨停之时，阿里旗下的通义千问大模型迎来重磅升级，将向所有人免费开放1000万字的长文档处理功能，成为全球文档处理容量第壹的AI应用。相信凭借免费开放、长文档处理功能是Kimi的5倍这两大利器，通义千问也能迎来自己的高光时刻。阿里云方面称，目前通义千问的文档处理容量和能力，已超越ChatGPT等全世界市场上所有的AI应用。但在笔者看来，如果仅是数字规模上的扩张，还是缺了那么点意思。年初Sora的热度也不仅是停留在原有文字或图画处理能力界面，而是直接用长达60秒的短视频展现，这显然是一种可以预见将来的推翻性质变。
当然，甭管是讨论之前的“文心一言”或“讯飞星火”，还是今天的Kimi或通义千问，都不可避免要面对它们能否取代人工阅读或出现“超级阅读”的问题。仅从短时间内的文字处理能力而言，ChatGPT 人工智能 阅读理解能力超越人类已经是数年前我们就已经达成的共识了，但这就好比人和汽车拼速度，不是明智之举，人应该坐进驾驶室，而不是和汽车比起跑或扭矩。即便强如Sora，可以文生视频，但其生成产品在现实理解、逻辑自洽等方面还是有着各种不足，《红楼梦》《水浒》这样的名著，当下能够生成的视频也开脱不了科幻片一般的渲染效果，这显然与原片当中众多老艺术家们显现出来的不是一档子事，观众喜欢哪一种不言自明。
同样，认真阅读这样的名著，与通过该类AI技术来获知其中的大致情节、了解大概的故事，显然读者的收获会判然不同。日常工作可能需要“超级阅读”来提高效率，但在工作之余，很多时候阅读终究只是个人的事业，太追求效率反而会影响体验。
凭借当下各种 人工智能 软件，用户可以快速分析所有文件的内容，并且支持通过自然语言进行信息查询和筛选，大大提高信息处理效率。但阅读理解能力，仍然是一种千人千面的能力。不然唐诗三百首输进去，就应该再出来新的名诗三百篇，这自然是为难了ChatGPT们。
并且，这不是凭借短时间内文字处理能力的再度提升就能解决的问题，说白了摩尔定律（当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍）对于人类阅读能力的提升其实不太适用。相反这一科技赋能可能会给人类造成短时间的疑惑和依赖，例如当下很多学生正在面对这一冲击，写一篇命题作文，不AI数小时似乎无法动笔，但往往AI之后，文字也木有了真情实感，更像一种相似度很高的冰凉的机器文字。这显然也不是ChatGPT们的本意。
人工智能 发展造成的便利不容忽视，保守主义、反智主义均不可取，但陷入工具依赖，认为 人工智能 对人类阅读行为可以全面替代，甚至取代人在阅读行为中的主体地位，显然与传统科技观不符，将来的世界变幻莫测，但坚持科技服务要时刻与人类本质相关联，以属人的形式存在，应是共识。