【投资者】7年前实控人离婚今日才披露详情 鼎信通讯问询回复各种-找理由-

　　 鼎信通讯 （603421.SH）3月29日公告，公司被国家电网采取熔断措施，同时披露公司实控人部分股权因离婚财产分配纠纷被法院冻结。财联社于第壹时间发布报道，指出公司前员工贿案或是其被核心客户暂停中标资格的原因。今日晚间， 鼎信通讯 在给上海证交所《问询函》的回应公告中，验证了财联社此前的报道。详见财联社3月29日、30日相关报道：被国网熔断拖延公告，实控人离婚披露不详，这家公司在“为所欲为”？、中国证券监督管理委员会立案交易所问询！ 鼎信通讯 涉嫌信披违规员工行贿案或是国网熔断“导火索”？

　　不过，在今晚的问询回复公告中，公司甭管是对 “熔断”消息延迟披露还是实控人婚姻状况的迷雾厘清，都准备了一系列“说辞”。对此，有投资人士表示难以接受：“不管怎么讲，实控人离婚7年后才披露，并且中间涉及股权的分配和超过5%投票权的委托，长时间内投资者蒙在鼓里，简直不要太离奇。”

　　实控人离婚已7年

　　在3日晚间的回应公告中， 鼎信通讯 第壹次披露了实际控制人王建华的婚姻变动情况。

　　据公司第壹次披露的信息，早在2017年1月24日，公司控股股东、实际控制人王建华与张启签署《离婚协议书》，协议书涉及上市公司股权。

　　在《离婚协议书》中，有关股权的具体分配情况是：王建华持有 鼎信通讯 1亿多股股份中，约3295万股股份归张启所有(占公司当时总股本的7.60%)，但仍由王建华持有。张启委托王建华代为行使该部分股份的全部股东权利，委托期限为15年，从双方离婚之日起算。

　　同时，王建华承诺，在2025年年内，向张启支付1亿元人民币的资 金或等价值股份补偿。

　　或许是现金补偿出现争议。2022年8月17日，张启向 青岛市 崂山区人民法院提交《民事起诉状》，要求王建华支付其现金补偿款1亿元及利息385万元人民币，尔后又包含属于其的股份多年分红及利息约1128万元。

　　经过一审、二审，这场诉讼马拉松仍未结束，而是由 青岛市 中级人民法院发回原审法院重审，该案将于2024年5月9日开庭审理。

　　 鼎信通讯 承认，“《离婚协议书》涉及股权分配，王建华在签署《离婚协议书》 时未通知董事会并履行公告义务，存在信息披露不及时的情形。”主要因实控人“对相关法规学习理解不到位”。

　　员工贿案正是遭熔断起因

　　 鼎信通讯 缘何被国家电网采取熔断措施？3月30日，财联社记者报道指出，这可能与公司前员工行贿案有关。而根据 鼎信通讯 对上海证交所《问询函》的回应公告，情况正是如此。

　　 鼎信通讯 表示，2月27日公司收到国家电网通知，内容是：“根据国网公司舆情监测结果，贵公司可能存在向国网公司系统人员行贿的情景。根据有关规定，2月18日起对贵公司全部采购品类启动招标采购‘熔断机制’”。公司收到通知后第壹时间通知到公司老总王建华、 总经理曾繁忆、董事会秘书葛军和副总经理袁志双。

　　公司上述高管团队经讨论和分析后初步认为，公司不存在舆情中提到的行贿问题，理由有三：一方面公司此次收到的为调查通知，其实不是处罚通知，且熔断期间不影响公司已中标合同的正常执行；二是造成公司被实施“熔断机制”所涉事项为前员工个人行为，公司未授意或指使前员工进行行贿，公司前员工也未被判处行贿罪；最后公司未收到过任何法律文书或被要求配合司法及纪律检查部门调查，相关生效判决亦未要求公司承担任何责任。

　　基于前述原因，公司高管团队乐观推测国家电网能够在短时间内完成对公司的调查并解除对公司的“熔断机制”。同时，预计“熔断机制”对公司2024年第壹季度的中标金额影响较小，不会超过公司最近一个会计年度经审计营业收入的5%， 且当年一季度的中标金额通常不能全部在当年确认为收入，因此公司收到通知后未予披露。

　　但现实发展明显不像公司高层“初步认为”的那样。眼看要进入二季度，公司仍未被解禁，因此，3月底，公司“不得已”披露了上述可能对公司业绩造成重大影响的“通知”。

　　如根据情况比较严峻的熔断1年，对公司业绩影响几何？公司在今天的回应中给出了测算。

　　公司表示，假设本次熔断期为 1 年，根据近两年公司在国家电网的中标金额和确认收入情况估计，“熔断机制”会在未来3-4年内造成公司营业收入合计下降约16.5 亿元人民币，在2024年会减少公司营业收入约5.5亿元人民币，接近公司2022年营业收入的2成。在2025年会减少公司营业收入约8.5亿元人民币。

　　二级市场上， 鼎信通讯 股票价格本周已连续三天大幅下跌，4月1日至4月3日，公司股票价格合计下跌21.38%，区间成交额3.4亿元人民币。公司4月3日晚间发布股票交易异动公告称，直到今天，国家电网就公司“熔断机制”事项正在调查中，尚未公布调查结果，存在不确定性。