昔日算力大牛股 中贝通信 在4月8日披露的一则算力服务合同引发争议。
该公司当日与一家名为“济南超算中心”的企业签订《算力服务合同》。然而,4月11日国家超级计算济南中心发布一则声明称,该单位并未与任何企事业单位机构以多个名称展开商业活动,其中便包含 中贝通信 公告中所提及的“济南超算中心”。
短短数日, 中贝通信 这一价值约7.3亿元的合约便遭遇“打假门”,令人不可 思议。这是名称混淆还是另有隐情?
据记者了解,此次 中贝通信 合作对象实际上也有着复杂的背景。接着 中贝通信 会如何对此事作出回应,值得关注。
“与国家超级计算济南中心无关”
4月11日,国家超级计算济南中心突然发布一则声明称,近期 中贝通信 发布《关于签订算力服务合同的公告》,合同内容显示“ 中贝通信 集团股份有限公司与济南超级计算中心有限公司签订《算力服务合同》及其附件《算力服务清单》”,该合同与国家超级计算济南中心无关。
就在3天前, 中贝通信 披露了涉及上述合同的公告。公告显示,4月8日, 中贝通信 与济南超级计算中心有限公司(公告中简称:济南超算中心)签订《算力服务合同》及其附件《算力服务清单》,甲方向乙方(即 中贝通信 )采购智能计算中心的算力服务。本次合同金额为72960万元人民币,服务期限为60个月。
在公告中, 中贝通信 将这家名为济南超级计算中心有限公司的机构简称为“济南超算中心”。但国家超级计算济南中心则在声明中表示,自该单位成立以来,未授权任何企事业单位机构以“ 山东省 计算中心(国家超级计算济南中心)”“ 山东省 计算中心”“国家超级计算济南中心”“国家超算济南中心”“济南超算中心”“济南超算”等名义开展相关商业活动。
国家超级计算济南中心称,上述各种形式名称,均为该单位在先使用。其它任何单位或个人未经该单位授权使用上述名称或利用上述名称进行宣传、合作,均构成对该单位姓名权的侵权,该单位有权追究其法律责任。
因而可知, 中贝通信 公告中提及的济南超级计算中心有限公司与发表声明的国家超级计算济南中心实际其实不是同一机构。
资料显示, 山东省 计算中心建立于1976年,隶属于 山东省 科学院,是 山东省 成立最早的公益性计算机应用技术科研机构。2011年经国家科技部批准建立国家超级计算济南中心,2012年加挂国家超级计算济南中心牌子,更名为 山东省 计算中心(国家超级计算济南中心),对外开展信息技术领域应用、共性关键技术研究和相关技术服务。
合作方背景虚无缥缈
而 中贝通信 公告中提及的济南超级计算中心有限公司又有何背景?
在公告中, 中贝通信 也披露了这家名为“济南超算中心”的企业股权结构:潘景山持股36%,济南算源资本经营合伙公司(有限合伙)(简称算源资本)持股23.5%,济南超级计算技术研究院持股17%,济南算安资本经营合伙公司(有限合伙)(简称算安资本)持股13.5%,山东超级计算技术研究院有限公司持股10%。
进一步股权穿透显示,该公司股东之一济南超级计算技术研究院法定代表人也为潘景山,而山东超级计算技术研究院有限公司也是由济南超级计算技术研究院全资控股。因此上述两家机构、公司背后均有潘景山的身影。
记者发现,在济南超级计算技术研究院的网站上,有着如下介绍:该机构是在 济南市 人民政府指导下,由 山东省 科学院和历城区人民政府共同举办、依托国家超级计算济南中心建设的国内首个以推动超级计算产业化为核心使命的“四不像”新型研发机构,实行企业化管理、市场化运行。
而另外两家机构背后并无国资背景。其中,算源资本由包含涂阳在内的9位自然人出资成立;算安资本也是由5名自然人出资成立。上述两家机构成立时间均在去年12月初,成立时间仅间隔2天。
那么,济南超级计算技术研究院背后的潘景山又有何来头?记者发现,在 济南市 人民政府研究院网站的专家库中,有潘景山的介绍。
该网站信息显示,潘景山为齐鲁工业大学教授, 山东省 科学院研究员,现任国家超级计算济南中心副主任、齐鲁工业大学网络空间安全学院副院长、济南超级计算技术研究院院长,兼任 济南市 科协第九届委员会副主席。该介绍发布时间为2021年8月5日。
而根据上述介绍,潘景山又有着国家超级计算济南中心副主任的头衔,似乎又与此次发表声明的机构存在关联。 
记者就此拨打济南超级计算技术研究院的电话,但电话始终没人接电话。随后记者也试图向 中贝通信 了解相关情况,询问是否因为名称混淆而造成误解,但其董办电话亦没人接电话。
算力大牛股的信披瑕疵
自 人工智能 带火了算力需求后, 中贝通信 在2023年也站上了“风口”。该公司股票价格在2023年下半年一路攀升,从不到17元/股涨至接近51元/股。
而且,在今年2月6日至3月5日这30天时间内, 中贝通信 股票价格再度大幅反弹,从20元/股最高涨至39.15元/股,几乎翻番。
此次, 中贝通信 在公告中将合作对象简称为“济南超算中心”,似乎是争议的源头。其实, 中贝通信 过去曾因为信息披露问题受到监管通报批判。
今年2月20日,上海证交所对该公司发出纪律处罚决定书,其中提到公司屡次先于法定信息披露渠道,通过微信公众号对外发布可能对股票价格发生较大影响的重大信息,异常波动公告未及时披露正在规画中的重大事项,信息披露不及时、不公平。同时,公司未及时披露对外投资事项及相关进展情况。
因此,上海证交所对 中贝通信 及当时担任老总兼总经理李六兵、当时担任董事会秘书陆念庆予以通报批判。