【投资者】十项议案全部被否！什么情况？

　　至5月22日收盘，*ST巴安股票收盘价已连续两日低于1元。根据规定，若公司出现连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元的情形，公司股票存在被终止上市的危险。

　　5月21日晚，公司披露《2023年年度股东大会决议公告》，公告显示本次股东大会审议的十项议案均未获通过，其中包含《关于公司2023年年度报告及其摘要的议案》。对此，深交所于5月22日火速下发关注函。

　　股东大会议案悉数被否

　　5月21日晚，*ST巴安披露2023年年度股东大会决议公告。公告显示，本次股东大会审议的十项议案均未获通过。

　　深交所对此下发关注函，要求公司说明《关于公司2023年年度报告及其摘要的议案》等议案未获股东大会通过，对公司2023年年度报告效力的影响，是否会造成公司触及《创业板股票上市规则（2024年修订）》第10.4.1条第壹款和第贰款情形，和公司拟采取的应对措施。另外，深交所还要求公司逐项说明剩余9个议案未通过对公司的影响，公司拟采取的应对措施和后续审议安排。

　　根据退市规则，未在法定期限内披露年度报告或半年度报告，且在公司股票停牌两个月内仍未披露；半数以上董事无法保证年度报告或半年度报告真实、准确、完整，且在公司股票停牌两个月内仍有半数以上董事无法保证的，即已触及规范类强制退市。

　　值得强调的是，至5月22日收盘，公司股票收盘价已连续两日低于1元。根据退市规则，若公司出现连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元的情形，公司股票存在被终止上市的危险。

　　触及两大退市风险，公司在日常经营管理上出现的问题不可忽视。公司曾表示，公司与年审会计师之间的沟通存在明显障碍，主要体现在主观臆测和消极的工作态度上。

　　对此，深交所要求公司和年审会计师分别就年审进程中的沟通情况、提供（获取）相应审计证据情况、配合对方工作情况及效果进行说明，要求年审会计师就审计工作是否根据审计准则要求开展发表结论性意见。

　　董事会曾公开反对审计意见

　　根据规定，5月6日开市起，公司被实施“退市风险警示”和“其它风险警示”，公司股票简称由“ 巴安水务 ”更改为“*ST巴安”。

　　公司股票交易被实施退市风险警示的主要因素，是公司2023年度财务报表被亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）出具无法表示意见的审计报告。

　　根据创业板股票上市规则有关规定，出现“最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告”情形的，对其股票交易实施退市风险警示。

　　另外，上市公司出现“公司最近三个会计年度扣除非我们时常性损益前后净收入孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”情形的，对其股票交易实施其它风险警示。

　　财报数据显示，公司2021年、2022年及2023年三个会计年度，归属于上市公司股东的净收入及扣除非我们时常性损益后的净收入均为负值，且亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2023年度财务报表发表的无法表示意见审计报告涉及与持续经营能力相关的重大不确定性事项。

　　值得强调的是，对于此次非标准审计意见，公司董事会提出了异议。公司董事会认为，年审会计师在相关事项上的判断存在明显不足，并对会计师就这些事项所出具的无法表示意见审计报告表示疑问，认为其缺乏充分的事实依据。

　　在4月28日召开的第五届董事会第十九次会议上，公司董事会审议通过了《关于公司2023年年度报告及其摘要的议案》和《关于公司2024年一季度报告的议案》。但董事高山、独立董事阎敏、独立董事胡馨文对上述两项议案投了反对票，表示无法保证公司2023年年度报告、2024年第壹季度报告内容的真实、准确、完整。

　　高山表示，希望管理层拿出令会计师信服的证据，不然作为公司董事无法对2023年的财务数据进行确认。

　　多年内斗拖垮业绩

　　在年报和一季报审议表决中出现的一个重要的反对声音，来自第贰大股东山东高创委派的董事高山。而山东高创，正是源自公司数年前的一次“引战”。

　　2020年，公司开始出现债务风险。为解流动性危机，公司最初与珠海国资进行洽谈，但最终未能成行。

　　2021年，“白衣骑士”山东高创出现了。山东高创是山东潍坊高新区管委会直属国有控股公司，公司顺势与其达成合作。彼时，公司控股股东张春霖以3.37亿元价格将手中9.91% 股权转让 给山东高创，并放弃29.72%股份表决权。至此，公司进入无实控人状态。

　　2021年10月，公司董事会选举山东高创法定代表人、老总程辉为老总，张春霖改任副老总。

　　而作为“战投”，山东高创当时还承诺协助公司解决“17巴安债”的偿还问题。这时，公司计划向山东高创实施定增，一旦完成，后者将借此成为公司控股股东。

　　然而，2022年2月，因信披违规，公司和张春霖分别收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》，中国证券监督管理委员会决定对其立案，定增事项也随之“搁浅”。或是受此影响，随后开展的董事会换届选举出现了重大分歧，也为后续两大股东的内斗埋下了伏笔。

　　多年内斗也使得公司经营遭受牵连。财务数据显示，2018年公司营业收入曾超过10亿元人民币，随后出现波动。2020年至2023年，公司营业收入分别为4.29亿元、1.36亿元、2.64亿元、2.68亿元人民币，同期净收入均为亏损，虽然近年来显现出减亏趋势，但直到今天仍无法结束亏损实现盈利。

　　值得注意的是，对照公司此前披露的2023年业绩预告和2023年年报，净收入数值出现明显偏差：业绩预告中公司预计2023年净收入为150万元至200万元人民币，而在年报中这一数据却是亏损1.08亿元人民币。