文/羊城晚报记者汪海晏
最近，有网友发现“娇兰帝皇蜂姿焕活复原蜜”的宣传海报上标注：“该数据来自于娇兰品牌内部，为11名24到61岁的女性志愿者（10名高加索裔及1名非裔）单次使用本品于前臂后经仪器测试得出的结果。”此事随即引发很多消费者对于该产品的有效性及安全性发生了疑问。
针对此事，娇兰官方客服回应羊城晚报记者称，娇兰研发生产流程的每个环节都受到严格监管，在中国销售的产品均符合国家的相关标准。
记者了解到，黄金复原蜜一直是娇兰的爆款明星单品，官方售价为780元30ml。该产品自2014年上市以来，就依靠“蜂蜜”、“蜂王浆”等主要成分主打“黑蜂修护科技”，在社交媒体上，一些美妆站长称之为“技术流修复王者”。
记者在淘宝娇兰官方旗舰店中浏览发现，该产品的确在宣称某些功效时表示实验数据只有11人，例如在宣称“9倍快修复”、“使用8个钟头后，肌肤得到充分修复”时，标注“数据来源于娇兰品牌内部，为11名24到61岁的女性志愿者（10名高加索裔及1名非裔）单次使用本品于前臂后经仪器测试得出的结果”；在宣称“使用6个钟头后，肌肤水润度+144%”时，标注“数据来自娇兰品牌内部，为11名20到58岁高加索裔志愿者（7名女性及4名男性）单次使用本品于前臂，经6个钟头后仪器测试得出的结果”。
不过，在产品详情页里，某些功效的实验数据达到30人。如在宣称“保护肌肤屏障”“明显加乘肌肤光滑度 +81%”“明显加乘肌肤光泽度 +69%”时，标注“数据来自第叁方实验室，为30名36到60岁的中国女性志愿者……每天两次使用本品于面部”。
记者查询资料发现，从2021年5月1日起，国家药监局颁发的《化妆品功效宣称评价规范》开始施行，规定化妆品上市前务必通过功效评价，但并没有对实验样本量做硬性规定。不过，根据国际化妆品化学家协会（IFSCC）和其它行业组织的相关技术标准，在进行相关功效评估时，为确保试验结果的有效性和代表性，通常建议最低样本量为20-30人。
在一些国际美妆的电商平台详情页，记者留意到，例如雅诗兰黛第七代小棕瓶精华（30ML，售价695元），其相应功效来自36名39-54岁亚洲女性的实验结果；资生堂红腰子精华（30ML，售价590元），相应功效均来自33名22-35岁中国女性的实验结果。
其实，这不是娇兰第壹次陷入舆论风波。今年年初，娇兰上新了御廷兰花金致焕采系列，其中，50ml的面霜定价高达6100元人民币，该系列宣称第壹次采用量子生物学技术，能帮助肌肤细胞焕发如初生般的活力。
但这一说辞很快被国外知名站长打假，认为该技术与量子生物学没有任何关系，且与娇兰合作的科学家也在公共场所称，研究合作与“量子”面霜无直接关联。
公开资料显示，娇兰建立于1828年，是全球最大的奢侈品集团LVMH旗下高端美妆品牌。目前，在天猫“Guerlain娇兰官方旗舰店”中，娇兰帝皇蜂姿焕活复原蜜累计销量超过7万。