【军信股份】军信股份高溢价定增项目提交注册，三轮问询后募资额砍半

　　“新国九条”出台后， 军信股份 （301109.SZ）定增募资额砍半，两大募投项目消失，背后有何玄机？

　　7月15日， 军信股份 收购湖南仁和环境股份有限公司（下称“仁和环境”）63%股权并募集配套资金项目提交注册，成为“新国九条”发布后第壹家提交注册的重大资产重组项目。

　　值得注意的是，这场并购可谓历经挫折，前后耗时一年多，历经三轮问询，相较于初版方案，最终募投项目数量、募资额均砍半，定增计划才得以成功过会。

　　另外， 军信股份 溢价近三倍并购仁和环境，但标的企业2024—2027年的业绩承诺却不及2023年的收益水平，且存在大客户依赖、应收账款高企等情况。

　　7月19日，针对募投项目和募资额砍半、标的企业业绩承诺偏低等疑问，时代投研致电 军信股份 咨询。 军信股份 职员表示，交易方案变更系根据市场变化情况结合上市公司及标的企业自身财务情况，基于谨慎性原则，并经交易双方协商决定；对于业绩承诺偏低，主要系2023年消费复苏，仁和环境业绩增速高于预期。

　　定增一波三折，募资额砍半

　　公开资料显示， 军信股份 主要业务包含垃圾焚烧发电、污泥处置、渗沥液（污水）处理和灰渣处理处置等。该公司主要通过取得项目特许经营权的形式，对生活废弃垃圾、市政污泥、垃圾渗沥液等处理处置设施进行投资及运营管理。

　　深交所官方网站显示，早在2023年2月， 军信股份 就公告称规画收购仁和环境的资产重组事宜；同年8月， 军信股份 重大资产重组项目获受理，开启了一波三折的定增之旅。

　　从申报到过会， 军信股份 此次重大资产重组耗时一年多，共历经三轮问询，去年底还一度中止，不可谓不曲折。

　　据公告， 军信股份 原计划募集配套资金不高于15亿元人民币，其中6.59亿元用于支付并购现金对价，4.41亿元用于自身补流，4亿元用于仁和环境的两个项目建设。

　　据重大资产重组报告书，在2023年已披露收购事宜后，仁和环境先后两次进行了合计4亿元的资 金分红，恰好与其计划募资4亿元的两个项目建设资金需求相符。

　　需要谨防的是，近年来， 军信股份 其实不缺钱，屡次进行大额分红。

　　2022—2023年， 军信股份 现金分红金额分别为3.69亿元、3.69亿元人民币，占各期归母净收入的比率分别为79%、72%，两年累计分红7.38亿元人民币。2023年末， 军信股份 的货币资金高达8.7亿元人民币。

　　对于上述情况，在三轮问询中，深交所都重点关注了 军信股份 募集配套资金用途及规模的合理性、必要性等诸多问题。

　　首轮问询中，深交所要求 军信股份 补充说明仁和环境在现金分红的同时，募集配套资金建设相关项目的合理性。

　　在第贰轮问询中，深交所再次要求 军信股份 补充披露募资用于仁和环境两个项目建设的必要性，募资用于补流的必要性和融资规模的合理性。

　　在第叁轮问询中，深交所继续追问，要求 军信股份 补充披露在公司与仁和环境历年现金分红比例较高的同时，募资用于补流和仁和环境两个项目建设的必要性，并论证募资用途及规模的合理性。

　　在深交所三轮问询之下， 军信股份 被迫砍掉两个募投项目，募资总额也近乎砍半。

　　相较最初方案， 军信股份 最新的定增方案调整幅度较大，募集配套资金上限由之前的15亿元缩减至7.68亿元人民币，降幅为48.8%；募投项目由之前的四个减少至两个，删除了仁和环境两个项目建设；收购仁和环境的资 金支付对价由6.59亿元降至3.27亿元人民币，减少的资 金改为股份支付，交易对价总额不变。

　　值得强调的是，经过调整后的募集配套资金并未降低补流金额，补流项目与原计划保持一致。

　　标的企业业绩承诺低于2023年水平

　　 军信股份 此番大手笔并购仁和环境，近三倍的高溢价同样备受市场关注。

　　重大资产重组报告书显示，以2022年12月31日为评估基准日，仁和环境100%股权采用收益法得出的评估结果是38.87亿元人民币，增值率高达284.14%。

　　参考该评估值，扣除过渡期内仁和环境4亿元现金分红，经各方协商一致后，仁和环境63%股权交易作价确定为21.97亿元人民币。

　　奇怪的是，在高溢价收购的背后，仁和环境股东对于2024—2027年做出的每年业绩承诺却明显低于2023年的净收入。

　　业绩补偿协议显示，业绩承诺方承诺仁和环境在2023年至2027年实现净收入合计很多于21.98亿元人民币。

　　其中，2024—2027年，净收入分别很多于4.16亿元、4.36亿元、4.58亿元、4.75亿元人民币。

　　公告显示，2022—2023年，仁和环境的净收入分别为4.61亿元、4.96亿元人民币。

　　可见，仁和环境2024年至2027年每年的承诺净收入均低于2023年的水平，2024年至2026年的承诺净收入甚至低于2022年的水平。

　　另外，仁和环境还存在大客户依赖、应收账款高企等隐患。

　　据重大资产重组报告书，2022—2023年，仁和环境前五大客户收入占营业收入的比率分别为88.14%和87.62%。其中，第壹大客户长沙城管局的营业收入占比分别为68.37%和71.6%，占相当高。

　　由于经营业绩明显依赖于第壹大客户，仁和环境的应收账款也显现递增趋势。

　　2021年至2023年各期末，仁和环境的应收账款账面余额分别为1.87亿元、3.52亿元、5.94亿元人民币，占营业收入的比率分别为16.05%、36.33%、57.84%，均逐年快速增长。

　　同期末，仁和环境对长沙城管局的应收账款账面余额分别为1.43亿元、2.97亿元、5.41亿元人民币，占应收账款总额的比率分别为76.49%、84.39%、91.03%。

　　因而可知，仁和环境的营业收入并未完全转化为金银财宝，其应收账款余额增长主要系第壹大客户长沙城管局应收账款账面余额逐年递增所致。

　　受此影响，仁和环境的应收账款周转率由2021年的6.29次下滑至2023年的2.32次；应收账款周转天数由2021年的58.02天增长至2023年的157.23天。

　　与之对照，2023年，仁和环境可比同行的应收账款周转率均值为4.69次/年，为仁和环境的2倍。