财联社8月19日讯 美国副总统、民主党总统候选人哈里斯上周五公布了她的经济蓝图，但反响欠安，有批判称这些计划只是幌子，无法解决通货膨胀问题。
上周五，哈里斯在北卡罗来纳州举行竞选集会，并以“机会经济”为关键词第壹次阐述其济政策愿景。在谈到如何解决通胀通胀时，哈里斯给出的方案是：颁发联邦禁令，禁止食品生产商和超市哄抬价格。哈里斯还承诺为家庭和购房者提供新的税收抵免。
哈里斯的经济政策遭到了一点经济学家的批判，就连亲民主党的左翼媒体《华盛顿邮报》也将其称为激进的民粹主义经济议程。
《华盛顿邮报》尖锐地指出，哈里斯没有提出本质的计划，而是把时间浪费在了民粹主义的幌子上。
面对不利的舆论风向，民主党人开始纷纷为哈里斯辩解。
肯塔基州州长安迪·贝希尔周日表示，哈里斯的政策是为了确保资本主义留在护栏内。他说：这不是试图操作价格，而是要确保经济按应有的形式运行。
伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普里茨克在接受媒体采访时称，一些企业计划涨价，甚至考虑提高至超过通胀的水平，因此哈里斯决定在联邦层面重点打击价格欺诈是正确的，而且许多州已经这样做了。
当被问及哈里斯的政策是否明智时，密歇根州州长格雷琴·惠特默回答说：“人们对已经公布的政策进行了过多的解读。”
然而，经济学家却对哈里斯的政策不感冒。
曾在奥巴马执政时期担任经济顾问委员会主席的Jason Furman表示，禁止哄抬物价的措施是不明智的政策，可能会打击供应。
Furman说：“我认为它最好只是空谈，而不是成真。这没有啥好处，反而有一些坏处。”
哈佛大学经济学教授Kenneth Rogoff称，他不认为企业哄抬价格与通胀有太大的关系。
Rogoff说，他希望哈里斯收回禁止哄抬物价的计划，这是一个糟糕的思路。