商业热点 > 商业洞察 > -两高-联合发布拒不执行判决、裁定罪典型案例

【判决】 -两高-联合发布拒不执行判决、裁定罪典型案例

查看信息来源】   发布日期:1-20 10:50:31    文章分类:商业洞察   
专题:判决

  新华社北京1月20日电(记者罗沙、刘硕)拒不执行判决、裁定犯罪严重危害司法公信和社会诚信,严重侵害胜诉当事人的合法权益。最高人民法院、最高人民检察院20日联合发布一批相关典型案例,推动在全社会形成老实守信、严格守法的良好氛围。

  这批案例是:侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案,邱某等拒不执行判决、裁定案,王某、王某某拒不执行判决、裁定案,孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案,李某某拒不执行判决、裁定案。

  据介绍,这些案例包含以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行,通过虚构长期租赁关系逃避执行,通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行,转让已向人民法院提供担保的财产等几种常见的拒不执行判决、裁定情形等,也包含检察机关依法认定不构成犯罪从而决定不起诉等案例,具有相应的代表性和警示教育意义。

  例如侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案中,被执行人侯某某具有履行能力,通过和另案当事人邱某达成虚假和解的形式,放弃部分到期债权,并向另案法院申请结案,意图规避对到期债权的执行,致使生效判决无法执行,事情严重,构成拒不执行判决、裁定罪。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序,并依法定罪判刑。

  王某、王某某拒不执行判决、裁定案中,被执行人收到法院的执行通知书后,不仅没有考虑依法履行法律义务,还与老婆共谋以协议离婚的要领将其名下全部财产转移到老婆名下,抗拒法院执行。其行为既是对申请执行人权益的侵害,也是对司法权威的挑衅,依法构成拒不执行判决、裁定罪。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
人民法院】  【地下六合彩】  【被告人】  【何文忠】  【中国电子科技集团有限公司】  【张家口市】  【最高人民检察院】  【靠军工吃军工】  【总经理】  【副总经理】  【党组成员】  【电信网络诈骗】  【日发精机】  【控股股东】  【中国证监会】  【立案告知书】  【杭州市】  【思美传媒】  【朱明虬】  【浙江证监局】  【负责人】  【恶势力】  【日海智能】  【深圳证监局】  【证券法】  【当事人】  【食品安全】  【中华人民共和国】  【监督管理】  【市场监督管理】  【泌阳县】