今年政府工作报告将深海科技列为与商业航天、低空经济并列的新兴产业,政策驱动让深海经济板块成为近期资金宠儿。国内 海工装备 制造龙头的 振华重工 (600320.SH),与深海经济的关联度主要体现在深海资源开发装备、海底新基建等领域,公司股票价格3月中旬起一度飙升近翻倍。
振华重工 已经披露了2024年年度报告。那么,公司去年业绩表现能否支撑起当前估值? 海工装备 方面业务进展如何?
总体低于市场预期
振华重工 的营业收入与利润出现了分化。
2024年, 振华重工 营业总收入344.56亿元人民币,同比增长4.62%,但第四季度表现不尽人意,营业收入同比下滑12.74%,净收入同比降幅达49.76%;公司全年归母净收入为7.80亿元人民币,同比仅增2.6%,明显低于2023年39.8%的增速。值得注意的是, 振华重工 的扣非净收入同比下滑23%至2.11亿元人民币,显示核心业务盈利能力弱化。经营活动资金流方面净额为60.73亿元人民币,同比增长1.77%,但投资活动资金流净流出2.22亿元人民币,反映资本开支压力。
振华重工 去年全年营业收入增长主要得益于上半年的驱动。上半年公司营业收入同比提升了28.49%,但下半年尤其是第四季度,单季营业收入与利润出现双降。
从业务动身,港口机械是 振华重工 第壹大业务,占总营业收入比重59.77%。该项业务2024年实现收入205.94亿元人民币,同比下滑3.03%,主要由于第四季度沙特NEOM等大项目收入确认延迟造成增速放,毛利率15.02%,同比略下滑0.8个百分点。
市场所关注的海上重型装备是 振华重工 第贰大业务,占比24.07%,2024年实现收入82.93亿元人民币,同比提升52.92%,毛利率9.02%,同比略微增加0.72个百分点。受益深海科技政策催化,公司自升式钻井平台订单增长明显,但毛利率绝对值仍低于港机业务,显示技术转化效率待提升。另外,占比9.7%的钢结构业务2024年实现收入33.42亿元人民币,同比提升5.56%,毛利率1.45%,较上年同期下降83.76个百分点。
总体而言, 振华重工 这份成绩单低于市场预期,而当前给予的估值溢价和这份年报数据形成了背离。截至3月27日,公司滚动PE42倍,高于中证通用设备制造业36.92倍的行业均值,也高于 中联重科 (15.3倍)、三一国际(18.6倍)等可比公司。
高估值业务盈利能力薄弱
振华重工 的估值溢价主要来自深海科技概念炒作,年报显示公司在 海工装备 业务确有进展。
海工装备 中标20.83亿美元(含钢结构8.78亿美元),同比增长约5%,其中深海油气装备占比提升至35%,海上风电安置船订单同比增长120%。海上重型装备业务营业收入也是所有细分业务中提升最为明显的,较上年同期同比提升52.92%,主要得益于 振华重工 在海洋工程装备领域拥有的明显优势。 振华重工 参与建造全球首艘3000米级深水工程勘察船;海上风电安置设备端,公司国内市场份额超60%;海底 数据中心 配套装备方向,公司也为海底浸没式液冷系统提供结构件。这也是为何政府工作报告首提“深海科技”后,市场资金接连涌入 振华重工 的原因。
但从基本面分析,当前估值指标与 海工装备 的业绩表现存在错配。从2024年主要业务结构看,海上重型装备业务收入占比27.62%(82.93亿元),毛利率9.02%,明显低于港口机械15.02%的水平。海上重型装备业务显现出“大而不强”的特征,尽管收入规模接近港口机械业务的40%,但毛利率仅为后者的60%,这反映其技术附加值或成本控制能力存在短板。
另外,海上重型装备合同金额大、周期长,2024年应收账款坏账准备被列为关键审计事项。 振华重工 2024年经营性资金流52.76亿元看似健康,但应收票据增速(254.06%)远超营业收入增速(4.62%),表明资金流改善或依赖票据融资而非实际回款。2024年整体销售毛利率同比下降5.64%至12.76%,海上重型装备毛利率仅9.02%。考量到深海装备需持续投入高精度技术研发(2024年研发费用增长30.36%),若未能实现技术突破提升产品溢价,低毛利困境将加剧。
深海经济政策催生的市场需求释放具有滞后性,叠加海上重型装备业务实际盈利能力较为薄弱,短时间内难以支撑起42倍的PE估值水平。市场情绪退潮后, 振华重工 存在较大估值回归压力。目前公司因拥有深海采矿概念、 中特估 (央企估值重塑)、海上风电政策等利好概念共振,短时间市场炒作推升PE至42倍(历史均值20倍),若2025年深海业务无法兑现收入,高估值可能难以维持。