经过110多天的等待，韩国总统尹锡悦弹劾案“高潮”将至。
据新华社报道，韩国宪法法院将于当地时间4月4日上午11时，对尹锡悦弹劾案开庭宣判。尹锡悦会被立即撤销，还是官复原职，届时将见分晓。
舆论指出，由于案件审理时长远超预期，目前很难轻率预测审判结果。但可以肯定的是，整个韩国再次站在恢复宪政秩序的考验台上。
审理焦点何在？
尹锡悦之所以深陷弹劾风波，缘于让人不可 思议的紧急戒严之夜。
去年12月3日晚，尹锡悦突然宣布紧急戒严，又在约6个钟头后“接受国会要求”，解除紧急戒严。同月14日，韩国国会表决通过针对尹锡悦的弹劾案，案件随后被送至宪法法院审理；后者须在180天内作出判决。
直到今天，此案审理历时逾110天，远超前总统卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案审理时长（分别为63天和91天），距最后一场庭审辩论也已过去38天。
据知情人士称，自2月25日庭审辩论结束以来，宪法法院几乎每天都在闭门审议案件争议点，即弹劾所涉五项指控：紧急戒严是否违宪、军警围堵国会是否违宪、发布“禁止政治活动”条款是否越权、是否曾有“逮捕议员或法官”指示，和是否试图操作选举委员会。
对此，国会和尹锡悦方面一直各不相谋，交锋激烈。
国会主张，尹锡悦未召开正式国务会议即发布戒严令构成违宪；试图动用军警压制国会、阻挠表决，破坏民主机制。
尹锡悦方则坚持声称，紧急戒严行动合法，未曾命令逮捕政治人物，出动军队旨在维持秩序，证人证词存在前后不一。
此前，宪法法院已采信部分关键证言，包含当时担任警察厅厅长赵志浩“逮捕所有议员”的指令等，或将成为定案关键。
随着宣判日期敲定，外界普遍认为，宪法法院已就判决结论达成较大水平的共识，预计判决书会在宣判当日定稿。后者将第壹次对紧急戒严事件作出法律定性。
法官倾向如何？
对于这起韩国史上审理最久的总统弹劾案，宪法法院到底会做何决断？舆论认为，目前尚难轻率预测。
韩国宪法法院现有8名法官。他们将围绕弹劾指控表达赞成、反对或不予受理等三种意见。赞成意味着认定尹锡悦所涉指控构成“极度违反宪法或法律”，同意立即撤销；反对意味着国会的弹劾请求不足以构成撤销理由；不予受理意味着国会的弹劾程序仍存在瑕疵。
根据法律规定，至少要有6名法官投赞成票，弹劾案才可获通过，尹锡悦将立即被撤销；新一届大选将在60日内举行，6月初或迎来新总统。
如果赞成票不足6票，即3名以上法官主张驳回或不予受理，弹劾案将被驳回，尹锡悦将立即复职；届时，在韩国“朝小野大”格局下，朝野对峙或进一步加剧。
引人注意的是，从政治倾向看，现有8名法官中，有3名法官被视为进步派，3名法官被视为中间派，另2人被视为保守派。
有评论称，纵览今年初以来宪法法院已作出的几项弹劾判决，在尹锡悦弹劾撤销一事上，被视为中间派但倾向偏保守的法官金福馨的最终决定将颇为关键。
不过，法律界普遍认为，法官的政治倾向会对判决结果发生一定影响，但守护宪法比政治倾向更重要。以2017年前总统朴槿惠的弹劾审理为例，尽管当时宪法法院法官多持保守倾向，但他们仍根据司法独立的宗旨，一致作出撤销决定。
另外，尹锡悦也是韩国首位在任内面临刑事审判的总统，目前正因宣布戒严而面临叛乱罪指控。
民众期待什么？
宪法法院4月1日称，尹锡悦弹劾案宣判将进行现场直播，且允许民众现场旁听。尚不清楚尹锡悦我是否亲自出庭。
宪法法院官方网站于1日下午开放旁听报名，民众热情空前高涨。截至1日晚间，已经有逾8.5万人提交申请。上述申请将于3日下午5时截止。随后，宪法法院将通过电子抽签选中20名旁听者。
韩国当局预计，尹锡悦弹劾审判的旁听“竞争率”将再次刷新前任纪录：2017年朴槿惠弹劾审判时，报名者和中签者的比率为796比1；2004年卢武铉弹劾审判时，报名者和中签者的比率为21比1。
尽管审判的“大幕”即将落下，但朝野争斗和社会撕裂并无止息迹象，“街头政治”再次愈演愈烈。
连日来，支持与反对尹锡悦的民众屡次举行“对峙集会”。多家最新民调显示，58%至60%的受访者认为尹锡悦应被弹劾下台，35%至38%的受访者认为应驳回弹劾案并让尹锡悦复职；执政党国民力量党支持率为37%，最大在野党共同民主党的支持率为51%。
越来越多的韩国人担忧，弹劾案宣判后，朝野双方的极端支持者可能会发生激烈冲突，甚至引发袭击政客、法院骚乱等暴力事件。
为防止审判期间生乱，韩国警方计划于4日当天发布最顶级别警戒令，在首尔部署1.4万名警察，在全国部署338支机动队，全力维护社会秩序。
有评论称，两天之后，整个韩国再次站在恢复宪政秩序的考验台上。韩国民众向往，“宣判日”能为当前矛盾与分裂画上休止符。但不管宪法法院的判决咋样，韩国政局都料将进入新的动荡时期。