【中信保诚基金】中信保诚基金副总经理刘业伟离任 - 一季度超五成基金亏损

　　 东方财富 Choice数据显示，中信保诚基金规模连续两个季度下滑，截至2025年一季度末管理规模已不足1500亿元人民币，行业排名滑落至第45位。这时，中信保诚基金内部频繁出现人事动荡，且一季度超53%基金亏损。

　　4月23日，中信保诚基金在官方网站披露公告显示，副总经理刘业伟因个人原因于4月21日离职，并无转任公司其它工作岗位的说明。4月21日，中信保诚基金密集披露了旗下产品的2025年一季报，但整体看来业绩欠安。市场有分析认为，中信保诚基金可能陷入了“规模缩水-人才流失-业绩溃败”的螺旋困境当中。

　　频繁的人事变动与下滑的管理规模

　　近期，中信保诚基金的管理层变动引发市场关注。4月21日，副总经理刘业伟因个人原因离任，其自2023年底上任至离职仅1年4个月。资料显示，刘业伟拥有丰富的金融从业经验，历任 工商银行 个人金融业务部理财业务处副处长、融通基金首席产品官兼总经理助理、时间投资总裁、工银瑞信上海分公司总经理及营销总监等职。

　　然而，一季度末，中信保诚基金权益类产品规模占比下滑至17%，货币基金规模同比上升40.4%。对照同期行业权益类产品30%-35%的平均占比，公司战略执行与市场趋势严重脱节。

　　此前有消息称，原兴银基金副总经理沈阳加盟中信保诚基金拟任副总经理，但目前尚未有明确的任职公告。市场观点认为，公司试图通过人事调整强化销售体系，但“接力棒式”的高管更迭难免造成团队磨合压力，市场对其战略稳定性的担忧日积月累。

　　与管理层变动同步的，还有量化投资总监提云涛的“清仓式”卸任。4月10日，拥有27年从业经验的提云涛同时卸任中信保诚量化阿尔法股票A（004716）、中信保诚至选混合A（003379）等四只核心产品的基金经理职务。提云涛的“量化+主动”混合策略曾创下连续7年跑赢沪深300指数的纪录，但近年来其管理的多只产品规模持续萎缩，例如中信保诚瑞丰6个月混合A的最新规模已不足千万元人民币，凸显出权益类产品在渠道端的竞争力不足。

　　管理层与投研层的人事变动，恰逢公司管理规模连续两个季度下滑。截至2025年一季度末，中信保诚基金总规模降至1453.9亿元人民币，行业排名跌至第45位。产品结构失衡问题尤为突出：债券与货币基金占比超83%，近半数产品规模低于清盘线，FOF产品线更因连续清盘归零。而在结构问题之外，4月21日密集披露的一季报更袒露了公司的业绩困境。

　　一季度亏损基金占比超53%

　　2025年一季报显示，中信保诚基金旗下多只基金净值明显回撤，投研体系与市场适应能力的问题凸显。 东方财富 Choice数据显示，截至3月31日，公司旗下成立超1个月的产品共184只，其中98只产品回报为负，亏损占比高达53.3%。在单季度回报超10%的产品中，4只为混合型基金，2只为QDII基金。

　　单季度亏损最严峻的为中信保诚至利混合C（003235），单季度亏损达12%。现任基金经理王优草自2月10日起负责管理该产品，前任基金经理王颖于2月19日离任。作为王优草管理的首只基金，一季报披露时，其C类规模约400万元人民币，合并规模约1400万元。截至4月24日，王优草任职该产品的累计回报为-14%，任职回报排名2267/2345。

　　另外，吴振华管理的基金2025年一季度业绩同样承压，主要受市场环境与持仓结构影响。其管理的中信保诚鼎利混合(LOF)A（165528）、中信保诚成长动力混合A（009913）等产品单季度亏损均超5%。

　　资料显示，吴振华前五大重仓股包含 中微公司 、寒武纪与 海光信息 ，其中新晋为第贰大重仓股的 中微公司 季度下跌幅度为2.54%，寒武纪与 海光信息 季度下跌幅度均超5%。目前，吴振华管理的五只基金任职回报均为负数，其中中信保诚鼎利混合(LOF)A的亏损更是高达29.7%。

　　部分基金长期亏损与迷你基共存

　　拉长时间线看，中信保诚基金部分产品的长期亏损问题同样突出。 东方财富 Choice数据显示，公司成立以来亏损超30%的产品有8只，其中中信保诚新兴产业混合C（013526）成立以来累计亏损近70%。该基金自2021年8月成立以来一直由现任研究部副总监孙浩中管理，截至4月24日，成立以来累计收益率为-69.3%，在近4700只同类基金中排名倒数第贰。其规模也从巅峰时期的4.63亿元锐减至6700万元人民币，缩水超85.5%。

　　有分析认为，孙浩中在2021年 新能源 行业高点时重仓该板块，随后行业因产能过剩、政策退坡大幅回调，而基金未能及时止损，反而在2024年转向已处高位的AI和半导体板块，造成“高位接盘、低位割肉”。另外，基金合并规模从超100亿元狂跌至不足20亿元人民币，流动性压力强逼被动减持，形成“净值下跌→赎回→抛售”的恶性循环。叠加投研团队动荡、基金经理“一拖多”分散精力，进一步放大了亏损。

　　也有观点表示，问题根源在于公司治理和风控缺失：权益类产品占比低、迷你基泛滥造成资源分散；某基金近一年最大回撤达-27.63%，远超同类平均水平，却未见有效风控措施；基金经理频繁调仓但择时能力不足，业绩基准偏离严重（近一年落伍业绩基准19.5个百分点，近三年落伍41.4个百分点），反映出投研体系薄弱。

　　截至4月24日，中信保诚基金196只产品中，54只规模低于1000万元人民币，88只低于5000万元人民币，占比达44.9%，迷你基金数量众多已成为公司发展的一大难题。

　　中信保诚基金的困境折射出其“重规模轻业绩”的发展路径偏差。尽管2024年管理费收入达5.34亿元人民币，但股票投资亏损达22.97亿元人民币。在行业向投研能力驱动转型的环境下，明星基金经理业绩“翻车”与产品清盘潮，正持续削弱公司的市场竞争力。