【ST华西】年报-非标-、八年四次业绩变脸，ST华西如何解决历史遗留问题？

　　自贡富豪黎仁超的最后一次公开露面，是4月15日公司与东北某地达成氢能 燃料电池 项目的合作。

　　 华西能源 官方网站发布的现场图片中，公司老总黎仁超笑容满面。极少有人会想到，公司会接连出现业绩变脸、年报“非标”、实控人被留置等多起“事故”。

　　5月20日中午与晚间，ST华西分别发布公告，先是黎仁超申请辞去老总、总裁等职务，后又宣布其董事会收到 遂宁市 某区监察委员会签发的黎仁超的留置通知书和立案通知书。

　　“董事、监事和顶级管理人员均正常履职，公司控制权未发生变化，董事会运作正常，公司生产经营情况一切正常，上述事项不会对公司生产经营活动、规范运作等发生重大影响。”ST华西指出。

　　不过，需要谨防的是，自2011年ST华西上市以来，黎仁超便一直是上市公司实控人，并担任其老总长达14年8个月。

　　毫无疑问，黎仁超是上市公司最为核心的人员，而他所留下的ST华西则是一家年报“非标”，八年内四次业绩变脸、连续五年亏损，且资产负债率高达96.8%的问题公司。

　　“年报季”曝多项问题

　　不同于其它上市公司，此次黎仁超的被留置及立案通知书由 遂宁市 某区监察委员会签发。

　　根据《中华人民共和国监察法》第贰十二条，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要深入调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。

　　具体情形包含，涉及案情重大、复杂的；可能逃跑、轻生的；可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据的；可能有其它妨碍调查行为的。

　　对涉嫌行贿犯罪或共同职务犯罪的涉案人员，监察机关可以依照前款规定采取留置措施。

　　另外，留置时间不能高于三个月。在特殊情境下，可以延长一次，延长时间不能高于三个月。

　　黎仁超被留置后，难以正常履职，这才有了昨日申请辞职的一幕。

　　而在他任职期间，ST华西也已经袒露出了多重风险，尤其是4月下旬的年报季期间，公司便出现定期报告延期披露、业绩预告变脸、年报被出具“非标”意见等许多问题。

　　ST华西，原定于今年4月24日披露2024年年度报告。

　　尔后，公司以“年度报告工作量大、过程复杂，相关的审计和编制工作仍在进行进程中”为由，将年报披露日期延后至4月29日。

　　4月26日，该公司发布业绩预告修正公告，公司2024年盈利数据由盈转亏，其中归属上市公司股东的净收入由盈利3500万元人民币，调整为亏损38100万元。

　　类似的情景，之前在ST华西身上已经屡次上演。

　　其实，2017年以来的八年时间里，该公司曾经分别对2017年半年度、2018年年度、2023年年度、2024年年度的业绩预告进行修正，其中部分年度报告也存在由盈转负、“业绩变脸”的情景。

　　好比2018年，公司原本预计盈利4359万元人民币，最终公司将其修正为亏损12007万元。

　　2023年，公司因为业绩预告披露的财务数据与年度报告不同较大，业绩预告信息披露不准确，当时担任老总黎仁超等人还因此收到四川证监局的警示函，并被深交所通报批判。

　　而到今年4月29日，ST华西2024年度报告正式披露时，公司又被四川华信（集团）会计师事务所出具了非标意见。

　　起因是，2024年10月至12月，公司逐渐预付3400余万元采购电厂闲置物资用于垃圾焚烧发电厂EPC项目，截至2024年末仍挂账在公司预付款项。对此，会计师未能了解到公司采购上述闲置物资的必要性。

　　同时，ST华西通过子公司预付给 自贡市 东部新城生态示范区一期工程PPP项目总承包方四川星星建设集团的工程建设款中，也有1862万元的记账凭据仅有银行回单，会计师亦无法核对公司2024年支付相关工程建设款的可靠性。

　　正因于此，自今年4月30日开始，公司被实施其它风险警示，股票简称由 华西能源 更改为ST华西。

　　实控人持股全部被冻结

　　目前，ST华西的老总、总裁由原副总裁黄有全接任，可是黎仁超所留下则是一家连续亏损、债务压力巨大的上市公司。

　　“公司日常经营和业务发展的钱财需求量较大；近年来，公司主要通过银行借款等途径筹措所需投入的营运资金……” 华西能源 曾指出。

　　相关数据显示，2020年以来，公司资产负债率由78%左右的高位逐年递增，到今年一季度末时公司资产负债率已经升至96.86%，期末公司所有者权益仅有3.43亿元人民币。

　　而持续处于高位的债务，又对上市公司盈利表现构成拖累。

　　以2024年为例，上市公司营业收入25.93亿元、营业成本20.21亿元人民币，可是加上税金、管理费用等费用后的总成本为25.49亿元人民币，其中仅利息费用一项便高达3.12亿元人民币，是公司“四费”支出中最高的一项。

　　叠加持续不断的资产减值、信用减值冲击，上市公司2020年至2024年期间连续五年亏损。

　　即便公司今年一季度实现了0.17亿元左右的账面盈利，可是财务费用高企、资产减值等情况依旧存在，业绩扭亏的条件显然也不牢靠。

　　冰冻三尺，非一日之寒。ST华西的诸多历史遗留问题，仅仅依靠“火线”上位的黄有全难以得到根本性的解决。

　　被留置的黎仁超，与ST华西之间的关联度也在逐步变弱。截至一季度末，黎仁超合计持有ST华西1.54亿股，占上市公司总股本的13.07%，依旧是上市公司第壹大股东、实控人。

　　不过，黎仁超的上述大股东地位能否延续，未来则存在着不小的变量。

　　今年3月21日，黎仁超持有的1.54亿股全部被 自贡市 贡井区法院司法冻结，冻结到期日直至2028年3月19日。

　　起因是一笔借款合同纠纷，债权人基于风险控制要求,为保障其自身权益，对借款合同涉及的多名被申请人名下财产向法院申请了财产保全，法院根据债权人的申请，裁定冻结黎仁超持有的ST华西股权。

　　同时，以上被冻结的持股还在进行司法拍卖，好比今年4月24日便完成过一笔521万股的股份过户，另有1564万股因无人出价而流拍。

　　相应的，黎仁超在上市公司的持股比例进一步降低至12.62%左右。