【冯荣华】ST金鸿摘帽无期诉讼缠身 - 资产处置难挽业绩颓势，子公司股权纠纷陷拉锯战

　　5月27日晚间，金鸿控股集团股份有限公司（以下简称“ ST金鸿 ”或“公司”）发布公告称，公司于当日召开了业绩说明会。在会议上， ST金鸿 管理层直面投资者关于连续亏损、债务诉讼及子公司失控等尖锐问题。尽管2024年营业收入实现小幅增长，但华北地区坏账计提仍造成全年亏损超2亿元人民币，2025年一季度亏损态势延续。公司透露正通过资产处置偿还部分债务，但涉及天津领先控股的2100万元胜诉债权执行仍存变数。对于投资者关注的摘帽可能性，管理层仅表示“正在积极消除风险警示因素”，未给出明确时间表。

　　财报显示， ST金鸿 2024年实现营业总收入13.07亿元人民币，同比增长6.12%；归属于上市公司股东的净收入为-2.12亿元人民币，同比减亏4.82%。进入2025年一季度，公司实现营业收入3.52亿元人民币，同比下降10.34%；归母净收入-1599.53万元；扣非净收入-1612.11万元；基本每股收益-0.0235元。尽管公司在 天然气 综合利用领域获得了一定的市场拓展和成本控制成效，但净收入仍处于亏损状态，显示出公司在经营效率和盈利能力方面仍面临较大挑战。

　　 ST金鸿 在业绩说明会上透露，截至2024年12月31日，公司归属于上市公司股东的净资产3,705.16万元人民币，公司2024年度亏损的原因主要系针对华北债权单项计提的坏账准备和针对两债计提的利息及违约金等。

　　公司涉及的多起诉讼成为业绩说明会上高频热词汇。有投资者询问，公司目前存在多起诉讼执行：因债务违约，公司及法人已经被屡次列为失信被执行人(“老赖”)，核心资产遭冻结/拍卖。请问公司有没有应对措施？或解决方案？ ST金鸿 答称，针对公司及子公司涉及的诉讼案件，公司将积极应诉，妥善处理，依法保护公司、业务相关方及广大投资人的合法权益，并严格根据《深圳证交所股票上市规则》等有关要求，及时履行信息披露义务。

　　诉讼纠纷构成另一重经营压力。 ST金鸿 最新公告披露，公司与天津领先控股的债权诉讼虽获法院支持，涉及2100余万元垫付款项及利息，但执行回款或存在时滞。判决书要求天津领先控股如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》有关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，控股子公司衡阳 天然气 仍面临多起工程合同纠纷，可能对资金流形成持续消耗。

　　投资者关心失控子公司处理的情景。 ST金鸿 透露，公司目前在积极与沙河中油金通 天然气 有限公司股东沙河市建设投资有限责任公司沟通，加快推进 股权转让 事项。2025年4月14日，沙河金通母公司中油金鸿华东投资管理有限公司(以下简称“华东公司”)与湖州岩及信息科技有限公司(以下简称“湖州岩及”)签署 股权转让 协议，协议约定以人民币200万元将华东公司持有的51%的沙河金通的 股权转让 给湖州岩及；根据协议约定，湖州岩及已于2025年4月16日支付100万元的首期 股权转让 款。同时，华东公司亦采取诉讼方式来处理相关事项，华东公司于2024年对沙河金通公司及沙河建投提起诉讼，要求配合华东公司行使股东知情权，提供沙河金通公司的财务资料，该案已经被法院受理，公司已于2025年1月14日收到法院一审判决书(2024)冀0582民初1103号《民事判决书》，一审判决支持了公司的主要诉请。后沙河金通不服一审判决，向 河北省 沙河市人民法院递交《上诉状》，该案件目前处于二审待判决阶段。

　　谈及今年公司能不能摘帽， ST金鸿 表示，公司正在积极努力解决其它风险警示所涉及的相关事项，力争尽快消除相关因素。目前公司所属经营单位经营状况向好，但影响业绩的因素较多。未来，公司将继续重点立足于清洁能源及可再生能源开发利用。

　　投资者称， ST金鸿 五年来一直没有给股东正确的回报，对于后续企业发展战略及具体实施方向公司会有啥举措？ ST金鸿 表示，近年来公司未进行利润分配的起因是母公司可分配利润为负值，不符合《公司章程》规定的分红条件。针对后续企业发展战略及具体实施方向，首先，公司及下属子公司目前生产经营一切正常，公司也在持续督促公司下属各经营主体提升经营质量，持续提高经营业绩；其次，公司正在积极努力解决其它风险警示所涉及的相关事项，力争尽快消除相关因素；最后，公司正在积极推进历史遗留问题解决，并充分考虑中小股东建议，根据监管要求及时履行披露义务。