【倍轻松】公司及实控人被立案 倍轻松不再-轻松-

　　中新网北京12月26日电(记者赵方园)“便携按摩器第壹股” 倍轻松 ，最近日子不太轻松。

　　12月25日，因涉嫌信息披露非法， 倍轻松 及其实际控制人、老总马学军被中国证券监督管理委员会立案侦查。当天夜晚， 倍轻松 发布公告确认此事，并表示公司目前各项经营活动正常开展，将积极配合调查并履行信披义务。

　　消息一出， 倍轻松 12月26日早盘低开低走。截至当日收盘，其股票价格下跌14.68%，收报22.61元/股，总市值报19.43亿元人民币，较上市早期高位130.70元/股，股票价格已大幅缩水。

　　作为一家以按摩仪销售为主要业务的企业， 倍轻松 建立于2000年7月，2001年推出首台眼部按摩器产品，正式进入按摩器具行业。2021年，头顶“便携按摩器第壹股”的光环， 倍轻松 成功登陆科创板。然而，上市之后， 倍轻松 的业绩就显出“难色”。

　　 倍轻松 2025年三季报显示，第叁季度营业收入约1.67亿元人民币，同比减少28.51%；归母净收入亏损约2951.33万元。前三季营业收入约5.52亿元人民币，同比减少34.07%；归母净收入亏损约6562.8万元人民币，同比减少600.98%。

　　业绩压力背后， 倍轻松 也一直陷于“重营销、轻研发”的争议中。

　　WIND数据显示，2021年至2024年 倍轻松 的研发费用率分别为3.97%、6.40%、4.59%和5.38%；销售费用率分别为40.75%、53.84%、53.94%和50.16%。

　　签约流量明星、 网红直播 、综艺赞助等成为其主要营销手段。

　　同时， 倍轻松 以直营模式为主，品牌在各大机场或高铁站内设置门店。除了贵重的店租之外， 倍轻松 还需要承担门店人工和水电等成本。

　　产品与服务品质也面临挑战。记者查询黑猫投诉发现，颈部按摩仪、眼部按摩仪等多款产品被投诉，问题主要集中于涉及产品存在质量问题不予维修，售后服务品质差、使用产品后致使受伤和虚构宣传等。

　　更核心的问题在于公司内部治理。过去几年， 倍轻松 实控人马学军的钱财占用问题一直备受关注。今年8月， 倍轻松 发布非经营性资金占用公告，经公司自查发现，公司实际控制人马学军以往年度存在通过员工借款方式、提前支付供货商采购款方式形成的钱财占用。

　　中新网记者根据公告披露信息梳理，马学军及关联方占用资金的路径主要包含三种：

　　一是通过员工借款形式占用资金：2021年10月以来及2022年期间，公司实际控制人存在通过公司员工向公司借款的形式，分别占用公司资金115万元及293万元人民币，合计资金占用金额为408万元。

　　二是通过深圳星佳顺贸易有限公司等关联企业进行资金拆借：2024年通过深圳星佳顺贸易有限公司累计净额转出5200万元人民币，后归还8200万元。

　　三是存在公司提前支付供货商采购款，随后供货商及其关联方将对应资金转至马学军关联方的情景：2023-2024年期间，公司供货商同样把 倍轻松 预支付的付款项，提供给实控人马学军相关使用，合计3055万元。

　　因上述资金占用及年报信披错误等许多问题， 倍轻松 在2025年上半年曾频繁收到监管函件。

　　值得注意的是，在立案侦查披露前，公司实控人、老总马学军以25.35元/股的价钱转让约255万股股份，套现超6400万元。

　　据 倍轻松 2025年11月20日披露的《简式权益变动报告书》，当日，马学军以25.35元/股的价钱减持2552579股人民币普通股股份。本次权益变动后，马学军持股比例从40.48%降至37.51%。此次权益变动后，马学军及其一致行动人持有 倍轻松 的股份比例从52.35%减少至49.38%，降至50%以下，对于转让原因，公开信息显示为“出让方自身资金需求”。

　　就在12月25日同一天， 倍轻松 还披露其与子公司北京 倍轻松 科技开发有限公司涉及一起专利侵权诉讼。原告大东电机工业股份有限公司已向北京 知识产权 法院提起诉讼，要求停止制造、销售涉诉产品，销毁相关模具及库存，并索赔经济流失及合理费用合计1000万元。

　　 倍轻松 对此回应称，本次被诉侵权产品非公司近期核心产品及主要营业收入贡献产品，预计不会对日常生产经营发生重大影响。(完)