商业洞察
【天宜上佳】监管重拳出击 - 一周内6家上市公司实控人被留置
【查看信息来源】 3-15 20:46:113月15日晚, 劲嘉股份 (002191.SZ)公告,公司实际控制人、老总乔鲁予被留置且立案侦查。本周已经有六家上市公司实控人被留置。
此前, 天宜上佳 (688033.SH)、 华是科技 (301218.SZ)、 超越科技 (301049.SZ)、 国光电气 (688776.SH)及 思科瑞 (688053.SH)均已公告公司实控人被留置并立案侦查。据蓝鲸财经不完全统计,从2024年初合计有约11家上市公司包含实控人、老总等被留置,而2023年亦有近30家上市公司发布了有关实控人、老总等被留置公告。
3月6日,在十四届全国人大二次会议经济主题记者会上,中国证券监督管理委员会主席吴清进行了上任以来的第壹次公开发声,更严格的监察管理执法被屡次提及。吴清表示,中国证券监督管理委员会最近一段时期采取了一点更加严格的执法行动,还将持续严格执法,对一些重大的非法行为,涉及犯罪的还会加强行刑对接,有些在追究刑事责任的同时还要追究民事责任。前几天,刚刚移送了一批要追究刑事责任的操作市场、内幕交易的案件,目标是要维护好市场“三公”秩序。
周内六家上市公司实控人被留置
3月15日, 劲嘉股份 (002191.SZ)公告,公司实际控制人、老总乔鲁予被留置且立案侦查。乔鲁予此前已经有被留置调查的经历。
2023年6月1日,乔鲁予曾被留置并立案侦查,直到7月6日才解除;而2022年4月1日其也曾被留置并立案侦查,直到当年9月才被解除。乔鲁予诞生于1956 年,高中学历。截至2023年前三季度,乔鲁予控制的深圳劲嘉创业投资有限公司、新疆世纪运通股权投资合伙公司,合计持有 劲嘉股份 34.37%的股份。
劲嘉股份 的主要业务围绕“烟”字,公司主要产品烟标、新型烟草制品、中高端知名消费品牌的彩盒包装及镭射纸/膜、烟膜等包装 新材料 ,长期与中烟公司保持战略合作关系。不过,2022年, 劲嘉股份 业绩就出现了增收不增利的情景。到了2023年业绩未有改观,去年前三季度, 劲嘉股份 实现营业收入29.55亿元人民币,同比下降25.03%;实现净收入3.56亿元人民币,同比下降39.25%。
3月14日晚, 天宜上佳 、 华是科技 先后披露了公司实控人被留置并立案侦查。3月15日开盘,两家上市公司股票价格应声而跌, 天宜上佳 跌11.17%, 华是科技 跌5.88%。
天宜上佳 公告称,公司实际控制人、老总吴佩芳被实施留置且立案侦查,在留置期间吴佩芳暂时无法履行老总职责,由副老总杨铠璘代为履行公司老总职责。杨铠璘现年34岁,是吴佩芳之女,现为 天宜上佳 总裁。
虽然公司并未透露具体立案原因,但在3月8日吴佩芳就因故缺席了 天宜上佳 的2024年第壹次临时股东大会,彼时给出的理由是公务原因无法出席。
现年63岁的吴佩芳是技术人员身世,2009年直到今天,其任 天宜上佳 党总支书记、老总。目前,吴佩芳还是北京科技大学和北京交通大学深圳研究院的兼职教授。截至2023年三季度末,吴佩芳持有 天宜上佳 22.27%股份,同时通过北京久太方合资产管理中心(有限合伙)间接持有上市公司股份,合计持股市值接近25亿元.
资料显示, 天宜上佳 建立于2009年,主业为高铁动车组用粉末冶金闸片及机车、城轨车辆闸片、闸瓦系列产品的研发、生产和销售。2022年末, 天宜上佳 通过收购资产进入光伏辅材环节的石英坩埚领域,2023年上半年,光伏系统已占上市公司收入的八成以上。
2月23日, 天宜上佳 披露了2023年业绩快报,公司预计实现营业总收入22.16亿元人民币,同比增长124.51%;归母净收入为1.45亿元人民币,同比下降18.81%。对于增收不增利, 天宜上佳 解释称,为确保高铁粉末冶金闸片集采中标份额,公司适时调整产品单价,业务板块营业收入大幅下降,该业务发生亏损;子公司瑞合科技2023年度未达承诺业绩,公司将按此前交易协议相关承诺条款确认赔偿收入,并审慎考虑商誉减值事项。
不过,自2019年在科创板上市以来, 天宜上佳 股票价格持续低迷,从上市之初的64.06元/股的高值一路下滑到2024年2月6日9.25元/股的新低,市值更是蒸发超200亿元人民币。
同日, 华是科技 也披露了公司实际控制人之一、董事、总经理叶建标被实施留置及立案侦查。同样, 华是科技 未公布具体案由,仅表示叶建标在留置期间暂时无法履行董事、总经理职责,公司已对相关事项做了妥善安排。
现年51岁的叶建标也是技术人员身世,结业于浙江大学光学技术与光电仪器专业,曾担任浙江大学智能控制技术工程公司技术员。1998年6月开办华是有限,任副总经理;2016年3月直到今天任 华是科技 董事、总经理。截至2023年三季度末,叶建标持有 华是科技 16.76%的股权,参考市值为7.65亿元人民币。另外两位实控人为俞永方、章忠灿,分别持有 华是科技 17.35%和11.69%的股权。
资料显示, 华是科技 公司是一家致力于为 智慧城市 行业客户提供信息化系统集成及技术服务的高新技术企业。自2022年上市以来, 华是科技 的表现就不尽如人意,上市首份成绩单即出现下滑,进入了2023年,公司业绩仍未走出困境。2023年前三季度, 华是科技 实现营业收入1.93亿元人民币,同比减少16.37%;归母净收入为388万元人民币,同比减少30.08%,业绩进一步“缩水”。
关于实控人被留置一事,蓝鲸财经分新颖电两家上市公司, 天宜上佳 董秘办电话未有人接听, 华是科技 董秘办表示实控人被留置原因不详。
监管出击,年内近11家上市公司实控人留置调查
今年政府工作报告提出,“增强资本市场内在稳定性”。中国证券监督管理委员会主席吴清指出大股东、实控人和管理层务必牢记上市公司是公众公司,务必有姓“公”的意识和责任,要持续对公众负责,持续提高投资价值。
据蓝鲸财经不完全统计,从2024年初合计有约11家上市公司包含实控人、老总等被留置,而2023年亦有近30家上市公司发布了有关实控人、老总等被留置公告。
在 劲嘉股份 、 天宜上佳 、 华是科技 三家公司陷入漩涡之前,本周初早已经有三家上市公司的实控人被留置,且隔天三家公司股票价格均开盘大跌。
3月12日晚, 超越科技 公告称,公司实际控制人、老总高志江被实施留置及立案侦查。公司未收到有权机关对公司的任何调查或配合调查文件,暂未知悉留置调查的进展及结论。
现年52岁的高志江是 超越科技 发展历程中的关键人物。虽然仅有初中学历,但自2009年7月公司成立以来,高志江就担任老总一职。截至2023年9月30日,高志江持有公司29.1%的股权,参考市值为6.56亿元人民币。高志江老婆李光荣、二人之子高德堃分别持有29.1%和14.55%的股权,一家三口合计持股72.75%。其中,李光荣现任 超越科技 董事、总经理,高德堃则为公司副老总。
资料显示, 超越科技 主营工业危险废物和医疗废物处置服务和废弃电器电子产品拆解服务。 超越科技 于2021年上市,但上市之后公司业绩便开始步步下滑。在2021年、2022年, 超越科技 营业收入与净收入双双退步,甚至2022年净收入亏损2162.56万元。然而到了2023年亏损却进一步扩大,2023年业绩预告显示, 超越科技 归母净收入预计亏损1.05亿元至1.37亿元人民币。其解释称,原辅材料价格上涨及市场竞争加剧等原因影响下,运营成本上升,挤压了公司利润空间。
需要强调的是, 超越科技 实控人高志江曾有行贿行为,未被检方以刑事起诉。裁判文书网显示,2017年11月20日, 安徽省 舒城县 人民法院作出的原 安徽省 环境保护厅核与辐射安全管理处处长张仰峰受贿案中,高志江向张仰峰行贿合计8.9万元。在 超越科技 的IPO招股书中,其也曾披露了高志江作为证人提供了证言,对张仰峰的受贿事实进行了陈述。
除此之外,另有两家科创板公司发布实控人留置信息。
3月12日晚, 国光电气 和和 思科瑞 双双公告称,公司老总张亚被实施留置及立案侦查。其中, 国光电气 表示,老总无法履职期间由副老总吴常念代为履行公司老总的相关职责。
作为两家科创板公司的老总,张亚于1969年诞生,可是这两家公司均为其收购而来。2017年8月,张亚以货币认缴2000万元成为持股40%的大股东,目前张亚通过 建水县 铨钧企业管理中心(有限合伙)和新余环亚控制了 思科瑞 总股本的56.73%,为 思科瑞 的实控人、老总。2018年5月,张亚又通过旗下控制的新余环亚收购 国光电气 ,目前新余环亚持有上市公司50.79%股份,张亚成功进入董事会,直到今天担任 国光电气 老总、实控人之一。
根据天眼查APP显示,正和兴电子开创人张亚目前在16家公司担任股东,其还曾是 中瓷电子 、 航锦科技 的股东。正和兴电子所属的环宇企业集团始创于1992年,从代理国际半导体产品,逐步发展成集半导体电路生产制造、芯片研发、商贸服务与软件开发为一体的高新技术企业集团。另外,张亚及其老婆周文梅也是屡登富豪榜。2023年,夫妇二人以100亿元财富位列胡润百富榜。
资料显示, 国光电气 主营真空及微波应用产品研发、生产和销售, 思科瑞 主营军用电子元器件可靠性检测服务。 国光电气 和 思科瑞 分别于2021年、2022年前后脚登陆科创板,但两家公司的业绩近况都不太好。2023年, 国光电气 预计实现营业收入7.44亿元人民币,同比下滑18.35%;净收入9010.08万元人民币,同比下滑45.74%。而2023年 思科瑞 预计实现营业收入2亿元人民币,同比下滑17.49%;净收入4711.15万元人民币,同比下滑51.64%。
对于实控人被实施留置的原因,上海久诚律师事务所主任许峰表示,根据《中华人民共和国监察法》,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要深入调查,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。