【微导纳米】光伏设备新贵起诉昔日巨头！无锡尚德 - 微导纳米或涉嫌信披违规

　　光伏设备新贵 微导纳米 （688147.SH）和昔日光伏巨头无锡尚德陷入“对战”。

　　最近， 微导纳米 起诉无锡尚德 ，要求其支付货款及违约金合计4300余万元。3月27日无锡尚德相关人士对界面新闻反映：“ 微导纳米 （688147）未及时披露诉讼事宜，涉嫌误导投资者。”

　　对此， 微导纳米 证券部人士对界面新闻回应：“这一披露规则应参考科创板的信披要求，根据规则，近日在收到法院《受理案件通知书》之后我们就予以披露了。我们是根据规则正常披露的，这其实不构成无锡尚德不还款的理由。”

　　3月19日， 微导纳米 公告，公司于2021年4月6日签订了《设备采购合同》，合同签订后，公司按要求交付并验收了10,075万元设备，尚德公司仅支付少量预付和发货款。直到今天，公司对尚德公司的应收账款（含质保金）余额为9,067.50万元人民币，公司向法院提起诉讼，要求无锡尚德支付公司货款4155.94万元及违约金207.8万元。公司于近日收到法院《受理案件通知书》。截至公告日，该案件已受理尚未开庭审理。

　　 微导纳米 称，为能够尽快挽回损失，在综合考虑诉讼策略、成本等原因的条件上， 微导纳米 决定先对无锡尚德部分逾期的应付款进行主张，同时持续与无锡尚德及其控股股东进行沟通，共同商讨整体货款支付解决方案。

　　界面新闻从无锡尚德拿到的材料显示：

　　2023年9月13日， 微导纳米 向 无锡市 新吴区人民法院起诉无锡尚德支付货款9067.5万元及违约金453.375万元人民币，合计9520.875万元。2023年9月14日，新吴区法院出具财产保全裁定，冻结无锡尚德账户，案号（2023）苏0214财保2482号。

　　图片来源：无锡尚德人士提供

　　图片来源：无锡尚德人士提供

　　2023年10月12日，新吴区法院发出诉前调解传票，案号（2023）苏0214诉前调6604号。

　　2024年1月29日，新吴区法院再次发出诉前调解传票，案号（2023）苏0214诉前调6604号。

　　2024年3月13日， 微导纳米 变更诉讼请求，诉请金额为4363.7375万元。

　　2024年3月18日，新吴区法院发出开庭传票，拟于4月24日开庭审理此案，案号（2024）苏0214民初1365号。

　　2024年3月19日， 微导纳米 第壹次就该案发布《关于公司提起诉讼事项的公告》，披露该案涉案金额为4363.7344万元人民币，未提及2023年9月已提起诉讼及当时涉案金额9520.875万元和后续数次进展。

　　无锡尚德人士称：根据科创板股票上市规则相关披露要求，涉案金额超过1000万元人民币，且占公司最近一期经审计总资产或市值（根据第7.1.5条规定计算）1%以上，则需要及时披露相关事项及风险提示。

　　“ 微导纳米 直至2024年3月19日第壹次披露该诉讼事项，且只披露变更诉请后调低的钱财及立案情况，未披露2023年9月已提起诉讼、初始涉诉金额为9067.5万元和后续数次诉讼进展，故意隐匿案件事实，涉嫌坑骗投资者。”前述无锡尚德人士称。

　　该人士补充道：“2022年底该公司总资产38.20亿元人民币，第壹次提起诉讼时（2023年9月13日）涉案金额超过公司最近一期经审计总资产2.5%以上，根据相关规则，应在2个交易日内披露，且后续数次诉讼进展也应及时披露但一直未披露，或构成信息披露违规。”

　　不过，一位律师告诉界面新闻：“提起诉讼和正式立案是两码事，从诉讼到调解再到立案需要经历一段时期，如果法院认为该起诉不符合受理条件，好比标的不明确，法院可以不予立案。法院正式受理了才会对公司发生影响，法院正式立案了上市公司才应予以披露”。

　　前述无锡尚德人士称：“2023年9月13日， 微导纳米 发起诉讼申请，第贰天 无锡市 新吴区人民法院做出民事裁定。10月12日法院收到诉前调解传票。立案通知是通知原告，被告方只能接到传票，中间涉及周期很久，肯定是要披露的。”

　　界面新闻发现，该笔高达9000万元的应收账款对于 微导纳米 而言其实不算小，远超2022年一年的净利，也占到2023年净收入的35%。 微导纳米 主要业务为先进微纳米级薄膜沉积设备的研发、生产和销售，2022年该公司归母净收入5415万元人民币，扣非净收入仅为1981万元。2023年业绩快报显示，公司2023年营业总收入16.83亿元；归母净收入2.57亿元人民币。

　　3月27日收盘， 微导纳米 下跌幅度达4.45%，报36.91元/股，市值168亿元人民币。