【消费者】卖-星期宠-必成-星期店-

　　宠物在购买时状态良好，结果回抵家没两天就出现呕吐、拉稀等症状，甚至不出一周就去世，这样的宠物被网友们称为“星期宠”。最近，《法治日报》记者观察发现，相关投诉有很多，消费者也常遭遇维护权益困难。

　　“星期宠”其实不是新鲜事。早在十年前，一些花鸟市场、狗市内，由于卫生环境差，售卖的宠物狗极易感染如细小、犬瘟热等烈性病毒。而该类病毒都有潜伏期，染病时间难以确定，这也常成为商家推脱责任的理由。在纠纷面前，消费者往往面临维护权益成本高、取证难、合同签订隐藏陷阱等难题，很多人最终只能选择打坏了牙往肚里咽、吃哑巴亏。这种“买定离手”的行径伎俩，被不法商家沿用直到今天，甚至从线下门店蔓延到线上销售，形式更多元、问题更复杂。消费者可谓苦“星期宠”久矣。

　　违反动物防疫法、侵犯消费者权益、涉嫌消费欺诈……不法商家已然触及法律红线。当下， 宠物经济 产业规模、市场规模“井喷式”增长，如何让“星期宠”成为过去式？燃眉之急是补齐监管短板，强化市场日常监管，提高对在售宠物的检疫频次。其次，通顺维护权益渠道，鼓励消费者遇到“星期宠”后积极投诉、依法维护权益，不断压缩不法商家的生存空间。另外，消费者也应通过正规渠道购宠，要求商家出示检疫证明，主动检查合同细则。说到底，商家们也该认识到，销售“星期宠”显然是“干完就撒手不管，一锤子买卖”的短视行为，以诚信做赌注，最终只会让自己变成“星期店”。