商业洞察

【张志勇】罕见!董事长内幕交易1.24亿元

查看信息来源】   4-20 21:27:35  

  中国证券监督管理委员会日前更新披露的一则行政处理决定书显示,中国证券监督管理委员会对当时担任数知科技老总、法定代表人,上海诺牧投资中心(有限合伙,以下简称“上海诺牧”)实际控制人张志勇内幕交易“数知科技”行为进行了立案侦查、审理,发现张志勇作为上市公司老总从事内幕交易,交易金额高达1.24亿元人民币,情节恶劣。最终,中国证券监督管理委员会决定对张志勇没收违法所得502.70万元人民币,并处以3016.18万元的罚款,并对张志勇采取终身市场禁入措施。

  图片来源:中国证券监督管理委员会网站

  张志勇辩称,该案交易方式为大宗交易,其实不是二级市场竞价交易,与典型的内幕交易存在本质区别,不应定性为内幕交易。

  对此,中国证券监督管理委员会表示,大宗交易属于股票交易方式之一,在大宗交易中利用内幕信息从事内幕交易构成违法。

非法获取利益502.70万元

  经查明,2016年,数知科技公告拟收购Blackbird Hypersonic Investments Ltd.(以下简称“BBHI”)100%股权,相关收购工作于2017年完成,因收购BBHI形成商誉金额562767.71万元(人民币)。

  2020年一季度开始,受BBHI业绩下滑影响,数知科技的经营情况开始变差。2020年7月后,数知科技开始准备是否在年底对BBHI等四家全资子公司进行商誉减值。张志勇等经过讨论认为如果该年三四季度经营情况有好转,商誉减值金额可能会比较小,如果没有好转,商誉减值金额可能会有几十个亿。

  2020年10月29日,数知科技发布的三季报显示,净收入较上年同期减少96.66%,包含BBHI在内的子公司业绩情况不理想。结合相关因素,预计BBHI的经营情况将有特别大的不确定性,张志勇开始准备实施商誉减值。

  2020年12月20日左右,张志勇前往深交所汇报商誉减值测试结果,深交所要求数知科技依法依规公告商誉减值事项。

  2020年12月23日,数知科技发布《关于子公司经营业绩下滑暨存在商誉减值风险的提示公告》,公告称四家全资子公司2020年经营状况持续恶化,预计2020年度将计提商誉减值约56亿元至61亿元人民币。

  中国证券监督管理委员会认为,数知科技巨额计提商誉减值造成公司巨亏事项属于《证券法》第八十条第贰款第五项规定的“公司发生重大亏损或重大损失”的重大事件,在公开前属于《证券法》第五十二条第贰款规定的内幕信息。内幕信息形成于2020年10月29日,至2020年12月23日公开。张志勇为内幕信息知情人。

  张志勇作为数知科技老总、法定代表人,系该案法定内幕信息知情人,并且其积极组织推动实施商誉减值相关事宜,知悉内幕信息。

  根据行政处理决定书,张志勇对“张某”“上海诺牧”证券账户具有交易决策权。张志勇与张某系夫妇关系,张志勇为上海诺牧实际控制人,内幕信息敏感期内,“张某”“上海诺牧”证券账户交易“数知科技”的表现由张志勇决策,并由其安排上海诺牧职员具体操作办理。“张某”“上海诺牧”证券账户涉案资金来源及去向均指向张志勇实际控制的银行账户。

  内幕信息敏感期内,“张某”“上海诺牧”证券账户通过大宗交易卖出“数知科技”1970万股,成交金额1.24亿元人民币,违法所得为502.7万元。

  中国证券监督管理委员会认为,张志勇的上述行为违反了《证券法》第五十条、第五十三条第壹款的规定,构成《证券法》第壹百九十一条第壹款所述内幕交易行为。

在大宗交易中

利用内幕信息从事内幕交易构成违法

  在听证进程中,张志勇提出多项申辩意见,请求免于处罚。

  当事人认为,其股份减持是在券商质押还款及归还上市公司占款压力下被动进行,减持股份所得资金也的确用于上述还款,具有正当理由,可以构成内幕交易违法阻却事由;其股份减持行为不符合内幕交易的典型特征,不具有异常性;该案交易方式为大宗交易,其实不是二级市场竞价交易,与典型的内幕交易存在本质区别,不应定性为内幕交易;本次量罚明显畸重,不符合过罚相当原则和行政处理目的。

  经复核,中国证券监督管理委员会对当事人上述申辩意见不予采用。

  中国证券监督管理委员会认为,张志勇提出的抗辩理由不构成违法阻却事由。张志勇所谓“减持行为是在券商质押还款及归还上市公司占款压力下被动进行,减持所得资金也的确用于上述还款”的说法,系其关于内幕交易动机的辩解,不属于“正当理由”。张志勇作为上市公司老总,在知悉内幕信息的情景下,应当遵守在信息公开前不得买卖涉案股票的规定。即便其减持是为了还款,亦应在上市公司公告相关事项后再减持。张志勇在内幕信息公开前卖出股票,利用该内幕信息获取了额外收益,侵害了其它投资者利益,相关行为构成内幕交易。

  张志勇系内幕信息知情人从事内幕交易,其涉案交易行为也存在明显异常。张志勇主观上利用内幕信息获取利益意图明显。张志勇控制的“张某”“上海诺牧”账户卖出“数知科技”的表现与内幕信息的形成过程高度匹配。张志勇以“打折”方式吸引受让方承接股票,以促进交易,其减持的迫切水平高,相关交易行为存在明显异常。

  中国证券监督管理委员会还指出,大宗交易属于股票交易方式之一,在大宗交易中利用内幕信息从事内幕交易构成违法。

  另外,该案量罚适当。张志勇作为上市公司老总从事内幕交易,交易金额高达1.24亿元人民币,情节恶劣。

  最终,根据当事人犯法行为的事实、性质、情节与社会危害水平,中国证券监督管理委员会决定,对张志勇没收违法所得502.7万元人民币,并处以3016.18万元的罚款。

  此前,张志勇于2023年4月25日被中国证券监督管理委员会采取市场禁入措施。此次,中国证券监督管理委员会决定,对张志勇采取终身的市场禁入措施。

  图片来源:中国证券监督管理委员会网站

繁体中文